| Комментарии к фотографии: |
| maverick (фото) 2009-09-03 23:08 |
начальнеги :) раз уж отфутболиваете кадры ... то давайте указывайте что не нравится ... полезно будет в образовательном плане для авторов ... я так думаю ... |
|
| parfaits (фото) (A) | 2009-09-03 23:47 |
я бы сказал, общее впечатление от кадра - нечётко, недо-шарп, низкая контрастность. В идеале здесь стоило бы ограничиться разрешением 1024пикс. Думаю, те, кто проголосовал за скрытие кадра, рассуждали примерно так же |
|
| franziskaner (фото) (A) | 2009-09-04 00:37 |
to maverick: А можно узнать для чего в такую погоду ISO 400 ставить, просветите плиз?! |
|
| Инал Хаев (фото) 2009-09-04 01:38 |
Очень шумная фотка |
|
| maverick (фото) 2009-09-05 11:52 |
2 parfaits: спасибо за развернутый ответ, может пора форум прикручивать ??? :)
2 eremite: ну кроме погоды есть ведь еще и время суток, интенсивность света зависит ведь не только от состояния облачного покрова, но и (как ни странно :) от положения солнца над горизонтом ... ну и собсно как Вы погоду по снимку определили :) ... вообще рассчитывал на конструткинвую критику, а не на вопросы с подковыркой ...
2 shnoor: на счет шума не понял ... прямо скажем - я только учусь и ни на что не претендую ... но вот это утверждение мне непонятно ... поясните плиз (исключительно в образовательном плане) в чем же заключается шумность данной фоты?
ЗЫ: не ... Павел, точно пора форум поднимать ... :) |
|
| Инал Хаев (фото) 2009-09-05 12:39 |
maverick, если хотите обсудить эту тему, то добро пожаловать в аську. свой номер отправил вам по почте. |
|
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте. До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда! |