• РЕГИСТРАЦИЯ
|
  • ВХОД
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям

<< 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >>

комментарии к фотографиям:
за 2020-07-30


269906
Алексей | 2020-07-31 18:52 | 284265
Ага, должен быть XD

Алексей (другой) | 2020-07-31 17:06 | 284264
Говорят в Кубинку на АРМИю? Полосу облетывают уже

amba | 2020-07-31 14:03 | 284260
Скоро в полет!


269786
Евгений Лебедев | 2020-08-01 08:42 | 284266
Есть пример Великобритании, где BAC Lighting так и не разрешают подниматься в небо, хотя пробежки регулярно делают на них.

Алексей (другой) | 2020-07-31 17:04 | 284263
Где там 5700 кг? Я вижу только 1800.

Антон Павлов | 2020-07-31 15:20 | 284262

Андрей Цымбал, почитайте. Мы собираем документацию отовсюду. Новосибирск уже помогает, Казанский институт и другие организации. Конечно, есть вопросы которые в лоб не решить.. формально говоря самолёты Су-22 (экспортное обозначение одной из модификаций Су-17) всё ещё стоят на вооружении отдельных стран, в том числе и НАТО, плюс отдельные темы имеют гриф секретности... Но наш самолёт точно не подпадает под очевидные ограничения. Так что будем его восстанавливать, параллельно решая юридические/правовые аспекты и в итоге поднимать её в небо... хотя бы как культурное наследие)))

Евгений Лебедев | 2020-07-31 14:54 | 284261
Утишка -15я вполне ложится в ограничение взлетной массы до 5700кг. МиГ-15ути имеет взлетную массу 4850 кг. А вот Су-17М пустой 9800....

Алексей (другой) | 2020-07-31 09:25 | 284259
Жень, а МиГ-15 Чижика как летает? "Кроме того, к ЕЭВС также относятся отдельные исторические экземпляры воздушных судов, восстановленные до требований летной годности."

Евгений Лебедев | 2020-07-31 05:35 | 284257
Под ЕЭВС он не проходит по массе.

Андрей Цымбал | 2020-07-30 17:48 | 284250
Антон, а техническая документация по этому типу у Вас есть? Почитать?

iva-savickii | 2020-07-30 04:38 | 284244
Думаю всё-же разрешат! Если на них не будет оборудования, связанного с вооружением самолёта, то нет и причин запрещать.
...и ещё 7 комментариев


257246
Максим Волков | 2020-07-31 04:29 | 284256
Да я написал - "практически" идеального. А шо Вы прочитали? И увы, по сравнению с десятками других памятников, так и есть...

Борис Четвертаков | 2020-07-29 19:54 | 284242
Да шо Вы написали???
1. Камуфляж не соответствует ничему - от слова никакому самолету данного типа.
2. Вооружение - меньше кальян курить надо сия вооруженцам.
Самое печальное - самолет крайних серий и выпуска после 1988 года - а в 1994 году ИБА убили напрочь и навсегда. Саолет фактически если налетал часов 150-200 - то и это врядли

Максим Волков | 2019-10-12 19:53 | 279837
Вот образец практически идеального памятника!