Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №1597


страница 1 / 2024-03-28

Ту-214СР RA-64526
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-02-01 15:17 | 181085
А в целом дело ваше. Мне никакой разеицы нет, просто вы говорите то, чего на деле нет. Удачи вам, учитесь обрабатывать фото, фот у вас хороший, осталось навыки наработать в обработке.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-02-01 14:36 | 181084
Не может быть такого, что разница во времени, а темнеет и у нас и у вас в одно и то же время, темнеет тоже с запозданием у вас на 2 часа. Так что, всё я верно сказал.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-02-01 14:34 | 181083
А я и смотрел в Казани, по вашему времени с разницей) Причём тут мой город, если я смотрел восход, заход именно вашего города?) Не может быть у вас в ноябре заход солнца в 15:38 зачем вы говорите совсем не то, что на самом деле? Тем более, если у вас разница на 2 часа со мной, у вас темнеть должно позже, а не раньше. Так что вы опять говорите ерунду. Казань ближе к Москве, а значит западнее, а я восточнее, у нас темнеет раньше, чем у вас. Хоть и с разницей во времени. Разница на картинке показана. Так что вы заврались где-то)

Смотрите на картинку.
https://c2.staticflickr.com/2/1497/24454399950_c214bff633_o.jpg
Дмитрий Ромашко | 2016-02-01 13:48 | 181082
P.S. Антон, Вы правильно определили момент захода Солнца - но по времени вашего города. С Казанью разница 2 часа).
Дмитрий Ромашко | 2016-02-01 13:33 | 181081
Антон, что касается захода Солнца, то в точке 56N 49E (грубо координаты Казани) на 15 ноября Солнце садится в 12.38 UT, т.е. в 15.38 по московскому времени.
В 17.39 в середине ноября у нас уже ночь - Вы явно ошиблись при определении момента захода на 2 часа.
Соглашусь с Вами в одном - я не профи в обработке, соответственно, пока многое неидеально и есть куда расти.
Объектив Ю-21.
По остальному также не буду спорить, и Вам удачи.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-02-01 09:59 | 181078
Дмитрий, спорить с вами конечно не буду. Но скажу одно. Мне не известно на что снято, я про объектив.
Я не поленился, посмотрел 15-го ноября 14 года во сколько восход, заход и начало сумерек. Так вот, 15 ноября, начало сумерек в 17:39, продолжительность сумерек от момента скрытия солнца до темноты 1.5 часа. Следовательно с 15:36 +- минуты, до начала сумерек остаётся около 2 часов и 10 минут, приблизительно. А значит, что снимали вы не в сумерках, а при ярком солнечном свете, да ещё и на выдержке 1/800 сек. Если при такой выдержке снимать в сумерках или даже на закате, вы получите недоэкспонированный кадр. Тёмный, а не пересвеченный. У вас же фото пересвеченное. По кадру скажу, либо вы его не обработали как нужно, либо что ещё. И незачем придумывать про всякие там сумерки и прочее. Вы так всё расписываете, красиво, а толку ноль. Нету ни подтверждения ни исправления кадров, ещё и зачем-то пояс венеры присиали, который в 15 часов не виден был явно. Не обижайтесь, но человек, у которого все кадры выглядят разными после обработки и тем более большинство из них словно снятые на плёнку в далёкие 90-00 годы, не может быть профи в обработке априори. Хоть что вот вы сделайте, ну нет. Поверьте моему опыту. лядя на конкретно этот снимок ваш, не понятно, как он не попал в ЛК, как он вообще был обработан, а самое главное, если снят в сумерки на выдержке 1/800, то видимо на объектив имеющий как написано в екзифе диафрагму ноль и видимо размером с крышку от колодца. Если вы, кстати снимаете в RAW там такие пересветы правятся на ура, очень легко. Удачи вам.
Дмитрий Ромашко | 2016-01-31 23:07 | 181077
Снято 15.36, +- пара минут от захода Солнца. Для борта Солнце, естественно, не село (и светит почти в лоб") - видно его отражение от воздухозаборников. Отсюда и пересвет.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-01-31 21:26 | 181076
Во сколько было снято по времени? Откуда такой пересвет?
Дмитрий Ромашко | 2016-01-31 19:18 | 181075
Антон, не совсем понял Вас. Если с рецептом Владимира полностью согласен (просто не стал перезаливать фото), то Ваше утверждение немного странное.
Во-первых, предложите разумную модель подобного градиента цвета на закатном небе, без эффекта "пояса Венеры". "Простым пересветом" эффект был бы иным.
Во-вторых, по поводу экспопары - Вы пробовали снимать в начинающихся сумерках или непосредственно перед ними освещенный закатным Солнцем объект? Что скажите об его освещенности, в сравнении с другими, находящимися уже в тени?
В-третьих, пояс (кайма) Венеры, действительно, становится контрастнее уже при заметном погружении Солнца под горизонт, но появляются вблизи момента захода.
И, наконец, согласитесь, что автору виднее, что имело место при съемке;

Повторюсь, некоторый недолеченный пересвет имеет место, см., например, вариант правки Владимира Петрова на два поста выше.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-01-31 13:16 | 181074
Какой-то пояс венеры и прочее. Я вот вижу пересвет дикий. Ни разу не видел чтобы на фото было пол неба синего, пол бесцветного еле отдающего в закатный. Даже, если это пояс венеры, фото всё равно пересвеченное очень сильно и видно, что оно было снято не так уж и по темну, когда пояс венеры хорошо виден, да и на ИСО 100, тут просто имеет место быть простой пересвет и всё.
Pkk | 2015-07-07 12:21 | 181073
>>Абалдеть... столько теории... :)
Нелегко с художниками :)
Владимир Петров | 2015-07-07 11:27 | 181072
Абалдеть... столько теории... :)
а просто пересвет в тенях убрать и шарпнуть, не?
нопремер: https://img-fotki.yandex.ru/get/6422/292631147.0/0_108b27_37ed7e39_orig
Дмитрий Ромашко | 2015-07-07 04:50 | 181071
Уважаемый Pkk, советовать проще,чем сделать.
Не искушён в профессиональном редактировании фот, буду рад совету - как) (хотя сам уже довольно давно и продуктивно обрабатываю снимки, так что навык есть).
Брюхо у него в тени и оказывается темнее неба. При увеличении контраста (естественно, не ползунком "контраст", а более тонкими способами) либо уходят детали на брюхе и нижней части плоскосетй, что составляет 90% проекции ЛА, либо теряется фишка снимка - небольшой градиент яркости и цвета на ЗП.
Ощущение "мыла" же как раз из-за вынужденно низкого контраста. Формально резкости вполне хватает.
Странно, что столь опытному человеку приходится объяснять столь простые вещи.
Pkk | 2015-07-07 01:30 | 181070
Мыло бы ещё убрать и контрастности прибавить.
Дмитрий Мюллер | 2015-07-07 00:09 | 181069
вот это я понимаю, комментарий к фотографии.
Спасибо, не знал таких тонкостей.
Дмитрий Ромашко | 2015-07-06 11:21 | 181068
Снимок сделан на закате и на заднем плане виден фрагмент "Пояса Венеры" - границы тени Земли на её собственной атмосфере и рассеянного (красноватого) света заходящего Солнца выше неё.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 15:17
А в целом дело ваше. Мне никакой разеицы нет, просто вы говорите то, чего на деле нет. Удачи вам, учитесь обрабатывать фото, фот у вас хороший, осталось навыки наработать в обработке.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 14:36
Не может быть такого, что разница во времени, а темнеет и у нас и у вас в одно и то же время, темнеет тоже с запозданием у вас на 2 часа. Так что, всё я верно сказал.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 14:34
А я и смотрел в Казани, по вашему времени с разницей) Причём тут мой город, если я смотрел восход, заход именно вашего города?) Не может быть у вас в ноябре заход солнца в 15:38 зачем вы говорите совсем не то, что на самом деле? Тем более, если у вас разница на 2 часа со мной, у вас темнеть должно позже, а не раньше. Так что вы опять говорите ерунду. Казань ближе к Москве, а значит западнее, а я восточнее, у нас темнеет раньше, чем у вас. Хоть и с разницей во времени. Разница на картинке показана. Так что вы заврались где-то)

Смотрите на картинку.
https://c2.staticflickr.com/2/1497/24454399950_c214bff633_o.jpg

Дмитрий Ромашко | 13:48
P.S. Антон, Вы правильно определили момент захода Солнца - но по времени вашего города. С Казанью разница 2 часа).

Дмитрий Ромашко | 13:33
Антон, что касается захода Солнца, то в точке 56N 49E (грубо координаты Казани) на 15 ноября Солнце садится в 12.38 UT, т.е. в 15.38 по московскому времени.
В 17.39 в середине ноября у нас уже ночь - Вы явно ошиблись при определении момента захода на 2 часа.
Соглашусь с Вами в одном - я не профи в обработке, соответственно, пока многое неидеально и есть куда расти.
Объектив Ю-21.
По остальному также не буду спорить, и Вам удачи.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 09:59
Дмитрий, спорить с вами конечно не буду. Но скажу одно. Мне не известно на что снято, я про объектив.
Я не поленился, посмотрел 15-го ноября 14 года во сколько восход, заход и начало сумерек. Так вот, 15 ноября, начало сумерек в 17:39, продолжительность сумерек от момента скрытия солнца до темноты 1.5 часа. Следовательно с 15:36 +- минуты, до начала сумерек остаётся около 2 часов и 10 минут, приблизительно. А значит, что снимали вы не в сумерках, а при ярком солнечном свете, да ещё и на выдержке 1/800 сек. Если при такой выдержке снимать в сумерках или даже на закате, вы получите недоэкспонированный кадр. Тёмный, а не пересвеченный. У вас же фото пересвеченное. По кадру скажу, либо вы его не обработали как нужно, либо что ещё. И незачем придумывать про всякие там сумерки и прочее. Вы так всё расписываете, красиво, а толку ноль. Нету ни подтверждения ни исправления кадров, ещё и зачем-то пояс венеры присиали, который в 15 часов не виден был явно. Не обижайтесь, но человек, у которого все кадры выглядят разными после обработки и тем более большинство из них словно снятые на плёнку в далёкие 90-00 годы, не может быть профи в обработке априори. Хоть что вот вы сделайте, ну нет. Поверьте моему опыту. лядя на конкретно этот снимок ваш, не понятно, как он не попал в ЛК, как он вообще был обработан, а самое главное, если снят в сумерки на выдержке 1/800, то видимо на объектив имеющий как написано в екзифе диафрагму ноль и видимо размером с крышку от колодца. Если вы, кстати снимаете в RAW там такие пересветы правятся на ура, очень легко. Удачи вам.

Дмитрий Ромашко | 23:07
Снято 15.36, +- пара минут от захода Солнца. Для борта Солнце, естественно, не село (и светит почти в лоб") - видно его отражение от воздухозаборников. Отсюда и пересвет.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 21:26
Во сколько было снято по времени? Откуда такой пересвет?

Дмитрий Ромашко | 19:18
Антон, не совсем понял Вас. Если с рецептом Владимира полностью согласен (просто не стал перезаливать фото), то Ваше утверждение немного странное.
Во-первых, предложите разумную модель подобного градиента цвета на закатном небе, без эффекта "пояса Венеры". "Простым пересветом" эффект был бы иным.
Во-вторых, по поводу экспопары - Вы пробовали снимать в начинающихся сумерках или непосредственно перед ними освещенный закатным Солнцем объект? Что скажите об его освещенности, в сравнении с другими, находящимися уже в тени?
В-третьих, пояс (кайма) Венеры, действительно, становится контрастнее уже при заметном погружении Солнца под горизонт, но появляются вблизи момента захода.
И, наконец, согласитесь, что автору виднее, что имело место при съемке;

Повторюсь, некоторый недолеченный пересвет имеет место, см., например, вариант правки Владимира Петрова на два поста выше.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 13:16
Какой-то пояс венеры и прочее. Я вот вижу пересвет дикий. Ни разу не видел чтобы на фото было пол неба синего, пол бесцветного еле отдающего в закатный. Даже, если это пояс венеры, фото всё равно пересвеченное очень сильно и видно, что оно было снято не так уж и по темну, когда пояс венеры хорошо виден, да и на ИСО 100, тут просто имеет место быть простой пересвет и всё.

Pkk | 12:21
Нелегко с художниками :)

Владимир Петров | 11:27
Абалдеть... столько теории... :)
а просто пересвет в тенях убрать и шарпнуть, не?
нопремер: https://img-fotki.yandex.ru/get/6422/292631147.0/0_108b27_37ed7e39_orig

Дмитрий Ромашко | 04:50
Уважаемый Pkk, советовать проще,чем сделать.
Не искушён в профессиональном редактировании фот, буду рад совету - как) (хотя сам уже довольно давно и продуктивно обрабатываю снимки, так что навык есть).
Брюхо у него в тени и оказывается темнее неба. При увеличении контраста (естественно, не ползунком "контраст", а более тонкими способами) либо уходят детали на брюхе и нижней части плоскосетй, что составляет 90% проекции ЛА, либо теряется фишка снимка - небольшой градиент яркости и цвета на ЗП.
Ощущение "мыла" же как раз из-за вынужденно низкого контраста. Формально резкости вполне хватает.
Странно, что столь опытному человеку приходится объяснять столь простые вещи.

Pkk | 01:30
Мыло бы ещё убрать и контрастности прибавить.

Дмитрий Мюллер | 00:09
вот это я понимаю, комментарий к фотографии.
Спасибо, не знал таких тонкостей.

Дмитрий Ромашко | 11:21
Снимок сделан на закате и на заднем плане виден фрагмент "Пояса Венеры" - границы тени Земли на её собственной атмосфере и рассеянного (красноватого) света заходящего Солнца выше неё.

Ту-214СР RA-64526
Fencer | 2015-01-23 10:23 | 167642
На форумавиа пишут,что этот Ту-214СР 22 января 2015 года передан эксплуатанту - ФГБУ "СЛО "Россия"".
Александр Мишин | 2015-01-23 03:21 | 167641
2015 год. Опять ошибся в дате.
Fencer | 10:23
На форумавиа пишут,что этот Ту-214СР 22 января 2015 года передан эксплуатанту - ФГБУ "СЛО "Россия"".

Александр Мишин | 03:21
2015 год. Опять ошибся в дате.

Виктор Лукьянов | 2015-01-24 12:09 | 167581
Аааа... Ну, понятно. Я и подзабыл даже уже, что ты только за наследием охотишься :) Да, во Внукино сильно подсократилась басенка на сей счёт :(
Александр FILINVIDEO | 2015-01-24 00:41 | 167580
А что там делать, на Чкале бывает скучно, что уж говорить о Внуково? )
Виктор Лукьянов | 2015-01-23 10:26 | 167579
Саш, про "как всегда" - это ты сильно преувеличиваешь. К моему глубокому сожалению %)))))
Давно тебя не видел что-то в наших краях. Шифруешься что ли по лесам? :)
Виктор Лукьянов | 2015-01-23 10:25 | 167577
Ну, да. Это его первый прилёт в аэропорт базирования - Внуково, насколько я знаю. Поставка, одним словом :)
Fencer | 2015-01-23 10:23 | 167576
На форумавиа пишут,что этот Ту-214СР 22 января 2015 года передан эксплуатанту - ФГБУ "СЛО "Россия"".
Александр FILINVIDEO | 2015-01-22 20:35 | 167575
Виктор как всегда нас балует "не баянами" :)
Виктор Лукьянов | 12:09
Аааа... Ну, понятно. Я и подзабыл даже уже, что ты только за наследием охотишься :) Да, во Внукино сильно подсократилась басенка на сей счёт :(

Александр FILINVIDEO | 00:41
А что там делать, на Чкале бывает скучно, что уж говорить о Внуково? )

Виктор Лукьянов | 10:26
Саш, про "как всегда" - это ты сильно преувеличиваешь. К моему глубокому сожалению %)))))
Давно тебя не видел что-то в наших краях. Шифруешься что ли по лесам? :)

Виктор Лукьянов | 10:25
Ну, да. Это его первый прилёт в аэропорт базирования - Внуково, насколько я знаю. Поставка, одним словом :)

Fencer | 10:23
На форумавиа пишут,что этот Ту-214СР 22 января 2015 года передан эксплуатанту - ФГБУ "СЛО "Россия"".

Александр FILINVIDEO | 20:35
Виктор как всегда нас балует "не баянами" :)

Fencer | 2015-01-23 10:22 | 167574
На форумавиа пишут,что этот Ту-214СР 22 января 2015 года передан эксплуатанту - ФГБУ "СЛО "Россия"".
Фёдор Кабанов | 2015-01-22 21:46 | 167573
Вот и хорошо. А то лови их.
Виктор Лукьянов | 2015-01-22 20:32 | 167572
Там такие маячки, что промахнуться сложно, бггг :))))
Фёдор Кабанов | 2015-01-22 20:30 | 167571
Прекрасно. С маячком . Прекрасно.
Виктор Лукьянов | 2015-01-22 19:45 | 167570
Наблюдал его, да :)
СашаШмель | 2015-01-22 19:22 | 167569
На ФР24 был как RSD86.
Fencer | 10:22
На форумавиа пишут,что этот Ту-214СР 22 января 2015 года передан эксплуатанту - ФГБУ "СЛО "Россия"".

Фёдор Кабанов | 21:46
Вот и хорошо. А то лови их.

Виктор Лукьянов | 20:32
Там такие маячки, что промахнуться сложно, бггг :))))

Фёдор Кабанов | 20:30
Прекрасно. С маячком . Прекрасно.

Виктор Лукьянов | 19:45
Наблюдал его, да :)

СашаШмель | 19:22
На ФР24 был как RSD86.