Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №49142


страница 1 / 2024-03-29

Ил-76МД 76697
VVN | 2022-04-04 19:16 | 254722
Мелитополь
https://sun1-85.userapi.com/impg/d-BI6ZiQccmen4-TfZG18aGZ6Q6JmqhxqPmtfg/Mbuwm4gt2VE.jpg?size=1280x960&quality=95&sign=9c9e8cfc7b2bd6f47afd881a6f16cac4&type=album
СашаШмель | 2021-02-24 12:22 | 246081
А на Флайтрадаре силуэт российского грузовика :)
Георгий Томин | 2020-05-27 10:14 | 246080
а слева посмотреть не пробовали?
у него точно так же.
https://russianplanes.net/images/to94000/093597.jpg
https://russianplanes.net/images/to93000/092933.jpg
Вячеслав | 2020-05-26 21:48 | 246079
жаль, что находятся такие вот "эксперты", на полемику с которыми приходится тратить время. Но иногда это полезно. Они затевают спор по поводу и без, бесконечно уверены в своей правоте, поэтому не в состоянии вникнуть в критикуемые ими простые для понимания фразы, они понимают их так, как им понятно и удобно для критики. Они не понимают, что тем самым демонстрируют недалекость своего мышления.
В своем безобидном первом комментарии я, конечно же, вовсе не претендовал, скажем так, на всемирность. И мой комментарий относится исключительно к данной фотографии. Украина, судя по имеющимся на данном ресурсе фото, перешла на англоязычное наименование около года назад. До этого использовалось украинское написание Збройні сили України, и дословный перевод на английский выглядит нелепо, по-моему. Возможно, подобные англоязычные наименования в других странах тоже используются, тогда непонятно, почему "эксперт" привел выше ссылку на фото с франкоязычным наименованием. Речь, конечно, шла именно про написание по-английски, примеров коих полно на разных континентах. Тогда уж логичнее было бы привести фото самолетов тех же Збройні сил України. А аргумент про "у некоторых стран и ВВС в качестве отдельного вида вооруженных сил отсутствуют" несостоятелен по причине наличия у Украины Воздушных сил. Почему уж они решили на воздушных судах указывать Збройні сили України, а не Повітряні сили, трудно сказать; возможно, надпись Повітряні сили показалась неблагозвучной на мове.
sss | 2020-05-26 17:29 | 246078
> жаль, что вы не поняли. Устоявшееся сочетание - Air Force, никак не Armed Force.
жаль, что вы так неумело формулируете, что вас возможно понять только неверно

и еще жаль, что вы так безгранично уверены в собственной правоте при весьма умеренных познаниях

оба сочетания являются устоявшимися, и на ЛА чаще наносят что-то, означающее "ВВС [соответствующей страны]"
но чаще -- не значит всегда
https://www.planepictures.net/v3/show_en.php?id=1590613

а у некоторых стран и ВВС в качестве отдельного вида вооруженных сил отсутствуют, есть только некий "авиационный компонент" -- и там тоже на ВС наносят нечто вроде "вооруженные силы ххх"
Вячеслав | 2020-05-26 13:17 | 246077
Forces.
Вячеслав | 2020-05-26 13:15 | 246075
жаль, что вы не поняли (тогда не надо было отвечать на незаданный вопрос). Устоявшееся сочетание - Air Force (U.S.A.F., например), никак не Armed Force.
sss | 2020-05-26 13:10 | 246074
> вооруженные силы - это что-то новое
вооруженные силы -- устоявшееся сочетание, используемое уже десятки лет
странно, что это прошло мимо вас
Вячеслав | 2020-05-26 11:06 | 246073
вооруженные силы - это что-то новое. У всех воздушные, но невооруженные, что ли? :)
VVN | 19:16
Мелитополь
https://sun1-85.userapi.com/impg/d-BI6ZiQccmen4-TfZG18aGZ6Q6JmqhxqPmtfg/Mbuwm4gt2VE.jpg?size=1280x960&quality=95&sign=9c9e8cfc7b2bd6f47afd881a6f16cac4&type=album

СашаШмель | 12:22
А на Флайтрадаре силуэт российского грузовика :)

Георгий Томин | 10:14
а слева посмотреть не пробовали?
у него точно так же.
https://russianplanes.net/images/to94000/093597.jpg
https://russianplanes.net/images/to93000/092933.jpg

Вячеслав | 21:48
жаль, что находятся такие вот "эксперты", на полемику с которыми приходится тратить время. Но иногда это полезно. Они затевают спор по поводу и без, бесконечно уверены в своей правоте, поэтому не в состоянии вникнуть в критикуемые ими простые для понимания фразы, они понимают их так, как им понятно и удобно для критики. Они не понимают, что тем самым демонстрируют недалекость своего мышления.
В своем безобидном первом комментарии я, конечно же, вовсе не претендовал, скажем так, на всемирность. И мой комментарий относится исключительно к данной фотографии. Украина, судя по имеющимся на данном ресурсе фото, перешла на англоязычное наименование около года назад. До этого использовалось украинское написание Збройні сили України, и дословный перевод на английский выглядит нелепо, по-моему. Возможно, подобные англоязычные наименования в других странах тоже используются, тогда непонятно, почему "эксперт" привел выше ссылку на фото с франкоязычным наименованием. Речь, конечно, шла именно про написание по-английски, примеров коих полно на разных континентах. Тогда уж логичнее было бы привести фото самолетов тех же Збройні сил України. А аргумент про "у некоторых стран и ВВС в качестве отдельного вида вооруженных сил отсутствуют" несостоятелен по причине наличия у Украины Воздушных сил. Почему уж они решили на воздушных судах указывать Збройні сили України, а не Повітряні сили, трудно сказать; возможно, надпись Повітряні сили показалась неблагозвучной на мове.

sss | 17:29
жаль, что вы так неумело формулируете, что вас возможно понять только неверно

и еще жаль, что вы так безгранично уверены в собственной правоте при весьма умеренных познаниях

оба сочетания являются устоявшимися, и на ЛА чаще наносят что-то, означающее "ВВС [соответствующей страны]"
но чаще -- не значит всегда
https://www.planepictures.net/v3/show_en.php?id=1590613

а у некоторых стран и ВВС в качестве отдельного вида вооруженных сил отсутствуют, есть только некий "авиационный компонент" -- и там тоже на ВС наносят нечто вроде "вооруженные силы ххх"

Вячеслав | 13:17
Forces.

Вячеслав | 13:15
жаль, что вы не поняли (тогда не надо было отвечать на незаданный вопрос). Устоявшееся сочетание - Air Force (U.S.A.F., например), никак не Armed Force.

sss | 13:10
вооруженные силы -- устоявшееся сочетание, используемое уже десятки лет
странно, что это прошло мимо вас

Вячеслав | 11:06
вооруженные силы - это что-то новое. У всех воздушные, но невооруженные, что ли? :)

Ил-76МД 76697
Алеут | 2011-10-05 22:13 | 49038
Этого борта и ещё 76698 в реестре нет, а в Мелитополе они есть.
Алеут | 22:13
Этого борта и ещё 76698 в реестре нет, а в Мелитополе они есть.