Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   3853
  •   39
  •   34

1 / 942

png png png png png png png png png png png png png png
  •   3853
  •   39
  •   34
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние
  • Бортовой: 02
  • Статус: эксплуатируется
  • Оператор: Украина - ВВС 
    (
    ua
    )

Заложен в 1991. Изначально планировался для статических испытаний, но из-за катастрофы первого Ан-70 (01-01) был доведен до летного состояния.
Участник МАКС-97 (выставочный код 375), МАКС-99, МАКС-2001. Сертификат типа получил в 1999г.
С 28 июля 2010 по 27 сентября 2012 проходил глобальную модернизацию на АНТК. С сентября 2012 - выполняет программу испытательных полетов.
Карточка борта
  • Реестр типа: Антонов Ан-70
  •  
  • Первый полёт: 1997.4.24
  • Завод-изготовитель: АНТК
  • Бортовой: 02
  • Текущий статус: эксплуатируется
  • Оператор: Украина - ВВС 
    (
    ua
    )
Комментарии к фотографии

-
0
+
Антон Удинский (фото) | 2013-08-14 09:48 | #

а почему ему регистрашку поменяли с UR-NTK на UR-EXA??

-
0
+
Антон Удинский | 2013-08-14 09:48

а почему ему регистрашку поменяли с UR-NTK на UR-EXA??


-
0
+
Elmoino (фото) | 2013-08-14 11:53 | #

Есть сведения, будет ли он на МАКСе?

-
0
+
Elmoino | 2013-08-14 11:53

Есть сведения, будет ли он на МАКСе?


-
0
+
✈ Федя Зотов ✈ (фото) | 2013-08-14 13:02 | #

Я слышал что будет.

-
0
+
✈ Федя Зотов ✈ | 2013-08-14 13:02

Я слышал что будет.


-
-1
+
viktorija33 (фото) | 2013-08-14 14:46 | #

удалено автором комментария

-
-1
+
viktorija33 | 2013-08-14 14:46

удалено автором комментария


-
0
+
Elmoino (фото) | 2013-08-14 21:40 | #

Говорили что он тренируется, но не факт что к МАКСу. Я его крайний раз видел в 2001м как и Мрию

-
0
+
Elmoino | 2013-08-14 21:40

Говорили что он тренируется, но не факт что к МАКСу. Я его крайний раз видел в 2001м как и Мрию


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-14 22:35 | # (A) | (R) |

Так приезжайте в Киев за ними ))

-
0
+
Proxima | 2013-08-14 22:35

Так приезжайте в Киев за ними ))


-
0
+
Игорь Шипилов (фото) | 2013-08-15 16:54 | #

Слушайте,граждане,товарищи.Сколько уже можно мурыжить прекрасный самолёт.Не могу понять что ещё надо, чтобы он пошёл в серию.Какой-то детский сад получается.То он нужен России, то нет.Один главком отказывается, другой думает, а время уходит.Вот уже и европейцы со своим транспортником вовсю разворачиваются и китайцы в шапку не спят.А у нас,как в той присказке-ты не трожь мои игрушки и не к...й в мой горшок.Хотя, по-моему, на просторах СНГ хватит работы и новому Ил-76 и старому-новому Ан-70.Я так думаю.

-
0
+
Игорь Шипилов | 2013-08-15 16:54

Слушайте,граждане,товарищи.Сколько уже можно мурыжить прекрасный самолёт.Не могу понять что ещё надо, чтобы он пошёл в серию.Какой-то детский сад получается.То он нужен России, то нет.Один главком отказывается, другой думает, а время уходит.Вот уже и европейцы со своим транспортником вовсю разворачиваются и китайцы в шапку не спят.А у нас,как в той присказке-ты не трожь мои игрушки и не к...й в мой горшок.Хотя, по-моему, на просторах СНГ хватит работы и новому Ил-76 и старому-новому Ан-70.Я так думаю.


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-15 17:07 | # (A) | (R) |

Игорь, а где брать крыло для серийного производства? ТАПОиЧ скорее мертв, чем жив.

-
0
+
Proxima | 2013-08-15 17:07

Игорь, а где брать крыло для серийного производства? ТАПОиЧ скорее мертв, чем жив.


-
0
+
Николай Шишкин (фото) | 2013-08-15 18:18 | #

Proxima, а это как:
"Определена кооперация по производству Ан-70" 26-09-2012
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/...

-
0
+
Николай Шишкин | 2013-08-15 18:18

Proxima, а это как:
"Определена кооперация по производству Ан-70" 26-09-2012
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/3466/


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-15 19:15 | # (A) | (R) |

В конце сентября прошлого года семидесятка торжественно перелетела из Святошино в Гостомель на выставку после двухлетней модернизации. Нужны были торжественные красивые обещания. С тех пор потенциальные заказчики заказывали-перезаказывали самолет много раз, да так и не заказали. Самолет - политический заложник

-
0
+
Proxima | 2013-08-15 19:15

В конце сентября прошлого года семидесятка торжественно перелетела из Святошино в Гостомель на выставку после двухлетней модернизации. Нужны были торжественные красивые обещания. С тех пор потенциальные заказчики заказывали-перезаказывали самолет много раз, да так и не заказали. Самолет - политический заложник


-
0
+
Игорь Шипилов (фото) | 2013-08-15 20:00 | #

Ох, сколько же таких заложников со времён перестройки не смогли пробить дорогу к жизни.Сколько прекрасных идей пропало,сколько замечательных людей ушло.Вот не понимаю я,почему бы тому же ВВП не собрать конструкторов,производственников,ветеранов авиации и не спросить их что дальше делать с авиацией,куда идти,что выпускать.Думаю трезвомыслящие люди подсказали бы пути развития.Глядишь и самолётики отечественные порезвее выпускать бы стали.А то меняются шишки на верху,ответственные за авиацию,а воз и ныне там.А насчёт крыла из Ташкента я, если честно, не знал.Спасибо,Proxima,что просветили.Там, по-видимому, совсем швах.Даже в одном из последних номеров журнала "Взлёт" было выражено большое сомнение в жизнеспособности программы по выпуску Ил-114-х. Выводили,выводили среднеазиатов к свету,а им всё равно хочется в юрте жить.

-
0
+
Игорь Шипилов | 2013-08-15 20:00

Ох, сколько же таких заложников со времён перестройки не смогли пробить дорогу к жизни.Сколько прекрасных идей пропало,сколько замечательных людей ушло.Вот не понимаю я,почему бы тому же ВВП не собрать конструкторов,производственников,ветеранов авиации и не спросить их что дальше делать с авиацией,куда идти,что выпускать.Думаю трезвомыслящие люди подсказали бы пути развития.Глядишь и самолётики отечественные порезвее выпускать бы стали.А то меняются шишки на верху,ответственные за авиацию,а воз и ныне там.А насчёт крыла из Ташкента я, если честно, не знал.Спасибо,Proxima,что просветили.Там, по-видимому, совсем швах.Даже в одном из последних номеров журнала "Взлёт" было выражено большое сомнение в жизнеспособности программы по выпуску Ил-114-х. Выводили,выводили среднеазиатов к свету,а им всё равно хочется в юрте жить.


-
0
+
Pkk (фото) | 2013-08-15 21:35 | # (A) | (R) |

>>Ох, сколько же таких заложников со времён перестройки не смогли пробить дорогу к жизни.Сколько прекрасных идей пропало,сколько замечательных людей ушло.
Прекрасный пассаж, спасибо.
Однако для большинства подобных "не пробивших дорогу" образцов можно сказать, - и слава Богу! Особенно это касается того времени, когда крупные и не совсем профильные предприятия и КБ, по призыву тогдашнего руководства СССР и подбадриваемые его же немалыми деньгами, начали ваять "народнохозяйственную" продукцию. Такие эпик-фейлы как Гжель и Ил-103 знакомы многим, а ведь были ещё Як-58 и 112, проект МиГ-110, проект Ту-136, Мясищев в ту пору ваял нх проекты как из пулемёта - Бриз, Дельфин, Дуэт, Курьер... А сколько проектов настрогали заводы Хруничева, Молния, Энергия и т.п. Ничего из этого к счастью не полетело, хотя серии иной раз закладывались сотенные. На аэродромах страны до сих пор можно встретить лежащие в траве Ил-103 или СЛ-39. Единственным востребованным и массовым самолётом, созданным в тот период оказалась Авиатика, да и то из-за создавшегося в ту пору дефицита машин сх назначения. Позднее, с приходом Бекасов и СП-30, многочисленные Авиатики быстро сошли со сцены. Как большой любитель малой авиации, однако, я могу сказать, что я обожаю эту эпоху, когда за каждым секретным забором лепился какой-нибудь кривой, но безумно интересный самолёт, но летать бы на них не согласился и мало кому посоветовал бы.

-
0
+
Pkk | 2013-08-15 21:35

>>Ох, сколько же таких заложников со времён перестройки не смогли пробить дорогу к жизни.Сколько прекрасных идей пропало,сколько замечательных людей ушло.
Прекрасный пассаж, спасибо.
Однако для большинства подобных "не пробивших дорогу" образцов можно сказать, - и слава Богу! Особенно это касается того времени, когда крупные и не совсем профильные предприятия и КБ, по призыву тогдашнего руководства СССР и подбадриваемые его же немалыми деньгами, начали ваять "народнохозяйственную" продукцию. Такие эпик-фейлы как Гжель и Ил-103 знакомы многим, а ведь были ещё Як-58 и 112, проект МиГ-110, проект Ту-136, Мясищев в ту пору ваял нх проекты как из пулемёта - Бриз, Дельфин, Дуэт, Курьер... А сколько проектов настрогали заводы Хруничева, Молния, Энергия и т.п. Ничего из этого к счастью не полетело, хотя серии иной раз закладывались сотенные. На аэродромах страны до сих пор можно встретить лежащие в траве Ил-103 или СЛ-39. Единственным востребованным и массовым самолётом, созданным в тот период оказалась Авиатика, да и то из-за создавшегося в ту пору дефицита машин сх назначения. Позднее, с приходом Бекасов и СП-30, многочисленные Авиатики быстро сошли со сцены. Как большой любитель малой авиации, однако, я могу сказать, что я обожаю эту эпоху, когда за каждым секретным забором лепился какой-нибудь кривой, но безумно интересный самолёт, но летать бы на них не согласился и мало кому посоветовал бы.


-
0
+
Юрий Дорошенко (фото) | 2013-08-15 21:58 | # (R) |

>>я могу сказать, что я обожаю эту эпоху, когда за каждым секретным забором лепился какой-нибудь кривой, но безумно интересный самолёт, но летать бы на них не согласился и мало кому посоветовал бы.
Мне безумно нравится своей отвратительностью самолет Молния-1. Легкий пассажирский 6-ти местный триплан. Объясню почему, я большой фанат автобусов и меня очень привлекают барбухайки и им подобные автобусы (Кубань, Черниговец, ТА и т.п.). Не знаю почему, но Молния-1 напоминает мне именно автобус-барбухайку чем-то. Вот и понравился он мне.

А вот Ил-103 задумывался вовсе, как самолет первоначального обучения, ввиду того, что Як-18Т списали, а замену ему изобрести забыли, вовремя опомнившись, организовали конкурс, среди самодельщиков (!!!), т.к. предприятия МАП на годы вперед были завалены заказами по оборонке и обновлению парка МГА. КБ Ильюшина тоже решило поучаствовать.

-
0
+
Юрий Дорошенко | 2013-08-15 21:58

>>я могу сказать, что я обожаю эту эпоху, когда за каждым секретным забором лепился какой-нибудь кривой, но безумно интересный самолёт, но летать бы на них не согласился и мало кому посоветовал бы.
Мне безумно нравится своей отвратительностью самолет Молния-1. Легкий пассажирский 6-ти местный триплан. Объясню почему, я большой фанат автобусов и меня очень привлекают барбухайки и им подобные автобусы (Кубань, Черниговец, ТА и т.п.). Не знаю почему, но Молния-1 напоминает мне именно автобус-барбухайку чем-то. Вот и понравился он мне.

А вот Ил-103 задумывался вовсе, как самолет первоначального обучения, ввиду того, что Як-18Т списали, а замену ему изобрести забыли, вовремя опомнившись, организовали конкурс, среди самодельщиков (!!!), т.к. предприятия МАП на годы вперед были завалены заказами по оборонке и обновлению парка МГА. КБ Ильюшина тоже решило поучаствовать.


-
0
+
Игорь Шипилов (фото) | 2013-08-15 22:11 | #

Уважаемый Pkk!Беда в том, что из того многообразия продукции, которую,как вы верно подметили,ваяли отечественные крупные (и не очень)КБ,практически ничего не осталось.И это при том, что в рекламных проспектах заявлялись неплохие характеристики.Список "перспективной продукции" может занять целый лист.Но, наверное, проще было затянуть определённые проекты,а потом отдаться на милость капиталистам с их совершенной (но чуждой по духу) техникой.Таковы реалии наших будней.А ведь по логике вещей из всего этого многообразия изделий могло вылупится что-то стоящее.И ведь далеко ходить не надо,нужно только обратиться к собственной истории.Воля руководства (пусть даже и политическая)+ энтуазизм и желание народа + достаточное финансирование(с жёстким контролем)+ грамотная подача материала в средствах массовой информации.Вот и вышел огуречик.Я так думаю.

-
0
+
Игорь Шипилов | 2013-08-15 22:11

Уважаемый Pkk!Беда в том, что из того многообразия продукции, которую,как вы верно подметили,ваяли отечественные крупные (и не очень)КБ,практически ничего не осталось.И это при том, что в рекламных проспектах заявлялись неплохие характеристики.Список "перспективной продукции" может занять целый лист.Но, наверное, проще было затянуть определённые проекты,а потом отдаться на милость капиталистам с их совершенной (но чуждой по духу) техникой.Таковы реалии наших будней.А ведь по логике вещей из всего этого многообразия изделий могло вылупится что-то стоящее.И ведь далеко ходить не надо,нужно только обратиться к собственной истории.Воля руководства (пусть даже и политическая)+ энтуазизм и желание народа + достаточное финансирование(с жёстким контролем)+ грамотная подача материала в средствах массовой информации.Вот и вышел огуречик.Я так думаю.


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-15 22:17 | #

--организовали конкурс, среди самодельщиков--
В 70-х в училище секция дельтапланеристов была.Участвовал.Регулярно кто-то в гипсе.В 80-х в части мото-дельтапланы пошли.Тоже участвовал.Не часто,но с отбитыми и отрубленными пальцАми попадались.Последняя капля-пальцы наш.штаба корпуса снесло. Запретили. И как-то на самоделки больше не тянет )))

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-15 22:17

--организовали конкурс, среди самодельщиков--
В 70-х в училище секция дельтапланеристов была.Участвовал.Регулярно кто-то в гипсе.В 80-х в части мото-дельтапланы пошли.Тоже участвовал.Не часто,но с отбитыми и отрубленными пальцАми попадались.Последняя капля-пальцы наш.штаба корпуса снесло. Запретили. И как-то на самоделки больше не тянет )))


-
0
+
Юрий Дорошенко (фото) | 2013-08-15 22:21 | # (R) |

А тут дело в другом, самолет ДОСААФ и МАП решило, чтобы разработали самодельщики. Задание было интересным, сделать поистине народный самолет. Дело было в 1988 году. Причем самолет Ил-103 для конкурса делали совершенно другой. Планировали ставить автомобильный двигатель, а-ля предпосылка к 30м годам. Потмо когда наступили время конверсии, все оборонные заказы рухнули, Ил-103 спроектировали можно сказать заново.

-
0
+
Юрий Дорошенко | 2013-08-15 22:21

А тут дело в другом, самолет ДОСААФ и МАП решило, чтобы разработали самодельщики. Задание было интересным, сделать поистине народный самолет. Дело было в 1988 году. Причем самолет Ил-103 для конкурса делали совершенно другой. Планировали ставить автомобильный двигатель, а-ля предпосылка к 30м годам. Потмо когда наступили время конверсии, все оборонные заказы рухнули, Ил-103 спроектировали можно сказать заново.


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-15 22:28 | # (A) | (R) |

Все же, сравнивать любимые маленькие самолеты Pkk с Ан-70 немного некорректно. Тут судьба больше с Ту-334 похожа.

-
0
+
Proxima | 2013-08-15 22:28

Все же, сравнивать любимые маленькие самолеты Pkk с Ан-70 немного некорректно. Тут судьба больше с Ту-334 похожа.


-
1
+
tu144supersonic (фото) | 2013-08-15 22:38 | #

"Слушайте,граждане,товарищи.Сколько уже можно мурыжить прекрасный самолёт.Не могу понять что ещё надо, чтобы он пошёл в серию.Какой-то детский сад получается.То он нужен России, то нет."

Все достаточно просто! Пока Украина не определиться в ЕС ей или в ТС, ни о каких закупках, производстве и т.д. и речи не может идти. РФ заинтересованна в том, чтоб Украина вошла в ТС. Вот и давит страну всем, чем может.
Пример тому предприятия на Украине, которые принадлежат российским чиновникам.

-
1
+
tu144supersonic | 2013-08-15 22:38

"Слушайте,граждане,товарищи.Сколько уже можно мурыжить прекрасный самолёт.Не могу понять что ещё надо, чтобы он пошёл в серию.Какой-то детский сад получается.То он нужен России, то нет."

Все достаточно просто! Пока Украина не определиться в ЕС ей или в ТС, ни о каких закупках, производстве и т.д. и речи не может идти. РФ заинтересованна в том, чтоб Украина вошла в ТС. Вот и давит страну всем, чем может.
Пример тому предприятия на Украине, которые принадлежат российским чиновникам.


-
0
+

В 2001 году на МАКСе зашел в кабину Ан-70, поблагодарил экипаж за полет, у них были гости, которые "поливали" самолет от души. Это стало "хорошей" традицией, правильной дорогой идете господа, больше негатива, людям это нра.

-
0
+

В 2001 году на МАКСе зашел в кабину Ан-70, поблагодарил экипаж за полет, у них были гости, которые "поливали" самолет от души. Это стало "хорошей" традицией, правильной дорогой идете господа, больше негатива, людям это нра.


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-15 22:56 | # (A) | (R) |

Владимир, дело не в хорошем или плохом самолете, а в политике. Увы.

-
0
+
Proxima | 2013-08-15 22:56

Владимир, дело не в хорошем или плохом самолете, а в политике. Увы.


-
0
+

tu144supersonic
Россия откаывается от минских тягачей для Тополей и т.д., куда Белоруссии нужно еще вступить?

-
0
+

tu144supersonic
Россия откаывается от минских тягачей для Тополей и т.д., куда Белоруссии нужно еще вступить?


-
0
+

Наталья, никто и не спорит, политика. Ан-70 делается ТОЛЬКО для России, больше никому он ненужен.

-
0
+

Наталья, никто и не спорит, политика. Ан-70 делается ТОЛЬКО для России, больше никому он ненужен.


-
0
+

Извините, наврал, история не 2001, а 1997-го года.

-
0
+

Извините, наврал, история не 2001, а 1997-го года.


-
1
+
Proxima (фото) | 2013-08-15 23:38 | # (A) | (R) |

Сначала развитию этого проекта помешала катастрофа первого борта, потом деньги тратились на доведение до ума Ан-140, Ан-38 и восстановление Ан-225. Потом был Омск, приоритетный Ан-148... Тем не менее Ан-70 понемножку развивался и финансировался. Но оказалось, что через 13 лет от дня первого полета самолет морально устарел. За это время успели закрыться предприятия, поставляющие некоторые детали.
В лучшем случае если и достроят, то максимум два борта из запасов. Для остальных нужно начинать производство с нуля, а такое если и произойдет, то уж точно в России. Есть кстати информация, что на омском ПО "Полет" был когда-то заложен один борт

-
1
+
Proxima | 2013-08-15 23:38

Сначала развитию этого проекта помешала катастрофа первого борта, потом деньги тратились на доведение до ума Ан-140, Ан-38 и восстановление Ан-225. Потом был Омск, приоритетный Ан-148... Тем не менее Ан-70 понемножку развивался и финансировался. Но оказалось, что через 13 лет от дня первого полета самолет морально устарел. За это время успели закрыться предприятия, поставляющие некоторые детали.
В лучшем случае если и достроят, то максимум два борта из запасов. Для остальных нужно начинать производство с нуля, а такое если и произойдет, то уж точно в России. Есть кстати информация, что на омском ПО "Полет" был когда-то заложен один борт


-
1
+
tu144supersonic (фото) | 2013-08-15 23:51 | #

Сдается мне, что отправится в лучшем случае он в жулянский музей

-
1
+
tu144supersonic | 2013-08-15 23:51

Сдается мне, что отправится в лучшем случае он в жулянский музей


-
0
+
Игорь Шипилов (фото) | 2013-08-15 23:58 | #

Промелькнула информация о том, что МО России опять обратило свои взоры на "перспективный" самолёт Ил-112,а от заказанных Ан-140,якобы готово отказаться.Как это по нашему.Вложим деньги в мифический проект,пусть даже и достойного КБ,но утопим уже реально существующий самолёт в угоду политике.Похожий случай?

-
0
+
Игорь Шипилов | 2013-08-15 23:58

Промелькнула информация о том, что МО России опять обратило свои взоры на "перспективный" самолёт Ил-112,а от заказанных Ан-140,якобы готово отказаться.Как это по нашему.Вложим деньги в мифический проект,пусть даже и достойного КБ,но утопим уже реально существующий самолёт в угоду политике.Похожий случай?


-
0
+

Наталья, Вы рассматриваете проблему немного с другой стороны. Ан-70 проектировался по заданию Министерства Обороны СССР-России для решения определенных задач и перевозки вполне определенных грузов и все его этапы жизни связаны в основном с положением дел у основного заказчика (МО России). С течением времени все меняется - доктрина, масса и габариты перевозимой техники, дальность перевозки, поэтому и меняются требования к самолету.

-
0
+

Наталья, Вы рассматриваете проблему немного с другой стороны. Ан-70 проектировался по заданию Министерства Обороны СССР-России для решения определенных задач и перевозки вполне определенных грузов и все его этапы жизни связаны в основном с положением дел у основного заказчика (МО России). С течением времени все меняется - доктрина, масса и габариты перевозимой техники, дальность перевозки, поэтому и меняются требования к самолету.


-
0
+
Василий Коба (фото) | 2013-08-24 18:45 | #

Есть слух что Ан-70 таки на МАКСе будет.

-
0
+
Василий Коба | 2013-08-24 18:45

Есть слух что Ан-70 таки на МАКСе будет.


-
0
+
Илья Соловей (фото) | 2013-08-24 18:54 | #

да как-то поздновато для слухов уже...

-
0
+
Илья Соловей | 2013-08-24 18:54

да как-то поздновато для слухов уже...


-
0
+
Илья Соловей (фото) | 2013-08-24 18:54 | #

а Ан-158 так и не решился лететь в Жук?

-
0
+
Илья Соловей | 2013-08-24 18:54

а Ан-158 так и не решился лететь в Жук?


-
0
+
G (фото) | 2013-08-24 19:10 | #

удалено автором комментария

-
0
+
G | 2013-08-24 19:10

удалено автором комментария


-
-1
+
Вилен Михайлов (фото) | 2013-08-24 21:26 | #

А чего Анам вообще на МАКСе делать? Они на фиг никому не нужны. Даже России. Одного Ан-124 вполне достаточно, а больше ничего интересного у Антонова и нет.

-
-1
+
Вилен Михайлов | 2013-08-24 21:26

А чего Анам вообще на МАКСе делать? Они на фиг никому не нужны. Даже России. Одного Ан-124 вполне достаточно, а больше ничего интересного у Антонова и нет.


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-25 18:00 | # (A) | (R) |

"Эксперты" вылезли...

-
0
+
Proxima | 2013-08-25 18:00

"Эксперты" вылезли...


-
0
+
Вилен Михайлов (фото) | 2013-08-25 19:25 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Вилен Михайлов | 2013-08-25 19:25

удалено автором комментария

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02