Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   4652
  •   17
  •   16

1 / 29

png png png png png png png png png png png
  •   4652
  •   17
  •   16
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Комментарий автора
Не нашел тип ВС в перечне. На борту надпись ТР-301.

Карточка борта ➦
Текущее состояние

В 2015г. самолёт был переоборудован в ТР-301ТВ.
Выставлен на продажу https://reaa.ru/threads/prodaetsja-turbovintovoj-samolet-tr-301.80968/ и https://tehclub.site/products/tr-301tv
Карточка борта
  • Реестр типа: Антонов Ан-2
  •  
  • Первый полёт: 1987
  • Завод-изготовитель: PZL-Mielec
Комментарии к фотографии

-
0
+
Proxima (фото) | 2015-06-06 22:52 | # (A) | (R) |

Бортовой номер на клоне ан-2 тоже не нашли?

-
0
+
Proxima | 2015-06-06 22:52

Бортовой номер на клоне ан-2 тоже не нашли?


-
0
+

При загрузке фото "автозаполнение" по номеру результатов не дало. Бортовой номер в форму вписал, но после загрузки фото он не отобразился. Б/н RA-40462.
Если подскажете, где была ошибка с моей стороны - буду признателен.

-
0
+

При загрузке фото "автозаполнение" по номеру результатов не дало. Бортовой номер в форму вписал, но после загрузки фото он не отобразился. Б/н RA-40462.
Если подскажете, где была ошибка с моей стороны - буду признателен.


-
0
+
Михаил Гепнер (фото) | 2015-06-10 12:15 | #

Непривычно видеть родимую в таком виде.Интересно, что за эксперимент?

-
0
+
Михаил Гепнер | 2015-06-10 12:15

Непривычно видеть родимую в таком виде.Интересно, что за эксперимент?


-
0
+

Антон Петров, в поиске типа данного ВС тоже наткнулся на этот сайт. Но администраторы посчитали, что это все же Ан-2.

-
0
+

Антон Петров, в поиске типа данного ВС тоже наткнулся на этот сайт. Но администраторы посчитали, что это все же Ан-2.


-
0
+
Антон Петров (фото) | 2015-06-10 22:38 | # (A) |

Администраторы правильно посчитали. Нет такого типа ТР-301. Это название единичного ЕЭВС. Даже, если фирма построит двадцать абсолютно идентичных ТР-301, в СЛГ на каждый самолет названия самолетов будут разные. Например ТР-301/1, ТР-301/2, ТР-301/3 и т.д.
С другой стороны, это уже не Ан-2, т.к. он не соответствует сертификату типа.

Я не юрист вообще и в области авиационного права в частности, но официальные документы, выложенные на сайте, смахивают на лажу(ИМХО). В любом случае, заниматься официально коммерческой деятельностью (химия, перевозка грузов и пассажиров, патрулирование и т.д.) на таком самолете в России нельзя.

Статью с описанием ТР-301 писал, на мой взгляд, старшеклассник, увлеченный авиацией.)

-
0
+
Антон Петров | 2015-06-10 22:38

Администраторы правильно посчитали. Нет такого типа ТР-301. Это название единичного ЕЭВС. Даже, если фирма построит двадцать абсолютно идентичных ТР-301, в СЛГ на каждый самолет названия самолетов будут разные. Например ТР-301/1, ТР-301/2, ТР-301/3 и т.д.
С другой стороны, это уже не Ан-2, т.к. он не соответствует сертификату типа.

Я не юрист вообще и в области авиационного права в частности, но официальные документы, выложенные на сайте, смахивают на лажу(ИМХО). В любом случае, заниматься официально коммерческой деятельностью (химия, перевозка грузов и пассажиров, патрулирование и т.д.) на таком самолете в России нельзя.

Статью с описанием ТР-301 писал, на мой взгляд, старшеклассник, увлеченный авиацией.)


-
0
+
Михаил Гепнер (фото) | 2015-06-14 12:43 | #

Это хоть грамотная переделка самолёта http://www.vz.ru/economy/2015/6/11/750212.html , а если ещё поставить на него наш движок МС-14 разработки компании "Мотор-Сич",то был бы неплохой самолёт. А то оторвали нижнюю плоскость, поставили хлюпинькие подкосы и утверждать об улучшении лётных характеристик просто абсурд. Он развалится при первой же крутой нисходящей спирали с кренчиком 70 градусов.

-
0
+
Михаил Гепнер | 2015-06-14 12:43

Это хоть грамотная переделка самолёта http://www.vz.ru/economy/2015/6/11/750212.html , а если ещё поставить на него наш движок МС-14 разработки компании "Мотор-Сич",то был бы неплохой самолёт. А то оторвали нижнюю плоскость, поставили хлюпинькие подкосы и утверждать об улучшении лётных характеристик просто абсурд. Он развалится при первой же крутой нисходящей спирали с кренчиком 70 градусов.


-
0
+
Сергей Борисенко (фото) | 2015-07-28 00:00 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Сергей Борисенко | 2015-07-28 00:00

удалено автором комментария


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2017-09-05 10:24 | # (A) | (R) |

Ну вот и угрохали машину.

-
0
+
Михаил Кох | 2017-09-05 10:24

Ну вот и угрохали машину.


-
0
+
Алексей (другой) (фото) | 2017-09-05 11:29 | #

Что случилось?

-
0
+
Алексей (другой) | 2017-09-05 11:29

Что случилось?


-
0
+
Kirin (фото) | 2017-09-05 11:46 | # (A) | (R) |

https://www.forumavia.ru/t/198740/1/


-
0
+
Алексей (другой) (фото) | 2017-09-05 12:07 | #

Именно этот? Или этот? https://russianplanes.net/id192917

-
0
+
Алексей (другой) | 2017-09-05 12:07

Именно этот? Или этот? https://russianplanes.net/id192917


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2017-09-05 12:28 | # (A) | (R) |

Судя по ливрее - этот. Тот перекрашивали разве?

-
0
+
Михаил Кох | 2017-09-05 12:28

Судя по ливрее - этот. Тот перекрашивали разве?


-
0
+
Алексей (другой) (фото) | 2017-09-05 12:32 | #

Да, этот. Е1 просто схватили первую попавшуюся фотку. Меня просто еще удивило что вы написали комментарий к фотографии его еще с другим мотором.

-
0
+
Алексей (другой) | 2017-09-05 12:32

Да, этот. Е1 просто схватили первую попавшуюся фотку. Меня просто еще удивило что вы написали комментарий к фотографии его еще с другим мотором.


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2017-09-05 13:23 | # (A) | (R) |

Это информация к обсуждению выше - о надежности таких переделок. Конечно данная авария возможно никак не связана с переделками.

-
0
+
Михаил Кох | 2017-09-05 13:23

Это информация к обсуждению выше - о надежности таких переделок. Конечно данная авария возможно никак не связана с переделками.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02