Личная коллекцияПо тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий архив, однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров.
я бы с радостью сделал это в ближайшее время,но пока не планирую покупку сканера,как появится возможность-обязательно залью в большем размере
Хотя если у кого-то с Москвы есть возможность помочь,не откажусь
я бы с радостью сделал это в ближайшее время,но пока не планирую покупку сканера,как появится возможность-обязательно залью в большем размере
Хотя если у кого-то с Москвы есть возможность помочь,не откажусь
С этим фото проблема в том, что на переднем плане люди с хорошо узнаваемыми лицами, не факт, что кому нибудь понравится что его лицо выставлено на популярном ресурсе без его разрешения. Ну и размер конечно подкачал.
С этим фото проблема в том, что на переднем плане люди с хорошо узнаваемыми лицами, не факт, что кому нибудь понравится что его лицо выставлено на популярном ресурсе без его разрешения. Ну и размер конечно подкачал.
Кстати по новому закону в этом случае будут решать их дети, но есть большое НО
Если, что у нас законы пишут, чтобы их можно было обойти. Под этот запрет есть три лазейки, при которых буквально любую фотографию можно использовать, если конечно Вы дома человека не нафотографировали.
Кстати по новому закону в этом случае будут решать их дети, но есть большое НО
Если, что у нас законы пишут, чтобы их можно было обойти. Под этот запрет есть три лазейки, при которых буквально любую фотографию можно использовать, если конечно Вы дома человека не нафотографировали.
Да тут гораздо проще. В самом законе прописали первым пунктом, что
согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
достаточно прописать небольшую строчку в правилах сайта или просто "о сайте", чтобы не регистрировать сайт в СМИ и платить за эту госпошлину, чтобы применить закон о печати РФ. Про родственников согласен. В общем в РФ за это судить не будут, а вот про
"Но лучше не надо. Уважайте своих родственников и просто незнакомых людей." полностью согласен.
Да тут гораздо проще. В самом законе прописали первым пунктом, что
согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
достаточно прописать небольшую строчку в правилах сайта или просто "о сайте", чтобы не регистрировать сайт в СМИ и платить за эту госпошлину, чтобы применить закон о печати РФ. Про родственников согласен. В общем в РФ за это судить не будут, а вот про
"Но лучше не надо. Уважайте своих родственников и просто незнакомых людей." полностью согласен.
---Тем более. У человека могут быть потомки.---
Смешно.Напомнило.Иск в суд на доктора Мортимера,за вскрытие захоронения неандертальца без согласия ближайших родственников (((
---Тем более. У человека могут быть потомки.---
Смешно.Напомнило.Иск в суд на доктора Мортимера,за вскрытие захоронения неандертальца без согласия ближайших родственников (((
Pkk
Ну это уж если совсем кривое фото.
----------------------------------------
Нет, не в этом дело. Это если громко кричать и привлекать внимание админов, то может быть. А так - если просто тихо перезалить - на модерацию снова не попадает.
Pkk
Ну это уж если совсем кривое фото.
----------------------------------------
Нет, не в этом дело. Это если громко кричать и привлекать внимание админов, то может быть. А так - если просто тихо перезалить - на модерацию снова не попадает.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.