Антон, зачем Вы ставите свой автограф на изображение самолета? Такую фотографию уже не поставишь ни на рабочий стол, ни в рамку. При всем великолепии фотографии, она становится пригодной только для реестра. Неужели нельзя ставить автограф в углу, как это традиционно и делается?

Господи да там и не видно ничего практически ....Почему нельзя на рабочий стол?

Кто захочет, поставит на рабочий стол или в рамку даже с подписью:)

Антон, написал письмо в личку. Посмотри, пожалуйста.

Давайте разберёмся, чем вам мозолит глаз такой ватермарк? Мне кажется это всё надумано. А ставлю затем, чтобы не ставили фото на стол, а кто захочет, поставит фото с подписью, и как сказали распечатает с подписью, а кто хочет распечатать нормально, качественно с подобающим разрешением тот купит исходник без подписи. Для большинства людей в нашей стране нет работы, кроме заводской и социально выгодной. Почему-то все думают, что человек фотограф, кто действительно посвящает себя всецело этому это так "на кнопочку нажал и всё" нет, это не так. Те, кто балуется фотографией - они как раз так и делают, я этим занимаюсь профессионально и это мой хлеб, помимо этого - это моя страсть. Почему, я учился и вкладывал в это средства и должен кому-то раздать мои фото? Это не означает, что я ищу выгоды и стараюсь всё продавать нет, я многих учу обработке фото и даю фотографии бесплатно, очень многим, кто действительно это ценит и понимает. Не обижайтесь, просто прочитайте вот этот пост, прочтите все, кто как-то понимает, что любой труд - это труд и он должен быть вознаграждён, хотя бы овациями и похвалой. http://alexey-raven.livejournal.com/2837.html Здесь, как раз написано про тех, кто не понимает, зачем и почему. Коллега очень доходчиво написал. Те, кто знает поймёт, а кто не понимает, он и не поймёт никогда.

Антон, я понимаю Вашу позицию. Наверное Вы, по-своему, правы. Только на этом сайте обычно выкладывают фото, не прося за это денег. И, поскольку доступ на сайт свободный, многие скачивают фото и потом получают удовольствие от просмотра. Те, кто благодарит за фото (есть такая функция на сайте), делают это искренне. Вам этого мало, что ж, это Ваше право.
А что касается того, мешает или не мешает... Кому-то режет глаз, кто-то не замечает - все люди разные. Если бы качество было слабенькое, то может и не бросалось бы в глаза.

Я еще раз хочу сказать, что я не против подписи, но она не должна быть на самолете.

Я прав и не наверное, а совершенно точно. Я выкладываю на этом сайте фото не прося за него денег, и делаю с ним то, что хочу, с ватермарком выкладываю или без. Поскольку многие скачивают фото бесплатно и получают удовольствие от просмотра или установки на рабочий стол компьютера и дальнейшего просмотра фото, а так же дальнейшего получения удовольствия могут и не замечать такие мелочи, как подпись автора. Тем более она не мешает. Те, кто благодарят фото - делают искренне да, потому, что им нравится фото, но это никоим образом не относится к удовольствию от просмотра фото. Не путайте и отделяйте мух от котлет пожалуйста. От того, что люди ставят искренне благодарности никому не становится ни жарко ни холодно. Подпись не портит фото и не перекрывает его так, что смотреть не приятно. Мне этого не мало, но это моё фото моя интеллектуальная собственность и я в праве делать с ним то, что хочу, лепить подписи на него или не лепить. Я же не указываю вам, например, что делать? Спасибо за внимание к качеству. Но, вы меня поймите, и не обижайтесь, кто захочет поставит и с подписью, почему-то у всех дома в рамках висят картины художников написанные маслом, а на них всегда есть подпись художника и никто не жалуется. Я про действительно именитые картины.

Александр, то, что вы не против подписи это я понял, я в общем писал - всецело про всю эту ситуацию вокруг подписей. Но, фото моё, а решать, что и где ставить буду только я. Как говорится хозяин - барин.

Антон, страсть - это характеристика вашего отношения к предмету. Если она позволяет зарабатывать Мастеру деньги - тем более здорово.
Но в момент, когда это становится аргументом для "только с вотермарком, а то, не дай Бог, не купят" - Мастер превращается просто в очень классного ремесленника.
Да, авторский росчерк дополняет шедевр. Но при этом ни один художник не ставил инициалы на лбу портрета.
И да, явная подпись на ЛА портит кадр. Либо вотермарк д.б. практически незаметен, как тут, например http://russianplanes.net/id184668.
А говорить о значительной коммерческой ценности кадра 1500х1000 даже как-то странно. Максимум статья в Сети.

>>А говорить о значительной коммерческой ценности кадра 1500х1000 даже как-то странно. Максимум статья в Сети.
Не единожды встречал в продаже магниты для холодильников, на которых напечатаны фотографии с RP. На авиа-праздниках публика расхватывает их как пирожки. Тут даже 1500х1000 не надо, хватит и 800х600. Что-то мне подсказывает, что никаких разрешений у автора фото такие "дельцы" не просят.

удалено автором комментария

удалено автором комментария

удалено автором комментария

Так! Господа, давайте в личку.
Поясняю, на RP официально ватермак не запрещён, НО не приветствуется, некоторые модераторы против него, некоторые за, если он (ватермак) не портит общей картины, не выделяется и т.д то фото пройдёт, если он на пол экрана, то скорее всего нет.

ЗЫ. На РП много того что противоречит здравому смыслу. Некоторые фото которые откровенно УГ проходят, а некоторые хорошие фото уходят в ЛК... И много много всего

ВЫВОД:
если хотите фото без ватермака, или с другой обработкой, то напишите автору в личку.

Спросонья разглядел вотермарк только после того, как осилил все буквы под фото ) Мышь родила слона.
Хотя лично для меня вотермарк в том виде, в каком он прижился на РП ("лучше нельзя, но если очень-очень хочется то может быть") - это некая печать серьезно гипертрофированной самовлюбленности. Что-то вроде тату во хвалу собственной гениальности на открытых чужим взорам участках кожи. И те персонажи у которых данный штампик всегда наготове, конечно не всегда, но чаще всего подтверждают сиё наблюдение своими речами в дискуссионных комментах.
Но к счастью, подавляющее большинство действительно классных фотографов РП этим не страдают, по крайней мере в столь публичном виде. Народ, тут такой объем шикарных фото без вотермарок - Вы не поверите!

Я удивляюсь, сколько грязи и гадости могут высказать люди, не знакомому человеку лишь потому, что по их прихоти "что-то не так" в фотографии, которую они смотрят.

Это Вы мне? Лично к Вам я не обращался в своем тексте напрямую. Многие Ваши фото мне по душе. А грязь и гадость я не разводил и не старался этого делать - я разве не имею права сказать свое мнение по поводу сабжа?

Это я всем. ВВС я не продаю, продаю фото ГА, поэтому моя подпись для ворующих фото в паблики, те кто любят убирать авторство или не подписывать. И коммент Ромашко про прибыль не в тему.

Антон, http://russianplanes.net/ID186591 это ГА?
Да не суть.
По поводу комента "не в тему" - то есть вы продаете бесплатно? )))
Ну и по сути. Если очень заморочиться, то можно убрать почти любой вотермарк, с той или иной степенью достоверности. Поэтому от воров это не панацея. А хорошее фото портит, да.
Ярослав П. извините, что продолжил сабж, поскольку была "адресная" реплика. Но это не предмет обсуждения в личке, поскольку это не фото из почты в почту, а правила и обычаи ресурса и особенности отдельного публичного фото.

удалено автором комментария

ХВАТИТ! Есть вопросы, идём в личку/вк и там выясняем отношения.

удалено автором комментария