Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №136593


страница 1 / 2024-12-04

ПКК ТР-301ТВ RA-40462
Fencer | 2024-07-31 13:26 | 264755
@ Андрей Хомич (2024-07-31 11:36)
> ПКК ТР — Производственно-Конструкторская Компания «ТехноРегион».
Не знал этого...
Андрей Хомич | 2024-07-31 11:36 | 264754
@ Fencer (2024-07-31 10:51)
> Что такое ПКК?

ПКК ТР — Производственно-Конструкторская Компания «ТехноРегион».
Fencer | 2024-07-31 10:51 | 264753
Что такое ПКК?
Fencer | 13:26
Не знал этого...

Андрей Хомич | 11:36

ПКК ТР — Производственно-Конструкторская Компания «ТехноРегион».

Fencer | 10:51
Что такое ПКК?

ПКК ТР-301ТВ RA-40462
Руслан Пала | 2017-12-17 11:45 | 227318
Так получше будет. Без нижней пары для плохой местности
Михаил Лисовский | 2017-12-16 18:21 | 227317
Точно. Спасибо.
Антон Петров | 2017-12-16 18:16 | 227316
Михаил, исправляю август на июль?
Руслан Пала | 11:45
Так получше будет. Без нижней пары для плохой местности

Михаил Лисовский | 18:21
Точно. Спасибо.

Антон Петров | 18:16
Михаил, исправляю август на июль?

ПКК ТР-301ТВ RA-40462
Алексей (другой) | 2017-09-05 12:13 | 222171
Судя по фотке
http://imagestun.com/hosting/kartinki/thumb83743.jpg
именно этот :(
Алексей (другой) | 12:13
Судя по фотке
http://imagestun.com/hosting/kartinki/thumb83743.jpg
именно этот :(

ПКК ТР-301ТВ RA-40462
Михаил | 2017-07-24 10:27 | 221776
Чего только не придумают нынешние кулибины, чтобы приобщиться к баблу по программе развития региональной авиации...
Михаил | 10:27
Чего только не придумают нынешние кулибины, чтобы приобщиться к баблу по программе развития региональной авиации...

ПКК ТР-301ТВ RA-40462
Ляпучка | 2017-09-13 01:22 | 212864
https://www.nakanune.ru/news/2017/9/12/22482561
Ляпучка | 2017-09-13 01:19 | 212863
2 сентября маленько неудачно сел - https://youtu.be/DkLnzhaLjnc
александр козлов | 2017-02-10 13:13 | 212861
исправьте пожалуйста,он к ТВС не имеет никакого отношения,мы такого не строили
Александр Мартынов | 2016-12-17 13:33 | 212860
ТР-301ТВ
Ляпучка | 01:22
https://www.nakanune.ru/news/2017/9/12/22482561

Ляпучка | 01:19
2 сентября маленько неудачно сел - https://youtu.be/DkLnzhaLjnc

александр козлов | 13:13
исправьте пожалуйста,он к ТВС не имеет никакого отношения,мы такого не строили

Александр Мартынов | 13:33
ТР-301ТВ

ПКК ТР-301ТВ RA-40462
Михаил Кох | 2017-09-05 13:23 | 178716
Это информация к обсуждению выше - о надежности таких переделок. Конечно данная авария возможно никак не связана с переделками.
Алексей (другой) | 2017-09-05 12:32 | 178715
Да, этот. Е1 просто схватили первую попавшуюся фотку. Меня просто еще удивило что вы написали комментарий к фотографии его еще с другим мотором.
Михаил Кох | 2017-09-05 12:28 | 178714
Судя по ливрее - этот. Тот перекрашивали разве?
Алексей (другой) | 2017-09-05 12:07 | 178713
Именно этот? Или этот? https://russianplanes.net/id192917
Михаил Кох | 2017-09-05 11:50 | 178712
http://imagestun.com/hosting/kartinki/thumb83743.jpg
Kirin | 2017-09-05 11:46 | 178711
https://www.forumavia.ru/t/198740/1/
Алексей (другой) | 2017-09-05 11:29 | 178710
Что случилось?
Михаил Кох | 2017-09-05 10:24 | 178709
Ну вот и угрохали машину.
Михаил Гепнер | 2015-06-14 12:43 | 178707
Это хоть грамотная переделка самолёта http://www.vz.ru/economy/2015/6/11/750212.html , а если ещё поставить на него наш движок МС-14 разработки компании "Мотор-Сич",то был бы неплохой самолёт. А то оторвали нижнюю плоскость, поставили хлюпинькие подкосы и утверждать об улучшении лётных характеристик просто абсурд. Он развалится при первой же крутой нисходящей спирали с кренчиком 70 градусов.
Антон Петров | 2015-06-10 22:38 | 178706
Администраторы правильно посчитали. Нет такого типа ТР-301. Это название единичного ЕЭВС. Даже, если фирма построит двадцать абсолютно идентичных ТР-301, в СЛГ на каждый самолет названия самолетов будут разные. Например ТР-301/1, ТР-301/2, ТР-301/3 и т.д.
С другой стороны, это уже не Ан-2, т.к. он не соответствует сертификату типа.

Я не юрист вообще и в области авиационного права в частности, но официальные документы, выложенные на сайте, смахивают на лажу(ИМХО). В любом случае, заниматься официально коммерческой деятельностью (химия, перевозка грузов и пассажиров, патрулирование и т.д.) на таком самолете в России нельзя.

Статью с описанием ТР-301 писал, на мой взгляд, старшеклассник, увлеченный авиацией.)
Руслан ЕжикЪ Юрьич | 2015-06-10 21:28 | 178705
Антон Петров, в поиске типа данного ВС тоже наткнулся на этот сайт. Но администраторы посчитали, что это все же Ан-2.
Антон Петров | 2015-06-10 16:50 | 178704
http://pkk-tr.ru/TR301.html
Михаил Гепнер | 2015-06-10 12:15 | 178703
Непривычно видеть родимую в таком виде.Интересно, что за эксперимент?
Руслан ЕжикЪ Юрьич | 2015-06-07 13:11 | 178702
При загрузке фото "автозаполнение" по номеру результатов не дало. Бортовой номер в форму вписал, но после загрузки фото он не отобразился. Б/н RA-40462.
Если подскажете, где была ошибка с моей стороны - буду признателен.
Proxima | 2015-06-06 22:52 | 178701
Бортовой номер на клоне ан-2 тоже не нашли?
Михаил Кох | 13:23
Это информация к обсуждению выше - о надежности таких переделок. Конечно данная авария возможно никак не связана с переделками.

Алексей (другой) | 12:32
Да, этот. Е1 просто схватили первую попавшуюся фотку. Меня просто еще удивило что вы написали комментарий к фотографии его еще с другим мотором.

Михаил Кох | 12:28
Судя по ливрее - этот. Тот перекрашивали разве?

Алексей (другой) | 12:07
Именно этот? Или этот? https://russianplanes.net/id192917

Михаил Кох | 11:50
http://imagestun.com/hosting/kartinki/thumb83743.jpg

Kirin | 11:46
https://www.forumavia.ru/t/198740/1/

Алексей (другой) | 11:29
Что случилось?

Михаил Кох | 10:24
Ну вот и угрохали машину.

Михаил Гепнер | 12:43
Это хоть грамотная переделка самолёта http://www.vz.ru/economy/2015/6/11/750212.html , а если ещё поставить на него наш движок МС-14 разработки компании "Мотор-Сич",то был бы неплохой самолёт. А то оторвали нижнюю плоскость, поставили хлюпинькие подкосы и утверждать об улучшении лётных характеристик просто абсурд. Он развалится при первой же крутой нисходящей спирали с кренчиком 70 градусов.

Антон Петров | 22:38
Администраторы правильно посчитали. Нет такого типа ТР-301. Это название единичного ЕЭВС. Даже, если фирма построит двадцать абсолютно идентичных ТР-301, в СЛГ на каждый самолет названия самолетов будут разные. Например ТР-301/1, ТР-301/2, ТР-301/3 и т.д.
С другой стороны, это уже не Ан-2, т.к. он не соответствует сертификату типа.

Я не юрист вообще и в области авиационного права в частности, но официальные документы, выложенные на сайте, смахивают на лажу(ИМХО). В любом случае, заниматься официально коммерческой деятельностью (химия, перевозка грузов и пассажиров, патрулирование и т.д.) на таком самолете в России нельзя.

Статью с описанием ТР-301 писал, на мой взгляд, старшеклассник, увлеченный авиацией.)

Руслан ЕжикЪ Юрьич | 21:28
Антон Петров, в поиске типа данного ВС тоже наткнулся на этот сайт. Но администраторы посчитали, что это все же Ан-2.

Антон Петров | 16:50
http://pkk-tr.ru/TR301.html

Михаил Гепнер | 12:15
Непривычно видеть родимую в таком виде.Интересно, что за эксперимент?

Руслан ЕжикЪ Юрьич | 13:11
При загрузке фото "автозаполнение" по номеру результатов не дало. Бортовой номер в форму вписал, но после загрузки фото он не отобразился. Б/н RA-40462.
Если подскажете, где была ошибка с моей стороны - буду признателен.

Proxima | 22:52
Бортовой номер на клоне ан-2 тоже не нашли?