Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2024-12-12 | ||||||||||||||
Ил-62М |
| |||||||||||||
Ил-62М |
| |||||||||||||
У 3357947 годом выпуска значится не 1993 как положено, а фактический 1999й. У нового RA-86495 (1999 года) заводской совпадает с давно отлетавшим свое старым RA-86495 (1977 года) Наталья, благодарю за пояснение! С т.з. здравого смысла звучит логично. Но с т.з. формализма - если указанные на фото поля "дата выпуска" и "серия" заполнены, то "дата выпуска" всё же есть), даже если в жизни она ничему не соответствует. И поле "серия" должно быть с ней согласовано или так - согласованно ))). Или они заполняются не одновременно? И, скажем, выбили серийник, исходя из 2-го квартала, не успели доделать, поставили датой выпуска июль (3 квартал) (кстати, и правда, что есть дата выпуска, если борт не поднимался на крыло? Или поднимался?), а перебивать серийный не стали, поскольку работы по борту были заморожены? Он никогда не достраивался, поэтому нелогично говорить о какой либо дате выпуска. В 90-х это обычная практика. Если первая из семи цифр серийника - квартал (см. комент тут http://russianplanes.net/id166790), то почему здесь с/н начинается с "2", если дата выпуска июль (3 квартал)? Цифра явно не затерта и не перебита, как в примере выше... Не знаю истины, благодарен, если кто-то поможет разобраться. | ||||||||||||||
Ил-62М |
| |||||||||||||
Игорь, благодарю за пояснения. Перезалил (этот снимок и соседний, вид с правого борта). Уважаемые админы, мой комментарий к этой фотографии содержал вопрос. Премодерация для новичков - прекрасно, но в коменте не содержалось ничего оскорбительного, невежливого или офтопа. Вы забанили его именно по этой причине или такая участь постигает все коменты, содержащие авторскую оценку ситуации, не совпадающую с вашей? Если этот комент постигнет такая же участь, не сочтите за труд ответить в ЛС. Спасибо. Да, мы все видим мир из приоткрытого люка мехвода) Это какая-то болезнь новичков. Или они действительно мир из танка видят? | ||||||||||||||
|
| |||||||||||||
А где на 62х серийник можно посмотреть? да вот он на заднем плане... http://russianplanes.net/id116757 В подписи к фото значится: а заднем плане один из недостроенных Ил-62М серии 57 или 58. Вытащили из ЦОСа, т.к. в нём всё занято строящимися спецвариантами Ту-214. Я так и думал. Не очень-то он похож на б/у Вообщем! Как удалось узнать это недострой. На а.нете есть якобы первый 496 http://www.airliners.net/photo/0296211/L/ Тоже без спецсвязи. Еще непонятна история с 86496, коих вроде как тоже два борта - старый и второй после капремонта с новым фюзеляжем (аналогично 86495). Старый фюзеляж 86496 выставляли на продажу в 08-09 годах, местонахождением писали как раз КАПО коля, 86555 вроде жив и здоров, на Чкале стоит. Andrew, действительно. Не заметил их. Ярослав, мне кажется, или у него на крыше остатки разобранного обтекателя спецсвязи? Если так, то это точно не 710... Есть еще совсем загадочный вариант 86536 | ||||||||||||||
2024-12-12 2 | ||||||||||||||