Наталья, благодарю за пояснение!
С т.з. здравого смысла звучит логично.
Но с т.з. формализма - если указанные на фото поля "дата выпуска" и "серия" заполнены, то "дата выпуска" всё же есть), даже если в жизни она ничему не соответствует. И поле "серия" должно быть с ней согласовано или так - согласованно ))).
Или они заполняются не одновременно? И, скажем, выбили серийник, исходя из 2-го квартала, не успели доделать, поставили датой выпуска июль (3 квартал) (кстати, и правда, что есть дата выпуска, если борт не поднимался на крыло? Или поднимался?), а перебивать серийный не стали, поскольку работы по борту были заморожены?
Дмитрий Ромашко | 2015-06-28 00:00 | 180471
Если первая из семи цифр серийника - квартал (см. комент тут http://russianplanes.net/id166790), то почему здесь с/н начинается с "2", если дата выпуска июль (3 квартал)? Цифра явно не затерта и не перебита, как в примере выше...
Не знаю истины, благодарен, если кто-то поможет разобраться.
Дмитрий Ромашко | 10:47 Наталья, благодарю за пояснение!
С т.з. здравого смысла звучит логично.
Но с т.з. формализма - если указанные на фото поля "дата выпуска" и "серия" заполнены, то "дата выпуска" всё же есть), даже если в жизни она ничему не соответствует. И поле "серия" должно быть с ней согласовано или так - согласованно ))).
Или они заполняются не одновременно? И, скажем, выбили серийник, исходя из 2-го квартала, не успели доделать, поставили датой выпуска июль (3 квартал) (кстати, и правда, что есть дата выпуска, если борт не поднимался на крыло? Или поднимался?), а перебивать серийный не стали, поскольку работы по борту были заморожены?
Дмитрий Ромашко | 00:00 Если первая из семи цифр серийника - квартал (см. комент тут http://russianplanes.net/id166790), то почему здесь с/н начинается с "2", если дата выпуска июль (3 квартал)? Цифра явно не затерта и не перебита, как в примере выше...
Не знаю истины, благодарен, если кто-то поможет разобраться.
Игорь, благодарю за пояснения. Перезалил (этот снимок и соседний, вид с правого борта).
Дмитрий Ромашко | 2015-06-28 23:05 | 180468
Уважаемые админы, мой комментарий к этой фотографии содержал вопрос. Премодерация для новичков - прекрасно, но в коменте не содержалось ничего оскорбительного, невежливого или офтопа. Вы забанили его именно по этой причине или такая участь постигает все коменты, содержащие авторскую оценку ситуации, не совпадающую с вашей? Если этот комент постигнет такая же участь, не сочтите за труд ответить в ЛС. Спасибо.
Дмитрий | 2015-06-28 01:16 | 180466
Да, мы все видим мир из приоткрытого люка мехвода)
Сергей Рябцев | 2015-06-28 00:58 | 180465
Это какая-то болезнь новичков.
Или они действительно мир из танка видят?
Дмитрий Ромашко | 00:30 Игорь, благодарю за пояснения. Перезалил (этот снимок и соседний, вид с правого борта).
Дмитрий Ромашко | 23:05 Уважаемые админы, мой комментарий к этой фотографии содержал вопрос. Премодерация для новичков - прекрасно, но в коменте не содержалось ничего оскорбительного, невежливого или офтопа. Вы забанили его именно по этой причине или такая участь постигает все коменты, содержащие авторскую оценку ситуации, не совпадающую с вашей? Если этот комент постигнет такая же участь, не сочтите за труд ответить в ЛС. Спасибо.
Дмитрий | 01:16 Да, мы все видим мир из приоткрытого люка мехвода)
Сергей Рябцев | 00:58 Это какая-то болезнь новичков.
Или они действительно мир из танка видят?
