Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2025-01-15 | |||||||||||||||||||
Ан-12Б |
| ||||||||||||||||||
Да лааан, это всё чисто бизнес. У некоторых гигантских лоу-костов вообще вся модель эксплуатации построена на работе до первого D-чека. В итоге доходит до того, что ни боинг, ни арбуз не хотят продавать самолёты такому гиганту, как Ryanair - те аж к китайцам пошли. А остальные, "классические" авиакомпании, вполне по тридцать лет эксплуатируют технику. Вот вот правильно Вячеслав для загруженности новой работой своих заводов А мы свои заводы уничтожаем Мы сейчас не в состоянии придумать ничего Мы загубили все то что было создано Антоновым,Яковлевым , Ильюшеным и другими конструкторами Американские и европейские борта спихивают через несколько лет для обеспечения загруженности новой работой свои авиазаводы Вы посмотрите состояние ИЛ-18 Машины как новые а им есть и за 50 лет Состояние метала хорошее Что касается технического обслуживания . То Суданские борты все ходили на ТО в Украину и Россию Я не поверю что проблема в плохом состоянии самолета . Хотя на сегодня отношение к нашей технике АНТК Антонова просто скоцкое . Пусть пример берут с КБ Ильюшина или КБ Миля . Люди переживают за каждый борт . Контролируют его состояние в течении всего периода эксплуатации . А АНТК Антонова даже не хочет об этом разговаривать . Только денег дайза продление и все а там трава не расти Сколько раз говорили чтоб обратили внимание на модернизацию тех же АН-12 или АН-26 .В ответ а зачем это нам нужно. Это же лишний кусок работы Проблема не в этом Американские и Европейские компании спихивают свой хлам нам лохам по дешевке. Мы этот хлам покупаем у них . И тем самым даем им возможность своими руками покупать новые самолеты . Но проблема не в этом . Проблема в том что сегодня нет подготовленного летного состава .Не кому летать . Если после окончания училища сажают сразу в Боинг или АН-148. Когда это было в СССР . Пилот должен был отлетать на АН-2 или Л-410 несколько лет а потом ввестись с строй и только потом можно было уйти на технику второго класса . А сейчас что твориться . В училищах летать не на чес и учить нет кому . Единственное училище при СССР было которое готовило летчиков инструкторов это Волчанское АУЛ. Потому что большие богатые авиакомпании могут позволить себе эксплуатировать самолёт до первого D-чека. А потом эти самолёты летают в менее богатых компаниях - и не только в России. Да, содержать самолёт становится дороже, зато сам самолёт стоит ГОРАЗДО дешевле. Например, В-52 ВВС США. Средний возраст - 50 лет. Это нонсенс? Возраст имеет значение, да еще какое. Почему-ж тогда в Европах и Америках богатые авиакомпании списывают машины, которым меньше 20 и продают их в ту же Россию? Потому что чем старше самолет, тем сложнее его содержать. Полвека это нонсенс. Суданские самолеты ходят на обслуживание на Украину и Россию . Так что вопрос к нам самим . Может мы разучились обслуживать тогда А вы фактор отсутствия подготовки летного состава не рассматриваете. Я бы с начало рассмотрел этот вопрос а потом бы второй вопрос рассмотрел - это обслуживание ВС Да в Канаде DC-3 летают и летают... Согласен с Евгением! При ДОЛЖНОМ обслуживании и уходе, своевременном выполнении всех положенных работ, замен, проверок-самолет может служить долго и надежно Яркий пример-ДС-3, летающие и по сей день.. А в Судане-какое там обслуживание... А при чем тут возраст? А чему удивляться то? Полвека самолету! Людей жалко. значит этот борт разбился говорят из за технических проблем а летчик был росиянином | |||||||||||||||||||
2025-01-15 2 | |||||||||||||||||||