Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   4509
  •   25
  •   15

1 / 1314

png png png png png png png png png png png
  •   4509
  •   25
  •   15
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓
Комментарии к фотографии

-
0
+
Виталий (фото) | 2013-08-14 22:09 | #

Интересно, какие нагрузки испытывает узел крепления гака????....при зацепе....

-
0
+
Виталий | 2013-08-14 22:09

Интересно, какие нагрузки испытывает узел крепления гака????....при зацепе....


-
0
+
Elmoino (фото) | 2013-08-14 22:11 | #

в районе 30+ тонн

-
0
+
Elmoino | 2013-08-14 22:11

в районе 30+ тонн


-
0
+

30 тонн это только его масса примерно) я думаю там пиковая нагрузка раз в 5-10 выше в момент зацепа

-
0
+

30 тонн это только его масса примерно) я думаю там пиковая нагрузка раз в 5-10 выше в момент зацепа


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-14 22:22 | #

Не только инерция.На палубу на "газах" садятся.Это еще подсчитать.

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-14 22:22

Не только инерция.На палубу на "газах" садятся.Это еще подсчитать.


-
0
+
Polikarpoff (фото) | 2013-08-14 22:35 | #

Подсчитать будет не трудно - посадочный вес, скорость и величина пробега известны.

-
0
+
Polikarpoff | 2013-08-14 22:35

Подсчитать будет не трудно - посадочный вес, скорость и величина пробега известны.


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-14 22:44 | #

Вот еще нашел в закромах.Трос лопнул.Можно оценить усилие его натяга и последствия для самолета.
http://s018.radikal.ru/i526/1308/d5/c45be3ad323...

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-14 22:44

Вот еще нашел в закромах.Трос лопнул.Можно оценить усилие его натяга и последствия для самолета.
http://s018.radikal.ru/i526/1308/d5/c45be3ad323a.jpg


-
0
+
Polikarpoff (фото) | 2013-08-14 22:55 | #

если грубо подсчитать, получается 340 кН (чуть больше 34,5 т.). Для расчета брал по максимальным параметрам: посадочная скорость - 250 км/ч, масса - 26 т, пробег - 90 м.

-
0
+
Polikarpoff | 2013-08-14 22:55

если грубо подсчитать, получается 340 кН (чуть больше 34,5 т.). Для расчета брал по максимальным параметрам: посадочная скорость - 250 км/ч, масса - 26 т, пробег - 90 м.


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-14 23:03 | #

Добавьте Max. тяга (Н) на форсаже 81500 (умножить на два).
Ранее писАл-он на "газах" садится.В случае промаха-сразу взлет.

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-14 23:03

Добавьте Max. тяга (Н) на форсаже 81500 (умножить на два).
Ранее писАл-он на "газах" садится.В случае промаха-сразу взлет.


-
0
+
Polikarpoff (фото) | 2013-08-14 23:12 | #

не совсем корректно, ибо торможение происходит не моментально, да и газ сбрасывается после зацепа. Со своей стороны рассчитал тоже не совсем корректно, поскольку динамику торможения взял в расчет равномерную, а в реалии она в конце менее эффективная.

-
0
+
Polikarpoff | 2013-08-14 23:12

не совсем корректно, ибо торможение происходит не моментально, да и газ сбрасывается после зацепа. Со своей стороны рассчитал тоже не совсем корректно, поскольку динамику торможения взял в расчет равномерную, а в реалии она в конце менее эффективная.


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-14 23:22 | #

---да и газ сбрасывается после зацепа---

А разгонную величину куда девать? Гак ее и гасит.И РУДы на "0" летчик тоже не мгновенно сбрасывает.Появится возможность,посмотрите на его лицо в момент после зацепа.В бинокль,понятно.Очень впечатляет.

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-14 23:22

---да и газ сбрасывается после зацепа---

А разгонную величину куда девать? Гак ее и гасит.И РУДы на "0" летчик тоже не мгновенно сбрасывает.Появится возможность,посмотрите на его лицо в момент после зацепа.В бинокль,понятно.Очень впечатляет.


-
0
+
Polikarpoff (фото) | 2013-08-14 23:39 | #

ну для начала, самолет все-таки не в вакууме садится, соответственно находясь на глиссаде часть энергии двигателей тратится на преодоление сопротивления воздуха. Помимо этого, на полное торможение уходит порядка 2,5 секунд, после чего самолет полностью останавливается, а ослабевший трос соскакивает. К этому моменту обороты с полного форсажа сброшены до минимала, иначе был бы "бульк".

-
0
+
Polikarpoff | 2013-08-14 23:39

ну для начала, самолет все-таки не в вакууме садится, соответственно находясь на глиссаде часть энергии двигателей тратится на преодоление сопротивления воздуха. Помимо этого, на полное торможение уходит порядка 2,5 секунд, после чего самолет полностью останавливается, а ослабевший трос соскакивает. К этому моменту обороты с полного форсажа сброшены до минимала, иначе был бы "бульк".


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-14 23:55 | #

--- часть энергии двигателей тратится на преодоление сопротивления воздуха.---
Очень маленькая часть.По сравнению с массой самолета(созд.подьемной силы).
Скорость-масса-инерция.Плюс тяга.После зацепа-максимальная нагрузка на гак.С постепенным ее снятием.Пиковая-в момент касания плюс 2-3 сек. Я об этом.

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-14 23:55

--- часть энергии двигателей тратится на преодоление сопротивления воздуха.---
Очень маленькая часть.По сравнению с массой самолета(созд.подьемной силы).
Скорость-масса-инерция.Плюс тяга.После зацепа-максимальная нагрузка на гак.С постепенным ее снятием.Пиковая-в момент касания плюс 2-3 сек. Я об этом.


-
0
+

не спроста ж при посадке в момент зацепа летчик испытывает перегрузку до 9G

-
0
+

не спроста ж при посадке в момент зацепа летчик испытывает перегрузку до 9G


-
0
+
Polikarpoff (фото) | 2013-08-15 12:31 | #

Валерий Петров
И сами запутались и меня вчера запутали. Не думали, что нагрузка регулируется тормозными машинами? Соответственно, при различных нагрузках может меняться и величина пробега. Я считал по максимальным параметрам (максимальная посадочная масса и скорость, неподвижная палуба). Если все параметры сбросить к норме, а неподвижную палубу заменить на двигающийся полным ходом авианосец - нагрузка заметно сократится.

-
0
+
Polikarpoff | 2013-08-15 12:31

Валерий Петров
И сами запутались и меня вчера запутали. Не думали, что нагрузка регулируется тормозными машинами? Соответственно, при различных нагрузках может меняться и величина пробега. Я считал по максимальным параметрам (максимальная посадочная масса и скорость, неподвижная палуба). Если все параметры сбросить к норме, а неподвижную палубу заменить на двигающийся полным ходом авианосец - нагрузка заметно сократится.


-
0
+
Валерий Петров (фото) | 2013-08-15 12:50 | #

Молодэц,вах...
Все думал,ну когда-же...
Статическая система.
Взлет и посадка на полном ходу корабля против направл.ветра.Минус скорость минус ветер.
Торм.барабаны.
Без обид.В отпуске.Скучно.
На так нелюбимой ветке РКК -"Морская авиация" Есть человек стоявший у истоков палубной авиации (в своей области).Можете у него уточнить детали,если интересно.

-
0
+
Валерий Петров | 2013-08-15 12:50

Молодэц,вах...
Все думал,ну когда-же...
Статическая система.
Взлет и посадка на полном ходу корабля против направл.ветра.Минус скорость минус ветер.
Торм.барабаны.
Без обид.В отпуске.Скучно.
На так нелюбимой ветке РКК -"Морская авиация" Есть человек стоявший у истоков палубной авиации (в своей области).Можете у него уточнить детали,если интересно.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02