Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
А вы для надрючивания неба какой-нибудь специальный пресет используете или честно градиенты рисуете?
Серега, там просто наверное, светофильтр закоптило сверху от продуктов сгорания.... Столько снимать-то! ))) Да и севера - место непростое! )
Серега, там просто наверное, светофильтр закоптило сверху от продуктов сгорания.... Столько снимать-то! ))) Да и севера - место непростое! )
И.С. - Юмор от насмешек в Вашем возрасте уже пора уметь отличать. Сергей удивлен по-хорошему" градиенту и спросил у Вас как Вы это делаете, а я добавил юмора. Вы так Сергею и не ответили... а на мой коммент вообще обиделись... Зря.
И.С. - Юмор от насмешек в Вашем возрасте уже пора уметь отличать. Сергей удивлен по-хорошему" градиенту и спросил у Вас как Вы это делаете, а я добавил юмора. Вы так Сергею и не ответили... а на мой коммент вообще обиделись... Зря.
Ладно. Хм..попробуем более расширенно...
Можно конечно списать на особенности интернет-общения но следующие высказывания как-то не воспринимаются как юмор:
Pkk- 0 + (фото) (A) | (R) | (181.9) | 2013-09-17 00:50
А вам самому действительно нравится такое небо и такой способ обработки?
Pkk- 0 + (фото) (A) | (R) | (181.9) | 2013-09-03 12:17
Зачем так виньетирование надрючивать - непонятно...
Может лет двадцать назад это и было неким "творческим изыском", но сейчас, когда это делается одним кликом - смешно и диковато.
Pkk- 0 + (фото) (A) | (R) | (181.9) | 2013-09-26 11:50
А затем в дело вступил лайтрум :))
Скорее как некую повторяющуюся претензию. Что странно, т.к. администратор мог-бы и просто неудовлетворяющие снимки удалить еще на входе. Это вроде как и в правилах прописано.
К тому-же маловероятно что буду менять стиль съемки и обработку что-б подстроиться под одного человека. Дальнейшая логическая цепочка вроде-бы понятна...
Ладно. Хм..попробуем более расширенно...
Можно конечно списать на особенности интернет-общения но следующие высказывания как-то не воспринимаются как юмор:
Pkk- 0 + (фото) (A) | (R) | (181.9) | 2013-09-17 00:50
А вам самому действительно нравится такое небо и такой способ обработки?
Pkk- 0 + (фото) (A) | (R) | (181.9) | 2013-09-03 12:17
Зачем так виньетирование надрючивать - непонятно...
Может лет двадцать назад это и было неким "творческим изыском", но сейчас, когда это делается одним кликом - смешно и диковато.
Pkk- 0 + (фото) (A) | (R) | (181.9) | 2013-09-26 11:50
А затем в дело вступил лайтрум :))
Скорее как некую повторяющуюся претензию. Что странно, т.к. администратор мог-бы и просто неудовлетворяющие снимки удалить еще на входе. Это вроде как и в правилах прописано.
К тому-же маловероятно что буду менять стиль съемки и обработку что-б подстроиться под одного человека. Дальнейшая логическая цепочка вроде-бы понятна...
--- но следующие высказывания как-то не воспринимаются как юмор---
Раз нет смайликов,можно добавлять.В скобках.Если шутка добрая(ха-ха-ха),если сарказм (хи-хи-хи),обидная (гы-гы-гы).
--- но следующие высказывания как-то не воспринимаются как юмор---
Раз нет смайликов,можно добавлять.В скобках.Если шутка добрая(ха-ха-ха),если сарказм (хи-хи-хи),обидная (гы-гы-гы).
Отвечаю.
Своими комментариями я действительно хотел получить ответы или хотя-бы завязать с вами разговор. Мне действительно странно и непонятно, как можно было портить столь достойные снимки неумеренным применением в общем-то попсовых фильтров, и приводить их (снимки) к подобному странному виду. Многие сейчас используют могучие возможности лайтрума и новых версий фотошопа для вытягивания заведомо неудачных, или для придания новых изобразительных свойств удачным снимкам, но никто не отменял чувство меры и приводить в инопланетный вид знакомые всем пейзажи, по-моему не есть творческий метод и способ самовыражения. Хотя я допускаю, что могут быть и другие мнения.
Отвечаю.
Своими комментариями я действительно хотел получить ответы или хотя-бы завязать с вами разговор. Мне действительно странно и непонятно, как можно было портить столь достойные снимки неумеренным применением в общем-то попсовых фильтров, и приводить их (снимки) к подобному странному виду. Многие сейчас используют могучие возможности лайтрума и новых версий фотошопа для вытягивания заведомо неудачных, или для придания новых изобразительных свойств удачным снимкам, но никто не отменял чувство меры и приводить в инопланетный вид знакомые всем пейзажи, по-моему не есть творческий метод и способ самовыражения. Хотя я допускаю, что могут быть и другие мнения.
Кстати, очень хотелось бы услышать мнение Олега Белякова
http://russianplanes.net/id120823
- непревзойдённого мастера в области организации новых цветовых пространств и настоящего кудесника фотоизвращений (хи-хи-хи).
Кстати, очень хотелось бы услышать мнение Олега Белякова
http://russianplanes.net/id120823
- непревзойдённого мастера в области организации новых цветовых пространств и настоящего кудесника фотоизвращений (хи-хи-хи).
И историк и художник... Если человек считает, что все знает, значит он стоит перед глухой стеной.
И историк и художник... Если человек считает, что все знает, значит он стоит перед глухой стеной.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.