Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
очень приятно, что на АРЗ оставили эмблему эскадрильи "Монгольский Арат". Обычно всё закрашивают
очень приятно, что на АРЗ оставили эмблему эскадрильи "Монгольский Арат". Обычно всё закрашивают
Воздвиженка. Если ничего не путаю, то что-то у них с топливной системой.
Модификаций Т,ТК,ТМ не существует в настоящее время. Это все в истории осталось.
Интересный момент-шли с завода, сели из-за отказа.
Серая окраска-то отменена, а вот запасы серой краски нет.
Модификаций Т,ТК,ТМ не существует в настоящее время. Это все в истории осталось.
Интересный момент-шли с завода, сели из-за отказа.
Серая окраска-то отменена, а вот запасы серой краски нет.
Видно: ВНА заклеены мусорными пакетами. Приезжали спецы с завода: и ничего.
Дмитрий Пичугин, эмблему "Арата" не сохранияли, а нанесли первые после ремонта (ранее этот борт ее никогда не имел).
Djoker, 322 АРЗ на сердюковские указивки положил и все это время продолжал красить в камуфляж.
Константин Катаросов, 25Т/ТМ продолжают существовать, в единичных экземплярах...
Дмитрий Пичугин, эмблему "Арата" не сохранияли, а нанесли первые после ремонта (ранее этот борт ее никогда не имел).
Djoker, 322 АРЗ на сердюковские указивки положил и все это время продолжал красить в камуфляж.
Константин Катаросов, 25Т/ТМ продолжают существовать, в единичных экземплярах...
wladka26, это не ВНА, а входное устройство (ВУ). ВНА (входнной направляющий аппарат) - первые невращающиеся лопатки на входе в компрессор двигателя.
wladka26, это не ВНА, а входное устройство (ВУ). ВНА (входнной направляющий аппарат) - первые невращающиеся лопатки на входе в компрессор двигателя.
Это что же за ремонт такой, что после него самолет не может долететь до своего аэродрома?!!!
AndyK-
Да,существуют в виде нелётных "дров". На ветке "Будни Черноземья" есть их нынешнее состояние.
AndyK-
Да,существуют в виде нелётных "дров". На ветке "Будни Черноземья" есть их нынешнее состояние.
Константин Катаросов, в общем то я в курсе сколько их и в каком они состоянии. Имелось в виду что пока еще не пустили "на иголки"....
Seb, не пропихнёт. Их делать не из чего. Да и концепция показала себя порочной.
Seb, не пропихнёт. Их делать не из чего. Да и концепция показала себя порочной.
Может ТМ возродится в виде Су-25УБМ?
Хотя и по нему давно новостей нет.
Это разные ветви развития.
ТМ-это кардинально переделанный самолёт. с инной гидросистемой, автопилотом во всех каналах, БРЭО приспособленном к автоматической атаке цели и т.д. К тому же одноместный.
УБМ - это, в первом приближении, спарка СМ. Железо осталось тем же, поменялась начинка.Экипаж два человека.
Это разные ветви развития.
ТМ-это кардинально переделанный самолёт. с инной гидросистемой, автопилотом во всех каналах, БРЭО приспособленном к автоматической атаке цели и т.д. К тому же одноместный.
УБМ - это, в первом приближении, спарка СМ. Железо осталось тем же, поменялась начинка.Экипаж два человека.
На УБМе не стоит ожидать БРЭО с возможностями ТМа и его же вооружения?
УБМ в чистом виде, как эталона типа, ещё нет.
Я думаю не стоит. Будет гораздо лучше.
СМ3 далеко обошел ТМ уже сейчас.
УБМ в чистом виде, как эталона типа, ещё нет.
Я думаю не стоит. Будет гораздо лучше.
СМ3 далеко обошел ТМ уже сейчас.
Константин Катаросов, их то как раз есть из чего и где строить, в отличие от традиционного одноместного Су-25. Что касаемо нового СМ оно вполне естественно, однако ж ни АП, ни бустеров в канале РВ, ни гермокабины на нем, как на Т/ТМ, нет. ИМХО, если производство одноместного штурмовика и будет возобновлено, то это будет машина на базе планера Су-25Т.
Константин Катаросов, их то как раз есть из чего и где строить, в отличие от традиционного одноместного Су-25. Что касаемо нового СМ оно вполне естественно, однако ж ни АП, ни бустеров в канале РВ, ни гермокабины на нем, как на Т/ТМ, нет. ИМХО, если производство одноместного штурмовика и будет возобновлено, то это будет машина на базе планера Су-25Т.
Так и планера Су-25т нет. Есть легендарный задел по ''спаркам'' на заводе, который во что только не передавали( в интернете).
На Су-25 ни бустера, в канале РВ, не гермокабина не нужны. Это усложняет и утяжеляет самолет. А выигрыш минимален.
Мне уже и самому интересно глянуть на УБМ и как он летает.
Так и планера Су-25т нет. Есть легендарный задел по ''спаркам'' на заводе, который во что только не передавали( в интернете).
На Су-25 ни бустера, в канале РВ, не гермокабина не нужны. Это усложняет и утяжеляет самолет. А выигрыш минимален.
Мне уже и самому интересно глянуть на УБМ и как он летает.
По слухам есть и несколько планеров ТМ в различной степени "собранности". Что касаемо АП и гермокабины, это как сказать... Те, кто в Афгане и ЧР по потолкам ходили (из моего круга общения) практически едины во мнении что ГК и АП далеко не лишни... Да и немало потерь штурмовики понесли по причине гипоксии...
По слухам есть и несколько планеров ТМ в различной степени "собранности". Что касаемо АП и гермокабины, это как сказать... Те, кто в Афгане и ЧР по потолкам ходили (из моего круга общения) практически едины во мнении что ГК и АП далеко не лишни... Да и немало потерь штурмовики понесли по причине гипоксии...
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.