Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Даааа, РД-33, АИ-20 самые керогазные керогазы. )))
По этому дыму, из далека легко догадаться что летит.
Даааа, РД-33, АИ-20 самые керогазные керогазы. )))
По этому дыму, из далека легко догадаться что летит.
Самолет завоевания превосходства... над ближним приводом.
Самолет завоевания превосходства... над ближним приводом.
Александр, вы бы сначала матчасть изучили, а потом бы подумали, стоит вешать ярлыки из восьмидесятых, на самолет и двухтысячных. Или для вас всё что не летающая цестерна, то не боец? Да и по поводу сырой соломы...уверяю вас, что в бою на ближних и средних дистанциях с миг-29, вы будете думать не поисках дымного следа, а о том как уйти от захвата в "прицел", тк радиус боевого разворота в МиГ-29 меньше чем у Ф-16 и Рафаля...да и запас топлива без ПТБ у них примерно идентичен;)
Александр, вы бы сначала матчасть изучили, а потом бы подумали, стоит вешать ярлыки из восьмидесятых, на самолет и двухтысячных. Или для вас всё что не летающая цестерна, то не боец? Да и по поводу сырой соломы...уверяю вас, что в бою на ближних и средних дистанциях с миг-29, вы будете думать не поисках дымного следа, а о том как уйти от захвата в "прицел", тк радиус боевого разворота в МиГ-29 меньше чем у Ф-16 и Рафаля...да и запас топлива без ПТБ у них примерно идентичен;)
Антон, сейчас возразят, что МиГ собьют дальнобойной ракетой задолго до "догфайта" ))
Антон, сейчас возразят, что МиГ собьют дальнобойной ракетой задолго до "догфайта" ))
На одном из прошлых МАКСов, когда я "восхищался" маневренностью нового СУ-27, представитель концерна СУ, вскользь заметил мне: "...а что толку, F-15 сшибёт его даже не заходя в зону поражения ракет СУшки..."
А как теперь обстоят дела на ракетном фронте?
Тогда резонный вопрос - а нахрена вся эта эпопея с суперманевренностью у Раптора, Лайтнинга, зачем вгрохивать миллиарды баксов на это, если можно просто увешать самоль дальнобойными ракетами? )) Значит не всё так однозначно, да и всегда так было. Хорошие РДД не гарантия полной безнаказанности.
Тогда резонный вопрос - а нахрена вся эта эпопея с суперманевренностью у Раптора, Лайтнинга, зачем вгрохивать миллиарды баксов на это, если можно просто увешать самоль дальнобойными ракетами? )) Значит не всё так однозначно, да и всегда так было. Хорошие РДД не гарантия полной безнаказанности.
Сложно комментировать замечание "представителя" столь уважаемой фирмы... По мне так это проявление глупости, как в четовеческом, так и профессиональном плане. Ф-15 не всесилен и возможности его РЛС тоже не безграничны. Тем более что для отстрела Иглов, и прочих супостатов, на дальней дистанции у нас вроде есть МиГ-31 и С-400. Так что мы их прорядим еще на дальнем подступе) а то что прорвется на средние и ближние дистанции встретим сначала сушками, а потом и двадцать девятыми)))
Сложно комментировать замечание "представителя" столь уважаемой фирмы... По мне так это проявление глупости, как в четовеческом, так и профессиональном плане. Ф-15 не всесилен и возможности его РЛС тоже не безграничны. Тем более что для отстрела Иглов, и прочих супостатов, на дальней дистанции у нас вроде есть МиГ-31 и С-400. Так что мы их прорядим еще на дальнем подступе) а то что прорвется на средние и ближние дистанции встретим сначала сушками, а потом и двадцать девятыми)))
Антон, я тоже был несколько удивлён комментарием эксперта фирмы СУ. Но он профи и видимо знает суть дела, а мы тут в большенстве своём дилетанты, некоторые с трудом отличат стрингер от Стингера и Лангет от лонжерона, но высказываются очень категорично.
Да и разговор тот был не в пивной, а у стенда знаменитой фирмы, где этот специалист отвечал на вопросы посетителей МАКСа.
Вы правы, свехрманёвренность необходима, когда истребители класса СУ-27 или Миг-29 сойдуться в ближнем бою. Вот тут уж "противнику" несдобровать! А для дальней дистанции у нас ещё есть
замечательный "Тополь М" и "Булава", вряд ли потом "супостаты" вообще взлетят...
Антон, я тоже был несколько удивлён комментарием эксперта фирмы СУ. Но он профи и видимо знает суть дела, а мы тут в большенстве своём дилетанты, некоторые с трудом отличат стрингер от Стингера и Лангет от лонжерона, но высказываются очень категорично.
Да и разговор тот был не в пивной, а у стенда знаменитой фирмы, где этот специалист отвечал на вопросы посетителей МАКСа.
Вы правы, свехрманёвренность необходима, когда истребители класса СУ-27 или Миг-29 сойдуться в ближнем бою. Вот тут уж "противнику" несдобровать! А для дальней дистанции у нас ещё есть
замечательный "Тополь М" и "Булава", вряд ли потом "супостаты" вообще взлетят...
ого... "представитель" уже стал "экспертом"?! ну в таком случае я думаю, что пресс-служба Сухого, должна очень серьезно пересмотреть свою рекламную компанию. Если уже их сотрудники на МАКСе клеймят свою же технику, то новый слоган КБ "Сухого" видимо должен звучать так: Су-27 - мечта сбивается!)))
ого... "представитель" уже стал "экспертом"?! ну в таком случае я думаю, что пресс-служба Сухого, должна очень серьезно пересмотреть свою рекламную компанию. Если уже их сотрудники на МАКСе клеймят свою же технику, то новый слоган КБ "Сухого" видимо должен звучать так: Су-27 - мечта сбивается!)))
"У стендов" - всЕ стратеги и профИ.. .. а В ГСС таких совсем таки полно.. :((
Если уже их сотрудники на МАКСе клеймят свою же технику
----------------
Сомнительно, чтобы кто-то из сотрудников специально стал бы "клеймить" свою же продукцию. Так что такая оценка наверняка не на пустом месте.
вы вообще понимаете что вы говорите?! это же бред! я никогда не был фанатом Су-27, но для меня совершенная истина, что такого "сотрудника"/"представителя"/"эксперта" надо гнать поганой метлой из КБ "Сухого"!!! Если он позволяет себе такие оценки своей техники, в сравнении в самолётами прямого конкурента, то ему нечего делать в КБ. Или пусть засунет язык в жопу и работает, работает и еще раз работает, или идет на.уй!
вы вообще понимаете что вы говорите?! это же бред! я никогда не был фанатом Су-27, но для меня совершенная истина, что такого "сотрудника"/"представителя"/"эксперта" надо гнать поганой метлой из КБ "Сухого"!!! Если он позволяет себе такие оценки своей техники, в сравнении в самолётами прямого конкурента, то ему нечего делать в КБ. Или пусть засунет язык в жопу и работает, работает и еще раз работает, или идет на.уй!
А я рад, что есть и такие, а не только десятилетиями рассказывающие красивые сказки про "не имеющие аналогов". Вне зависимости от того, насколько он прав.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.