











































Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск

Опять резкости не хватило? :) Неужели резкость — главное в фотографии? Меня по другому учили.
Опять резкости не хватило? :) Неужели резкость — главное в фотографии? Меня по другому учили.
Блик, кадрирование, отсутствие резкости, странная зернистость на зеленом.
Блик, кадрирование, отсутствие резкости, странная зернистость на зеленом.
В блике смысл этого кадра, кадрирования справа и снизу почти нет, зернистость в зелени образовалась после повышения резкости и я решил её оставить — в ней что-то есть художественное. Резкость этого снимка не абсолютная, но достаточная для существования снимка. Мало того, если бы резкости вообще не было, снимок был-бы всё равно выразительный как раз за счёт блика и формы деревьев.
В блике смысл этого кадра, кадрирования справа и снизу почти нет, зернистость в зелени образовалась после повышения резкости и я решил её оставить — в ней что-то есть художественное. Резкость этого снимка не абсолютная, но достаточная для существования снимка. Мало того, если бы резкости вообще не было, снимок был-бы всё равно выразительный как раз за счёт блика и формы деревьев.
все уже поняли что Илья считает себя художником... Но не понятно полное нежелание снимать самолет целиком =)
все уже поняли что Илья считает себя художником... Но не понятно полное нежелание снимать самолет целиком =)
Виталий, просто учусь в художественном институте. Что касается самолета целиком, то даже здесь немало моих снимков, где самолет весь. Например: http://russianplanes.net/id164212 http://russianplanes.net/id165015 http://russianplanes.net/id158444 и, кстати, на многие такие кадры неинтересно смотреть — самолет целиком на фоне неба — нет никакого сюжета. Во вторых, не всегда есть возможность снять самолёт близко и детально, когда она есть, я её использую.
Виталий, просто учусь в художественном институте. Что касается самолета целиком, то даже здесь немало моих снимков, где самолет весь. Например: http://russianplanes.net/id164212 http://russianplanes.net/id165015 http://russianplanes.net/id158444 и, кстати, на многие такие кадры неинтересно смотреть — самолет целиком на фоне неба — нет никакого сюжета. Во вторых, не всегда есть возможность снять самолёт близко и детально, когда она есть, я её использую.
Огрызки самолетов в кадре, и днища :)
На сайте есть люди, которые не учатся на художников, тем не менее снимают действительно красиво. И не у всех из них есть возможность подойти ближе... Учитесь снимать у них
Огрызки самолетов в кадре, и днища :)
На сайте есть люди, которые не учатся на художников, тем не менее снимают действительно красиво. И не у всех из них есть возможность подойти ближе... Учитесь снимать у них
Да, творчество некоторых людей на сайте меня вдохновляет! :)
Но с тем что снимок должен быть обязательно резкий, без шума и желательно ЛА целиком в кадре, не согласен.
Да, творчество некоторых людей на сайте меня вдохновляет! :)
Но с тем что снимок должен быть обязательно резкий, без шума и желательно ЛА целиком в кадре, не согласен.
Не резкий снимок является браком. Не удаленный с кадра шум, является браком. Остальное можно почитать в правилах сайта... Судя по вашему профилю, администрация сайта не согласна с вашими взглядами..163 кадра принято, а 147 отклонено... Зачем загрязнять ресурс? Для этого мусора у вас есть блог
Не резкий снимок является браком. Не удаленный с кадра шум, является браком. Остальное можно почитать в правилах сайта... Судя по вашему профилю, администрация сайта не согласна с вашими взглядами..163 кадра принято, а 147 отклонено... Зачем загрязнять ресурс? Для этого мусора у вас есть блог
Фотографии — не запчасти, которые штампуют на заводе, поэтому я не признаю выражение «фото — брак» или «нерезкость — брак» и тд. Несмотря на то, что сам критикую некоторые свои загруженные фото, «мусор» — вот честно, сказано грубо, как и грубо — «огрызки самолетов» Художники не всегда пишут человека целиком, никто - же не говорит про погрудный портрет, извините: «огрызок человека»
Фотографии — не запчасти, которые штампуют на заводе, поэтому я не признаю выражение «фото — брак» или «нерезкость — брак» и тд. Несмотря на то, что сам критикую некоторые свои загруженные фото, «мусор» — вот честно, сказано грубо, как и грубо — «огрызки самолетов» Художники не всегда пишут человека целиком, никто - же не говорит про погрудный портрет, извините: «огрызок человека»
По аналогии с поговоркой- не все то золото, что блестит...
А искусство еще нужно уметь приподнести (в данном случае хотя бы обработать и скадрировать по-людски)
По аналогии с поговоркой- не все то золото, что блестит...
А искусство еще нужно уметь приподнести (в данном случае хотя бы обработать и скадрировать по-людски)
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.


