Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Отличное фото! А за что здесь ЛК то?? Бред полный...
Отличное фото! А за что здесь ЛК то?? Бред полный...
Ну ок. Вот тут я сделал ппц какой градиент: http://russianplanes.net/id163146
Почему пропустили?
Ну ок. Вот тут я сделал ппц какой градиент: http://russianplanes.net/id163146
Почему пропустили?
А какие тут проблемы с тенями? Глубоких завалов нет, а то что солнце светит на правый борт уж извините не всегда встать там где надо получается...
А какие тут проблемы с тенями? Глубоких завалов нет, а то что солнце светит на правый борт уж извините не всегда встать там где надо получается...
Kirin - простите конечно, но я в упор не вижу что не так с градиентом. И завалов в тенях тоже нет, всё читаемо. Есть Backlight, но так это раньше проблемой не было при удачном кадре. Ещё раз убеждаюсь в том, о чём сказал выше.
Kirin - простите конечно, но я в упор не вижу что не так с градиентом. И завалов в тенях тоже нет, всё читаемо. Есть Backlight, но так это раньше проблемой не было при удачном кадре. Ещё раз убеждаюсь в том, о чём сказал выше.
Армен, это тот случай, когда человека несколько раз просили сделать нормально - а он упрямо делал по-своему: он художник, он так видит. Ну, пожалуйста, колхоз - дело добровольное.
Kirin, ещё раз повторю - что здесь нужно сделать нормальным?? В этом фото всё нормально! Бэклайтовых кадров на сайте с избытком. Фото хорошее, динамичное и качество в порядке. Остальное - частное мнение модератора (интересно кто это модерировал) Других причин я не вижу.
Kirin, ещё раз повторю - что здесь нужно сделать нормальным?? В этом фото всё нормально! Бэклайтовых кадров на сайте с избытком. Фото хорошее, динамичное и качество в порядке. Остальное - частное мнение модератора (интересно кто это модерировал) Других причин я не вижу.
> что здесь нужно сделать нормальным?
Убрать последствия ошибок в тенях (хотя бы ореол вокруг хвоста) и градиент.
> Остальное - частное мнение модератора
Разумеется. Здесь вообще всё - частное мнение модератора, с которым вы согласились в момент загрузки фотографии.
> что здесь нужно сделать нормальным?
Убрать последствия ошибок в тенях (хотя бы ореол вокруг хвоста) и градиент.
> Остальное - частное мнение модератора
Разумеется. Здесь вообще всё - частное мнение модератора, с которым вы согласились в момент загрузки фотографии.
Армен, не обращай внимания, это предвзятое отношение именно к мои фотографиям. Сайт который создан для ведения реестра предъявляет такие требования к качеству фото... При этом пропускает такую "красоту": http://russianplanes.net/id167451
Kirin, ты сам пишешь, что художник видит работы по своему. Зачем навязываешь свою точку зрения? Удаляй еще комментарии которые с ошибками написаны. Чего добиваешься, чтобы к тебе ходили на сайт или к кому то другому?
Армен, не обращай внимания, это предвзятое отношение именно к мои фотографиям. Сайт который создан для ведения реестра предъявляет такие требования к качеству фото... При этом пропускает такую "красоту": http://russianplanes.net/id167451
Kirin, ты сам пишешь, что художник видит работы по своему. Зачем навязываешь свою точку зрения? Удаляй еще комментарии которые с ошибками написаны. Чего добиваешься, чтобы к тебе ходили на сайт или к кому то другому?
> это предвзятое отношение именно к мои фотографиям
Верно, именно к фотографиям. На имена большинство модераторов при скрининге фоток обычно и не смотрят.
> При этом пропускает такую "красоту"
Первое фото, редкость. Первому фото послабления можно сделать.
> Зачем навязываешь свою точку зрения?
Вовсе нет. Был вопрос "почему", я аргументированно на него ответил. Даже не отрицаю, что есть придирки.
И упаси боже кому-то навязывать свою точку зрения, нет. Это скорее Вы заставляете раз за разом одно и то же повторять.
> Чего добиваешься, чтобы к тебе ходили на сайт
Пять лет назад этого добился, давно уже такой цели нет.
> это предвзятое отношение именно к мои фотографиям
Верно, именно к фотографиям. На имена большинство модераторов при скрининге фоток обычно и не смотрят.
> При этом пропускает такую "красоту"
Первое фото, редкость. Первому фото послабления можно сделать.
> Зачем навязываешь свою точку зрения?
Вовсе нет. Был вопрос "почему", я аргументированно на него ответил. Даже не отрицаю, что есть придирки.
И упаси боже кому-то навязывать свою точку зрения, нет. Это скорее Вы заставляете раз за разом одно и то же повторять.
> Чего добиваешься, чтобы к тебе ходили на сайт
Пять лет назад этого добился, давно уже такой цели нет.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.