Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   5857
  •   73
  •   21

1 / 1749

png png png png png png png png png png png png png png png png png
  •   5857
  •   73
  •   21
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Комментарий автора
На фото Ту-134Ш RF-66032 15 Красный.

Комментарии к фотографии

-
0
+
Kirin (фото) | 2016-11-16 09:57 | # (A) | (R) |

пожалуйста, пользуйся автозаполнением

-
0
+
Kirin | 2016-11-16 09:57

пожалуйста, пользуйся автозаполнением


-
0
+

Так я подумал т.к. самолёт не занимает весомую часть кадра, то пусть будет "другое - пейзаж" И не заполнил.
Как было здесь. Вот уже поменялось тоже на данные самолёта. http://russianplanes.net/id200663 До этого тоже там было "другое".

Так я подумал т.к. самолёт не занимает весомую часть кадра, то пусть будет "другое - пейзаж" И не заполнил.
Как было здесь. Вот уже поменялось тоже на данные самолёта. http://russianplanes.net/id200663 До этого тоже там было "другое".


-
0
+

Я как обычно хотел заполнить всё, но посмотрел на фото Антона Громова и решил, что так можно т.к. тут самолёт меленький.

Я как обычно хотел заполнить всё, но посмотрел на фото Антона Громова и решил, что так можно т.к. тут самолёт меленький.


-
0
+
Kirin (фото) | 2016-11-16 10:31 | # (A) | (R) |

если на фото есть самолёт - бортовой в любом случае
дополнительно ставим отметку "пейзаж и жанр"

-
0
+
Kirin | 2016-11-16 10:31

если на фото есть самолёт - бортовой в любом случае
дополнительно ставим отметку "пейзаж и жанр"


-
0
+

Понял! Спасибо. Вопрос снят.

Понял! Спасибо. Вопрос снят.


-
0
+
Max Sokolov (фото) | 2016-11-16 11:22 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Max Sokolov | 2016-11-16 11:22

удалено автором комментария


-
0
+

Максим, конечно. Я хотел вбить данные, но посмотрев на фото громова подумал, что раз так, можно и "Другое"

Максим, конечно. Я хотел вбить данные, но посмотрев на фото громова подумал, что раз так, можно и "Другое"


-
0
+
Max Sokolov (фото) | 2016-11-16 17:47 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Max Sokolov | 2016-11-16 17:47

удалено автором комментария


-
0
+

Отличное фото! В своё время пришлось отказаться от размещения нескольких фото на сайте из-за отсутствия данных по бортам. В "другое" и "пейзажи" тоже не удалось разместить. Предположу, что это снижает фонд сайта и затрудняет вход для непрофессионалов и начинающих авторов.

-
0
+

Отличное фото! В своё время пришлось отказаться от размещения нескольких фото на сайте из-за отсутствия данных по бортам. В "другое" и "пейзажи" тоже не удалось разместить. Предположу, что это снижает фонд сайта и затрудняет вход для непрофессионалов и начинающих авторов.


-
0
+
Михаил Мизикаев (фото) | 2016-11-16 18:24 | # (A) | (R) |

Это фото даже очень
-подойдет на стол рабочий :)

-
0
+
Михаил Мизикаев | 2016-11-16 18:24

Это фото даже очень
-подойдет на стол рабочий :)


-
0
+
Юрий (фото) | 2016-11-16 20:24 | #

Я, может, в теме не разобрался, но бывают же случаи, когда просто не знаешь номера ВС.

-
0
+
Юрий | 2016-11-16 20:24

Я, может, в теме не разобрался, но бывают же случаи, когда просто не знаешь номера ВС.


-
0
+
Kirin (фото) | 2016-11-16 21:37 | # (A) | (R) |

тогда постараться указать тип/эксплуатанта

-
0
+
Kirin | 2016-11-16 21:37

тогда постараться указать тип/эксплуатанта


-
0
+
airwolf (фото) | 2016-11-17 07:01 | #

Хрень какая то,дождевые,кучевые облака....

-
0
+
airwolf | 2016-11-17 07:01

Хрень какая то,дождевые,кучевые облака....


-
0
+
Олег Гаврюшенко (фото) | 2016-11-17 08:34 | #

Красивая фотография, душевная! Спасибо!

-
0
+
Олег Гаврюшенко | 2016-11-17 08:34

Красивая фотография, душевная! Спасибо!


-
0
+

Спасибо Олег!

Спасибо Олег!


-
0
+

Женя, а что не так то?

Женя, а что не так то?


-
0
+
airwolf (фото) | 2016-11-17 11:46 | #

А мне не нравится,не ожидал от Вас как от борца за качество и красоту обычных облаков. Ведь наверняка у Вас есть более резкие облака и красивые облака ....

-
0
+
airwolf | 2016-11-17 11:46

А мне не нравится,не ожидал от Вас как от борца за качество и красоту обычных облаков. Ведь наверняка у Вас есть более резкие облака и красивые облака ....


-
0
+

Ну, Женя, у меня есть и резкие облака и красивые только без авиации, а это фото очень хорошего качества, просто движок РП ужимает его, ну, не нравится - ваше право. Только вот интересно, как можно сделать в таком размере мягкую структуру облака резкой?:) Края то мягкие у облака.

Ну, Женя, у меня есть и резкие облака и красивые только без авиации, а это фото очень хорошего качества, просто движок РП ужимает его, ну, не нравится - ваше право. Только вот интересно, как можно сделать в таком размере мягкую структуру облака резкой?:) Края то мягкие у облака.


-
0
+

А так, согласен, облака рельефнее бы, да самолёт покрупнее на фоне.

А так, согласен, облака рельефнее бы, да самолёт покрупнее на фоне.


-
0
+
piligrim51 (фото) | 2016-11-17 14:01 | #

Зато масштабность облаков передает хорошо.

-
0
+
piligrim51 | 2016-11-17 14:01

Зато масштабность облаков передает хорошо.


-
0
+

Володя, ты прав. Спасибо.

Володя, ты прав. Спасибо.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02