• РЕГИСТРАЦИЯ
|
  • ВХОД
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   2484
  •   61
  •   27

1 / 553

png png png png png png png png png png png png png
Информация о ЛА
Условия съемки

Комментарий автора
Обработка присутствует :)
Комментарии к фотографии
Демон - AviaPressPhoto (фото)

| 2017-09-08 12:14 | 257502

Сентябрь 2016 :)

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-08 13:20 | 257507

Не-а :), не один я запамятовал https://russianplanes.net/id195717

Юрий Киселев (фото)

| 2017-09-08 13:50 | 257510

Отличное фото!

Дмитрий SherHunter (фото)

| 2017-09-08 17:37 | 257518

"Обработка присутствует :)" Здесь тоже? - https://vk.com/club68509943?z=photo-68509943_456239048%2Fwall-68509943_481

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-08 22:30 | 257533

Конечно.Часто фото делать именно обработка, но не следует ее путать с монтажем и ретушью.

Дмитрий SherHunter (фото)

| 2017-09-08 22:44 | 257534

Тогда не совсем понятен смысл подписи, думаю обработка присутствует на большинстве фоток на сайте. Максим, на какой выдержке снимали?

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-08 23:50 | 257535

Я хотел сказать что обычная обработка фотографий, когда работают с цветом, контрастом почти не вызывает негатива или удивления. Но вот когда начинаю работать отдельно с деталями фотографии меня часто обвиняют в монтаже. Однако монтаж это ЗАМЕНА фона или объекта, деталей на другие, а их изменение это из той же оперы, что игра со цветом, светом и т.п. На какую выдержку точно снято надо смотреть экзиф. На память примерно не больше 1/320. А вот обработкой фона достигнут эффект 1/30.

Монтаж немного другое, а это не то, чтобы обработка, скорее под название фотошоп традиционно попадает. Искусственная проводка.

Николай Краснов (фото)

| 2017-09-09 11:57 | 257548

Макс, когда ты вырезал самолет, ты фактически разделил фото на два разных кадра в одном размыл фон и подложил его в другой кадр под самолет(или как это у тебя проходит). Можно такие процедуры назвать монтажом? Мне кажется можно =)

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-10 01:31 | 257571

А я думаю, нет. Тут нет работы со слоями.Фон абсолютно от этой фотографии. Если это считать монтажом, тогда и любую цветокоррекцию, особенно части фото, надо считать таковой -ведь п по сути это замена одного цвета другим, то есть монтаж :)

Алексей (другой) (фото)

| 2017-09-10 01:46 | 257574

Это применение фильтра. В чистом виде монтаж. Так же как и удаление заборов, фонарных столбов и т.п.

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-10 01:58 | 257575

Тогда, 99% всех фотографий монтаж :) Ведь почти все и всегда делают цветокоррекцию - кто "вручную" кто фильтром.

Николай Краснов (фото)

| 2017-09-10 11:29 | 257589

Цветокоррекция не отдаляет фотоснимок от реальности :) Вообще, я лично, не против твоих работ, я считаю что можно навык в фотографировании компенсировать навыком монтажа ;)

Дмитрий SherHunter (фото)

| 2017-09-10 11:55 | 257591

Что не запрещено, то разрешено на этом сайте. На А-нете такое вряд ли прокатит

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-10 12:25 | 257594

И на АП и на Анете у меня проходили снимки с действительно ретушью. Если все сделано хорошо и автор не скажет где никто и не увидит.

Алексей (другой) (фото)

| 2017-09-10 12:27 | 257595

Ну на A-P.net разумно разделили авиафото и монтаж на два разных раздела. Все-таки действительно не очень правильно наверное их смешивать. Это все равно как когда первоклашкам объявляют конкурс на лучший гербарий, один лазит по осеннему лесу, листики собирает, пыхтит вклеивают их в тетрадку и высунув язык подписывает, а другому мама в магазине покупает готовый гербарий и он выигрывает.

Алексей (другой) (фото)

| 2017-09-10 12:30 | 257596

> И на АП и на Анете у меня проходили снимки с действительно ретушью.

На Анете за первый случай предупреждение и бан на месяц, за второй случай - пожизненно. Причем там достаточно товарищей готовых настучать - был случай когда один фотограф написал скринерам что с определенной точки снять полосу без фонарного столба в кадре невозможно и вот эта фотка вызывает у него обоснованные сомнения...

Дмитрий SherHunter (фото)

| 2017-09-10 17:14 | 257624

Надеюсь стукачок не из РФ? ;-) Насколько помню на А-нете есть определенные правила. Не думаю, что там не заметили бы искусственное размытие в движении. Можно договориться, что и удаление пятен это ретушь

Алексей (другой) (фото)

| 2017-09-10 17:49 | 257626

Удаление пятен там довольно четко прописано, причем прямо вплоть до "пыль удалять, птиц оставлять". А например применение полярика или градиентного фильтра запрещено.

Дмитрий SherHunter (фото)

| 2017-09-10 18:20 | 257632

Имеются ввиду стекляшки?

Суть вся не в запрете или наоборот, а в том, что это искусственный смаз, красиво, приятно, а зачем? Ну побаловаться да. Мне вот к примеру интересно снимать так по настоящему, а не делать проводку в ФШ, это легко и не запрещается, просто зачем? куда сложнее сделать проводку ручками, это уже скилл и навык.

Алексей (другой) (фото)

| 2017-09-10 18:50 | 257638

В том числе

Александр Пак (фото)

| 2017-09-10 19:15 | 257640

Красиво, я бы еще форсажное пламя из двигателя дорисовал :D

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-10 22:33 | 257650

Спасибо, за оценку. Но моё кредо редактировать только то что есть на снимке. Да, можно убрать ненужные детали, но пририсовывать то, чего не было...

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-10 22:38 | 257651

На, счет пятен и прочей ерунды. Тут всё зависит от взгляда проверяющего. Два лично случая у меня на АП. Один раз скринер принял стаю птиц в боке за пыль, переубедить не удалось, затер и взяли фото. Второй раз горячий выхлом от движков Ориона скринер принял за марево... Удалось убедить что такое, горячий выхлоп бывает :)

Максим Хусаинов (фото)

| 2017-09-10 22:41 | 257652

О об очумелых ручках :)" я считаю что можно навык в фотографировании компенсировать навыком монтажа ;)" 1/60 при 180 фокусного никаких исскуственных https://russianplanes.net/id154334 камера тогда была тоже не самая автофокусная.

Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте. До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!

Похожие фотографии

01 / 02