PhotoID: 217485 links(9/25) 1616 views
Микоян-Гуревич МиГ-29/35
Тип: Микоян-Гуревич МиГ-29СМТ (9.19)
Бортовой: RF-92929 / 09 тип тип
Россия (СССР) - ВВС
! Прочее - Россия !
Россия

Максим Хусаинов (c)
июль 2016

Обработка присутствует :)

поблагодарили за фото: Сергей, Дмитрий Казаков, Александр Стукалин, piligrim51, dexter, ATKINSON, Антон Павлов, SergeyL, amba, Степанов Юрий , Антон Петров, Александр Данилин, nav-nav, Людмила Зубрицкая, Константин Напреенко, viktorija33, Олег Александров, Djoker, Gefest83, Виталий, Алан Шанаев, Александр Медведев, Taras Bazhanskiy, Andy, Владислав, Юрий Скрипцов, Владислав, Сергей Пахотин, Андрей Вечернин, Михаил Семенов, Боровых Андрей, Дмитрий Назаров, nik ast, Валентин Козлов, Юрий Киселев, Fencer, Андрей Цымбал, Илья Савиных, Алексей Карпулёв, Дмитрий, Михаил, Аскер Аскеров, Ендальцев Юрий, Игорь Суслов, Иван Зубов, ЕЛВИН КОРНЕЛИССЕН, Анастасия Юшкевич, Тамара, Роман Галков, Андрей Проскурин, Китановски Дмитрий, Макс К., Максим Гришин, Сергей, Глеб Борзяков, Чэнь Сянюй, Вениамин Игнатьвич, Алексей Калинин, Иннокентий Григорьев (всего - 59)
следить за кадрами фотографа
- +
Комментарии к фотографии:
Демон Р (фото) 2017-09-08 12:14
Сентябрь 2016 :)
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-08 13:20
Не-а :), не один я запамятовал https://russianplanes.net/id195717
Демон Р (фото) 2017-09-08 13:39
Юрий Киселев (фото) 2017-09-08 13:50
Отличное фото!
Дмитрий SherHunter (фото) 2017-09-08 17:37
"Обработка присутствует :)" Здесь тоже? - https://vk.com/club68509943?z=photo-68509943_456239048%2Fwall-68509943_481
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-08 22:30
Конечно.Часто фото делать именно обработка, но не следует ее путать с монтажем и ретушью.
Дмитрий SherHunter (фото) 2017-09-08 22:44
Тогда не совсем понятен смысл подписи, думаю обработка присутствует на большинстве фоток на сайте. Максим, на какой выдержке снимали?
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-08 23:50
Я хотел сказать что обычная обработка фотографий, когда работают с цветом, контрастом почти не вызывает негатива или удивления. Но вот когда начинаю работать отдельно с деталями фотографии меня часто обвиняют в монтаже. Однако монтаж это ЗАМЕНА фона или объекта, деталей на другие, а их изменение это из той же оперы, что игра со цветом, светом и т.п. На какую выдержку точно снято надо смотреть экзиф. На память примерно не больше 1/320. А вот обработкой фона достигнут эффект 1/30.
Антон Харисов (фото) 2017-09-09 01:33
Монтаж немного другое, а это не то, чтобы обработка, скорее под название фотошоп традиционно попадает. Искусственная проводка.
Николай Краснов (фото) 2017-09-09 11:57
Макс, когда ты вырезал самолет, ты фактически разделил фото на два разных кадра в одном размыл фон и подложил его в другой кадр под самолет(или как это у тебя проходит). Можно такие процедуры назвать монтажом? Мне кажется можно =)
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-10 01:31
А я думаю, нет. Тут нет работы со слоями.Фон абсолютно от этой фотографии. Если это считать монтажом, тогда и любую цветокоррекцию, особенно части фото, надо считать таковой -ведь п по сути это замена одного цвета другим, то есть монтаж :)
Алексей (другой) (фото) 2017-09-10 01:46
Это применение фильтра. В чистом виде монтаж. Так же как и удаление заборов, фонарных столбов и т.п.
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-10 01:58
Тогда, 99% всех фотографий монтаж :) Ведь почти все и всегда делают цветокоррекцию - кто "вручную" кто фильтром.
Николай Краснов (фото) 2017-09-10 11:29
Цветокоррекция не отдаляет фотоснимок от реальности :) Вообще, я лично, не против твоих работ, я считаю что можно навык в фотографировании компенсировать навыком монтажа ;)
Дмитрий SherHunter (фото) 2017-09-10 11:55
Что не запрещено, то разрешено на этом сайте. На А-нете такое вряд ли прокатит
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-10 12:25
И на АП и на Анете у меня проходили снимки с действительно ретушью. Если все сделано хорошо и автор не скажет где никто и не увидит.
Алексей (другой) (фото) 2017-09-10 12:27
Ну на A-P.net разумно разделили авиафото и монтаж на два разных раздела. Все-таки действительно не очень правильно наверное их смешивать. Это все равно как когда первоклашкам объявляют конкурс на лучший гербарий, один лазит по осеннему лесу, листики собирает, пыхтит вклеивают их в тетрадку и высунув язык подписывает, а другому мама в магазине покупает готовый гербарий и он выигрывает.
Алексей (другой) (фото) 2017-09-10 12:30
> И на АП и на Анете у меня проходили снимки с действительно ретушью.

На Анете за первый случай предупреждение и бан на месяц, за второй случай - пожизненно. Причем там достаточно товарищей готовых настучать - был случай когда один фотограф написал скринерам что с определенной точки снять полосу без фонарного столба в кадре невозможно и вот эта фотка вызывает у него обоснованные сомнения...
Дмитрий SherHunter (фото) 2017-09-10 17:14
Надеюсь стукачок не из РФ? ;-) Насколько помню на А-нете есть определенные правила. Не думаю, что там не заметили бы искусственное размытие в движении. Можно договориться, что и удаление пятен это ретушь
Алексей (другой) (фото) 2017-09-10 17:49
Удаление пятен там довольно четко прописано, причем прямо вплоть до "пыль удалять, птиц оставлять". А например применение полярика или градиентного фильтра запрещено.
Дмитрий SherHunter (фото) 2017-09-10 18:20
Имеются ввиду стекляшки?
Антон Харисов (фото) 2017-09-10 18:33
Суть вся не в запрете или наоборот, а в том, что это искусственный смаз, красиво, приятно, а зачем? Ну побаловаться да. Мне вот к примеру интересно снимать так по настоящему, а не делать проводку в ФШ, это легко и не запрещается, просто зачем? куда сложнее сделать проводку ручками, это уже скилл и навык.
Алексей (другой) (фото) 2017-09-10 18:50
В том числе
Александр Пак (фото) 2017-09-10 19:15
Красиво, я бы еще форсажное пламя из двигателя дорисовал :D
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-10 22:33
Спасибо, за оценку. Но моё кредо редактировать только то что есть на снимке. Да, можно убрать ненужные детали, но пририсовывать то, чего не было...
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-10 22:38
На, счет пятен и прочей ерунды. Тут всё зависит от взгляда проверяющего. Два лично случая у меня на АП. Один раз скринер принял стаю птиц в боке за пыль, переубедить не удалось, затер и взяли фото. Второй раз горячий выхлом от движков Ориона скринер принял за марево... Удалось убедить что такое, горячий выхлоп бывает :)
Максим Хусаинов (фото) 2017-09-10 22:41
О об очумелых ручках :)" я считаю что можно навык в фотографировании компенсировать навыком монтажа ;)" 1/60 при 180 фокусного никаких исскуственных https://russianplanes.net/id154334 камера тогда была тоже не самая автофокусная.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте.
До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!




Прочее:


ссылка HTML:      ссылка в BB-code:      ссылка (превью 640px):