Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
присутствуют. но они не видны при этом ракурсе. да и самолета два, так что как их писать не понятно.
Указывайте в таких случаях данные ближайшего к фотографу объекта.
Указывайте в таких случаях данные ближайшего к фотографу объекта.
ок, поправил. будете без объяснения причин выкидывать в личную коллекцию, лишитесь фотографий
viktorija33
этот самолет вскоре был перекрашен в однотонный серый цвет. на фото он после смывки/закрашивания эмблем 31 ИАП
> будете без объяснения причин выкидывать в личную коллекцию, лишитесь фотографий
Фактом публикации фотографий вы согласились с тем, что "работы являются объектом скрининга, могут быть приняты для общего обозрения или отправлены в личную коллекцию."
В этом случае полный комплект косяков: шум, смаз, нефокус, размытость
> будете без объяснения причин выкидывать в личную коллекцию, лишитесь фотографий
Фактом публикации фотографий вы согласились с тем, что "работы являются объектом скрининга, могут быть приняты для общего обозрения или отправлены в личную коллекцию."
В этом случае полный комплект косяков: шум, смаз, нефокус, размытость
Понял, объяснение принимается.
Не беря в расчет отвратительные погодные условия того дня, повлиявшие на качество снимков, для чистоты эксперимента, несколько фотографий того же года, с шумом, смазом и размытостью... и не из личного кабинета фотографов:
https://russianplanes.net/id42918
https://russianplanes.net/id49313
https://russianplanes.net/id20448
https://russianplanes.net/id19230
Понял, объяснение принимается.
Не беря в расчет отвратительные погодные условия того дня, повлиявшие на качество снимков, для чистоты эксперимента, несколько фотографий того же года, с шумом, смазом и размытостью... и не из личного кабинета фотографов:
https://russianplanes.net/id42918
https://russianplanes.net/id49313
https://russianplanes.net/id20448
https://russianplanes.net/id19230
Тёзка, здесь всё относительно. Поэтому так, даже фото с градиентом причём не програмным убирают в ЛК, а иногда не убирают, почему - не понятно, может не видят, а может не хотят видеть, точно так же и с качеством фото, всё относительно.
Тёзка, здесь всё относительно. Поэтому так, даже фото с градиентом причём не програмным убирают в ЛК, а иногда не убирают, почему - не понятно, может не видят, а может не хотят видеть, точно так же и с качеством фото, всё относительно.
Тогда прошло. Сейчас, скорее всего, не прошло бы.
Плюс почти все они были первыми фото в базе. Для Як-40 - до сих пор единственное.
Кстати да, исключения (об этом написано в правилах) делаются для первых фото в базе или для редких. Тоже стоит учитывать.
Кстати да, исключения (об этом написано в правилах) делаются для первых фото в базе или для редких. Тоже стоит учитывать.
Тогда подведём неутешительный итог. Политика модерации фотографий очень субъективна.
Данное фото отправлено модераторами в "личный кабинет", так как имеет "полный комплект косяков: шум, смаз, нефокус, размытость". При этом в расчёт не берутся её очевидные достоинства - для данных самолетов это фото первое в базе и скорее всего останется в категории редких, тк мало кто имел доступ к ним на полётах, а сейчас они уже не летают.
И дабы закрепить за собой имидж зануды, приложу пример фотографии https://russianplanes.net/id180358 , которая опубликована на сайте немногим ранее, но сделана на 5 лет позднее. Редкая? Безусловно! Смазана? однозначно!
Тогда подведём неутешительный итог. Политика модерации фотографий очень субъективна.
Данное фото отправлено модераторами в "личный кабинет", так как имеет "полный комплект косяков: шум, смаз, нефокус, размытость". При этом в расчёт не берутся её очевидные достоинства - для данных самолетов это фото первое в базе и скорее всего останется в категории редких, тк мало кто имел доступ к ним на полётах, а сейчас они уже не летают.
И дабы закрепить за собой имидж зануды, приложу пример фотографии https://russianplanes.net/id180358 , которая опубликована на сайте немногим ранее, но сделана на 5 лет позднее. Редкая? Безусловно! Смазана? однозначно!
Конечно субъективно все.
Вы думаете на других сайтах как-то по-другому? Да все тоже самое. Только с Вами не будут еще вступать в дискуссию, потому что слово администратора-модератора - Закон.
air_raser
Так я и не возражаю против Слова модератора, которое Закон (не равно здравый смысл). я же не требую вернуть фото в общий доступ. ну убрали и убрали. от меня не убудет. просто пытаюсь понять правила игры. сам то тоже вроде как модератор. Причем модерирую именно тему МиГ-29. Систематизирую. Слежу за редкими снимками. Но и вал "одинаковостей" не обделяю вниманием. И часто сталкиваюсь с тем, что уже заскриненные и добавленные другими коллегами фото имеют не корректные указания модификаций, типов и т.д. Вначале удивлялся, а теперь всё стало понятно...
air_raser
Так я и не возражаю против Слова модератора, которое Закон (не равно здравый смысл). я же не требую вернуть фото в общий доступ. ну убрали и убрали. от меня не убудет. просто пытаюсь понять правила игры. сам то тоже вроде как модератор. Причем модерирую именно тему МиГ-29. Систематизирую. Слежу за редкими снимками. Но и вал "одинаковостей" не обделяю вниманием. И часто сталкиваюсь с тем, что уже заскриненные и добавленные другими коллегами фото имеют не корректные указания модификаций, типов и т.д. Вначале удивлялся, а теперь всё стало понятно...
мы все пытаемся приводить все в порядок, по мере возможностей. Я, к примеру, разбираюсь в в Ил-62, в Ту-154 ( и то не могу сказать, что на 100% знаю все что, как и почему). Ну а, например, в военке - я очень слаб. Миллион модификаций МиГ-21, 29 и тд тп - для меня тьма.
Поэтому все мы (с общими интересами и разными областями более глубоких знаний) делаем одно дело.
А правила игры совсем недавно были переопубликованы, ну а без субъективности - тут никак. Это как экзамен, одному препод ставит 5 за просто так, а другому с идеальным билетом еле-еле трояк...
мы все пытаемся приводить все в порядок, по мере возможностей. Я, к примеру, разбираюсь в в Ил-62, в Ту-154 ( и то не могу сказать, что на 100% знаю все что, как и почему). Ну а, например, в военке - я очень слаб. Миллион модификаций МиГ-21, 29 и тд тп - для меня тьма.
Поэтому все мы (с общими интересами и разными областями более глубоких знаний) делаем одно дело.
А правила игры совсем недавно были переопубликованы, ну а без субъективности - тут никак. Это как экзамен, одному препод ставит 5 за просто так, а другому с идеальным билетом еле-еле трояк...
Антон, может, получше фото обработаете? Видно, здесь есть куда вытягивать.
По крайней мере, цветовой шум убрать, пошарпить аккуратно - фото будет куда приятнее.
Kirin, хорошо, постараюсь за выходные поработать над улучшением. Тогда просьба, удалите этот снимок с сайта, вместе со всем обсуждением.
Плюс, за одно, удалите вот этот боинг https://russianplanes.net/id139863 из моего личного кабинета, тк он не имеет ко мне никакого отношения и не понятно, как он ко мне попал.
а еще удалите одну из этих двух одинаковых фотографий https://russianplanes.net/id214029 / https://russianplanes.net/id214028
Kirin, хорошо, постараюсь за выходные поработать над улучшением. Тогда просьба, удалите этот снимок с сайта, вместе со всем обсуждением.
Плюс, за одно, удалите вот этот боинг https://russianplanes.net/id139863 из моего личного кабинета, тк он не имеет ко мне никакого отношения и не понятно, как он ко мне попал.
а еще удалите одну из этих двух одинаковых фотографий https://russianplanes.net/id214029 / https://russianplanes.net/id214028
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.