Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   1928
  •   28
  •   16

1 / 299

png png png png png png png png png png png png png
  •   1928
  •   28
  •   16
Личная коллекцияМодераторы решили не включать этот кадр в общий архив, однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров.
Причины: Размер (объект съёмки слишком маленький).

Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Комментарии к фотографии

-
3
+

Я не согласен с "результатами модерации"
Такой модерации.
Неужели вам не ясно, почему я сделал именно такое фото? Я вполне мог бы сделать стандартный батон - крупный, во весь кадр. Это было бы лучше???

-
3
+

Я не согласен с "результатами модерации"
Такой модерации.
Неужели вам не ясно, почему я сделал именно такое фото? Я вполне мог бы сделать стандартный батон - крупный, во весь кадр. Это было бы лучше???


-
2
+
Никита Азарян (фото) | 2022-09-04 04:25 | #

Отличная смысловая и декоративная компоновка кадра. Побольше бы таких.

-
2
+
Никита Азарян | 2022-09-04 04:25

Отличная смысловая и декоративная компоновка кадра. Побольше бы таких.


-
3
+
Игорь Двуреков (фото) | 2022-09-04 08:05 | #

Поддержу Иннокентия. Стандартный крупный самолёт был бы просто техническим кадром. Здесь же самолёт в окружающем мире, хоть детализация самого самолёта и чуть меньше, тем не менее кадр гораздо интереснее и смотрибельнее. Хотя понятно что на вкус и цвет товарищей нет.

-
3
+
Игорь Двуреков | 2022-09-04 08:05

Поддержу Иннокентия. Стандартный крупный самолёт был бы просто техническим кадром. Здесь же самолёт в окружающем мире, хоть детализация самого самолёта и чуть меньше, тем не менее кадр гораздо интереснее и смотрибельнее. Хотя понятно что на вкус и цвет товарищей нет.


-
-1
+

А что это у нас админы-модераторы воды в рот набрали?
Сказать по существу нечего? Ау!
Или мне привести массу примеров подобных фото, которые приняты на сайт НЕ в "личную коллекцию"?

-
-1
+

А что это у нас админы-модераторы воды в рот набрали?
Сказать по существу нечего? Ау!
Или мне привести массу примеров подобных фото, которые приняты на сайт НЕ в "личную коллекцию"?


-
1
+
Kirin (фото) | 2022-09-04 22:04 | # (A) | (R) |

Предпочтительным является более плотное кадрирование, когда самолёт занимает 80-90% по длинной стороне. Другие варианты, когда самолёт занимает менее 50% по длинной стороне, оцениваются больше с т.з. художественной ценности, а это уже на усмотрение модераторов. Кто-то так увидит, кто-то иначе.

-
1
+
Kirin | 2022-09-04 22:04

Предпочтительным является более плотное кадрирование, когда самолёт занимает 80-90% по длинной стороне. Другие варианты, когда самолёт занимает менее 50% по длинной стороне, оцениваются больше с т.з. художественной ценности, а это уже на усмотрение модераторов. Кто-то так увидит, кто-то иначе.


-
-1
+

@ Kirin (2022-09-04 22:04)
> Предпочтительным является более плотное кадрирование, когда самолёт занимает
> 80-90% по длинной стороне. Другие варианты, когда самолёт занимает менее 50% по
> длинной стороне, оцениваются больше с т.з. художественной ценности, а это уже на
> усмотрение модераторов. Кто-то так увидит, кто-то иначе.

Это банальная отписка, поощряющая грузить батоны. Ничего более.
При том, что крайнее фото данного борта датировано 2021 годом!
Вам самому не противно?

-
-1
+

@ Kirin (2022-09-04 22:04)
> Предпочтительным является более плотное кадрирование, когда самолёт занимает
> 80-90% по длинной стороне. Другие варианты, когда самолёт занимает менее 50% по
> длинной стороне, оцениваются больше с т.з. художественной ценности, а это уже на
> усмотрение модераторов. Кто-то так увидит, кто-то иначе.

Это банальная отписка, поощряющая грузить батоны. Ничего более.
При том, что крайнее фото данного борта датировано 2021 годом!
Вам самому не противно?


-
-1
+

Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?

-
-1
+

Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?


-
0
+
Алексей (фото) | 2022-09-11 12:07 | #

@ Иннокентий Гуальоне (2022-09-11 11:51)
> Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
Потому что большинство модераторов проголосовали за личную коллекцию

-
0
+
Алексей | 2022-09-11 12:07

@ Иннокентий Гуальоне (2022-09-11 11:51)
> Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
Потому что большинство модераторов проголосовали за личную коллекцию


-
0
+

@ Алексей (2022-09-11 12:07)
> @ Иннокентий Гуальоне (2022-09-11 11:51)
> > Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
> Потому что большинство модераторов проголосовали за личную коллекцию
Гнать большинство модераторов на курсы повышения квалификации.
Это я предельно мягко выразился.

-
0
+

@ Алексей (2022-09-11 12:07)
> @ Иннокентий Гуальоне (2022-09-11 11:51)
> > Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
> Потому что большинство модераторов проголосовали за личную коллекцию
Гнать большинство модераторов на курсы повышения квалификации.
Это я предельно мягко выразился.


-
1
+
AndreyIKT (фото) | 2022-09-13 09:28 | # (A) |

А большинство пользователей сайта против ТАКОГО решения большинства модераторов.
Кадр вполне самодостаточен и с технической точки зрения, и с художественной, с хронологической и с исторической.
На вопросы нужно смотреть ширше. Особенно в наше, непростое, время.

-
1
+
AndreyIKT | 2022-09-13 09:28

А большинство пользователей сайта против ТАКОГО решения большинства модераторов.
Кадр вполне самодостаточен и с технической точки зрения, и с художественной, с хронологической и с исторической.
На вопросы нужно смотреть ширше. Особенно в наше, непростое, время.


-
-1
+
Иннокентий Гуальоне (фото) | 2022-09-23 21:18 (изм. 2022-09-23) | #

Повторяю свой вопрос от 2022-09-11 11:51
Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
Вопрос адресован администрации данного ресурса.

-
-1
+
Иннокентий Гуальоне | 2022-09-23 21:18 (изм. 2022-09-23)

Повторяю свой вопрос от 2022-09-11 11:51
Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
Вопрос адресован администрации данного ресурса.


-
1
+
александр козлов (фото) | 2022-09-24 04:15 | #

@ Иннокентий Гуальоне (2022-09-23 21:18)
> Повторяю свой вопрос от 2022-09-11 11:51
> Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
> Вопрос адресован администрации данного ресурса.
если не согласны пишите претензию и т.д.....я писал,ответа нет,плюнул и не спорю у меня своё видение,а им своё.там где соглашался с мнением молчал,но где-то ли вправо то ли влево,то ли около того,написал и тишина.так что-терпение коллега.

-
1
+
александр козлов | 2022-09-24 04:15

@ Иннокентий Гуальоне (2022-09-23 21:18)
> Повторяю свой вопрос от 2022-09-11 11:51
> Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
> Вопрос адресован администрации данного ресурса.
если не согласны пишите претензию и т.д.....я писал,ответа нет,плюнул и не спорю у меня своё видение,а им своё.там где соглашался с мнением молчал,но где-то ли вправо то ли влево,то ли около того,написал и тишина.так что-терпение коллега.


-
-1
+

@ александр козлов (2022-09-24 04:15)
> @ Иннокентий Гуальоне (2022-09-23 21:18)
> > Повторяю свой вопрос от 2022-09-11 11:51
> > Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
> > Вопрос адресован администрации данного ресурса.
> если не согласны пишите претензию и т.д.....я писал,ответа нет,плюнул и не спорю
> у меня своё видение,а им своё.там где соглашался с мнением молчал,но где-то ли
> вправо то ли влево,то ли около того,написал и тишина.так что-терпение коллега.

Так вот я и пишу претензию, а ответственные отмораживаются.
Я очень терпелив, при этом весьма последователен.
В любом случае, спасибо за поддержку, коллега!

-
-1
+

@ александр козлов (2022-09-24 04:15)
> @ Иннокентий Гуальоне (2022-09-23 21:18)
> > Повторяю свой вопрос от 2022-09-11 11:51
> > Почему фото до сих пор в "личной коллекции"?
> > Вопрос адресован администрации данного ресурса.
> если не согласны пишите претензию и т.д.....я писал,ответа нет,плюнул и не спорю
> у меня своё видение,а им своё.там где соглашался с мнением молчал,но где-то ли
> вправо то ли влево,то ли около того,написал и тишина.так что-терпение коллега.

Так вот я и пишу претензию, а ответственные отмораживаются.
Я очень терпелив, при этом весьма последователен.
В любом случае, спасибо за поддержку, коллега!


-
1
+
Kirin (фото) | 2022-10-13 16:08 | # (A) | (R) |

Не отмораживаюсь, ответ уже был дан выше, другого ответа не будет.

-
1
+
Kirin | 2022-10-13 16:08

Не отмораживаюсь, ответ уже был дан выше, другого ответа не будет.


-
-1
+
Иннокентий Гуальоне (фото) | 2022-10-13 17:02 (изм. 2022-10-25) | #

@ Kirin (2022-10-13 16:08)
> Не отмораживаюсь, ответ уже был дан выше, другого ответа не будет.

Был не ОТВЕТ, а ОТПИСКА, типа "сам дурак".
От всего сердца желаю Вам (и тем, кто с Вами) почаще получать такие "ОТВЕТЫ".

-
-1
+
Иннокентий Гуальоне | 2022-10-13 17:02 (изм. 2022-10-25)

@ Kirin (2022-10-13 16:08)
> Не отмораживаюсь, ответ уже был дан выше, другого ответа не будет.

Был не ОТВЕТ, а ОТПИСКА, типа "сам дурак".
От всего сердца желаю Вам (и тем, кто с Вами) почаще получать такие "ОТВЕТЫ".

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02