











































Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск

Вообще то, в Шперенберге была Советская база.. как бы историю надо знать.
......Да было такое время,..... Западная Группа Войск (ЗГВ)....... Машина поздних серий! Спасибо за снимок!!!
Это спарка из Кубинки, машина "Русских Витязей". В 1994 они "крутили" пилотажные программы в Норвегии, Бельгии, Люксембурге и Словакии. Такой машина стала после перекраски в цвета "Витязей":
http://russianplanes.net/ID1632
Так, для справки. Су-27 в бывшей ГДР (то есть ЗГВ) не было, они были в СГВ, в Польше в составе 4-ой ВА (ВВС), машины отличались от остальных тем, что могли нести спецбоеприпас.
Это спарка из Кубинки, машина "Русских Витязей". В 1994 они "крутили" пилотажные программы в Норвегии, Бельгии, Люксембурге и Словакии. Такой машина стала после перекраски в цвета "Витязей":
http://russianplanes.net/ID1632
Так, для справки. Су-27 в бывшей ГДР (то есть ЗГВ) не было, они были в СГВ, в Польше в составе 4-ой ВА (ВВС), машины отличались от остальных тем, что могли нести спецбоеприпас.
Nice job Eddy! Do you have photos of this Il-76: http://www.youtube.com/watch?v=HZw1t_6dnqg&...
Nice job Eddy! Do you have photos of this Il-76: http://www.youtube.com/watch?v=HZw1t_6dnqg&feature=related
Может для кого-то это смешно, но с первого взгляда Миг-29 от Су-27 не отличаю.
Как моя бабушка ВАЗ от АЗЛК.
Может для кого-то это смешно, но с первого взгляда Миг-29 от Су-27 не отличаю.
Как моя бабушка ВАЗ от АЗЛК.
Молодой борт, выпуска августа 1991 года. Побольше бы фотографий тех "постперестроечных" лет
Молодой борт, выпуска августа 1991 года. Побольше бы фотографий тех "постперестроечных" лет
Александр Усанов
это даже не смешно... хотя с таким подходом вы наверно и МиГ-25 от Ф-15 не сможете отличить:)
Elmoino
Вы совершенно правы, именно по-этому я и привел данное сравнение
Хотя... Вот взял две картинки миг-29 и су-27 с примерно с одного ракурса снятые - есть разница. Просто мне ближе гражданские.
Хотя... Вот взял две картинки миг-29 и су-27 с примерно с одного ракурса снятые - есть разница. Просто мне ближе гражданские.
разница колосальна-как со стороны внешнего вида,так и со стороны компоновки,разницы веса итд итп..
будет интересно-прочтите литературу(даже если ближе гражданские борта-все же надо знать хотябы основные типы самолетов родных ВВС и уметь их отличать) это ИМХО
разница колосальна-как со стороны внешнего вида,так и со стороны компоновки,разницы веса итд итп..
будет интересно-прочтите литературу(даже если ближе гражданские борта-все же надо знать хотябы основные типы самолетов родных ВВС и уметь их отличать) это ИМХО
Эх, дембельский аэродром... Первый раз там увидел живьём МиГ-29, да ещё и в полёте :)
Эх, дембельский аэродром... Первый раз там увидел живьём МиГ-29, да ещё и в полёте :)
Не знаю как у вас , а у меня на МиГе передняя стойка убиралась по полёту:))
Не знаю как у вас , а у меня на МиГе передняя стойка убиралась по полёту:))
"Разницы в компоновке особой нет"
у МиГ-29 и Су-27 общее только число двигателей, килей, и название "истребитель"
ВСЕ остальное совершенно разное
"Просто мне ближе гражданские"
Ту-104Б от Ту-104Е сможете отличить?
Я вам тайну открою - "по полёту" это тоже самое что "по потоку"
Я вам тайну открою - "по полёту" это тоже самое что "по потоку"
Видимо кто-то до меня сказал ибо на 9.15 и 9.18 исправлено:)
Видимо кто-то до меня сказал ибо на 9.15 и 9.18 исправлено:)
viktorija33
я к сожалению не знаком с вами, но к счастью я лично знаю sss... и могу сказать, что он действительно человек очень эрудированный, умный и знающий, а в вопросах советской авиации он как говорится в теме вопроса. Вы очень точно назвали его Великий Знаток;) Он именно таков! Так что особенно на него наезжать не старайтесь, вам все равно еще далеко до него, а потому результат будет иным, нежели вы возможно себе напланировали.
Теперь о том чем вы нас повеселили. То что у МиГ-29 пушка находится в левом наплыве, а у Су-27 в правом, это конечно серьезный аргумент в пользу вашего уровня познаний об этих самолетах. Спасибо что начали перечислять нам очевидные вещи, порадовали))) хотя Сергей охарактеризовал все с меньшим надрывом и более лаконично. Позволю себе повторить для вас его слова: у МиГ-29 и Су-27 общее только число двигателей, килей, и название "истребитель". ВСЕ остальное совершенно разное.
Вам лучше разобраться в понятиях "компоновка", "интегральная схема планера" и "очень ищу повод повыпендриваться".
С большим интересом жду ваших новых умозаключений на тему "шибко интегральных схем".
viktorija33
я к сожалению не знаком с вами, но к счастью я лично знаю sss... и могу сказать, что он действительно человек очень эрудированный, умный и знающий, а в вопросах советской авиации он как говорится в теме вопроса. Вы очень точно назвали его Великий Знаток;) Он именно таков! Так что особенно на него наезжать не старайтесь, вам все равно еще далеко до него, а потому результат будет иным, нежели вы возможно себе напланировали.
Теперь о том чем вы нас повеселили. То что у МиГ-29 пушка находится в левом наплыве, а у Су-27 в правом, это конечно серьезный аргумент в пользу вашего уровня познаний об этих самолетах. Спасибо что начали перечислять нам очевидные вещи, порадовали))) хотя Сергей охарактеризовал все с меньшим надрывом и более лаконично. Позволю себе повторить для вас его слова: у МиГ-29 и Су-27 общее только число двигателей, килей, и название "истребитель". ВСЕ остальное совершенно разное.
Вам лучше разобраться в понятиях "компоновка", "интегральная схема планера" и "очень ищу повод повыпендриваться".
С большим интересом жду ваших новых умозаключений на тему "шибко интегральных схем".
Антон приветствую!Спасибо за разъяснения,я решил не отвечать-призадумался что "на СУХОМ-все три по полету" аж дурно стало. =)
Антон приветствую!Спасибо за разъяснения,я решил не отвечать-призадумался что "на СУХОМ-все три по полету" аж дурно стало. =)
Выше упоминались:"ВАЗ и АЗЛК"... А,я бы здесь составил следующие сходно-различные технические пары (схема размещения агрегатов, силуэт, размер...):" ГаЗ-69 и Газ-51, Москвич-403 и Волга-21, Т-150К и К-701, Миг-29 и Су-27..." Почему они? Просто у них, несомненно, есть сильное внешнее сходство и огромные отличия в деталях... Надо смотреть их парные фотографии или, по возможности, увидеть 2 этих самолёта рядом...
Выше упоминались:"ВАЗ и АЗЛК"... А,я бы здесь составил следующие сходно-различные технические пары (схема размещения агрегатов, силуэт, размер...):" ГаЗ-69 и Газ-51, Москвич-403 и Волга-21, Т-150К и К-701, Миг-29 и Су-27..." Почему они? Просто у них, несомненно, есть сильное внешнее сходство и огромные отличия в деталях... Надо смотреть их парные фотографии или, по возможности, увидеть 2 этих самолёта рядом...
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.


