Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Вообще то, в Шперенберге была Советская база.. как бы историю надо знать.
......Да было такое время,..... Западная Группа Войск (ЗГВ)....... Машина поздних серий! Спасибо за снимок!!!
Это спарка из Кубинки, машина "Русских Витязей". В 1994 они "крутили" пилотажные программы в Норвегии, Бельгии, Люксембурге и Словакии. Такой машина стала после перекраски в цвета "Витязей":
http://russianplanes.net/ID1632
Так, для справки. Су-27 в бывшей ГДР (то есть ЗГВ) не было, они были в СГВ, в Польше в составе 4-ой ВА (ВВС), машины отличались от остальных тем, что могли нести спецбоеприпас.
Это спарка из Кубинки, машина "Русских Витязей". В 1994 они "крутили" пилотажные программы в Норвегии, Бельгии, Люксембурге и Словакии. Такой машина стала после перекраски в цвета "Витязей":
http://russianplanes.net/ID1632
Так, для справки. Су-27 в бывшей ГДР (то есть ЗГВ) не было, они были в СГВ, в Польше в составе 4-ой ВА (ВВС), машины отличались от остальных тем, что могли нести спецбоеприпас.
Nice job Eddy! Do you have photos of this Il-76: http://www.youtube.com/watch?v=HZw1t_6dnqg&...
Nice job Eddy! Do you have photos of this Il-76: http://www.youtube.com/watch?v=HZw1t_6dnqg&feature=related
Может для кого-то это смешно, но с первого взгляда Миг-29 от Су-27 не отличаю.
Как моя бабушка ВАЗ от АЗЛК.
Может для кого-то это смешно, но с первого взгляда Миг-29 от Су-27 не отличаю.
Как моя бабушка ВАЗ от АЗЛК.
Молодой борт, выпуска августа 1991 года. Побольше бы фотографий тех "постперестроечных" лет
Александр Усанов
это даже не смешно... хотя с таким подходом вы наверно и МиГ-25 от Ф-15 не сможете отличить:)
Elmoino
Вы совершенно правы, именно по-этому я и привел данное сравнение
Хотя... Вот взял две картинки миг-29 и су-27 с примерно с одного ракурса снятые - есть разница. Просто мне ближе гражданские.
Хотя... Вот взял две картинки миг-29 и су-27 с примерно с одного ракурса снятые - есть разница. Просто мне ближе гражданские.
разница колосальна-как со стороны внешнего вида,так и со стороны компоновки,разницы веса итд итп..
будет интересно-прочтите литературу(даже если ближе гражданские борта-все же надо знать хотябы основные типы самолетов родных ВВС и уметь их отличать) это ИМХО
разница колосальна-как со стороны внешнего вида,так и со стороны компоновки,разницы веса итд итп..
будет интересно-прочтите литературу(даже если ближе гражданские борта-все же надо знать хотябы основные типы самолетов родных ВВС и уметь их отличать) это ИМХО
Эх, дембельский аэродром... Первый раз там увидел живьём МиГ-29, да ещё и в полёте :)
Эх, дембельский аэродром... Первый раз там увидел живьём МиГ-29, да ещё и в полёте :)
Не знаю как у вас , а у меня на МиГе передняя стойка убиралась по полёту:))
Не знаю как у вас , а у меня на МиГе передняя стойка убиралась по полёту:))
"Разницы в компоновке особой нет"
у МиГ-29 и Су-27 общее только число двигателей, килей, и название "истребитель"
ВСЕ остальное совершенно разное
"Просто мне ближе гражданские"
Ту-104Б от Ту-104Е сможете отличить?
Я вам тайну открою - "по полёту" это тоже самое что "по потоку"
Я вам тайну открою - "по полёту" это тоже самое что "по потоку"
Видимо кто-то до меня сказал ибо на 9.15 и 9.18 исправлено:)
Видимо кто-то до меня сказал ибо на 9.15 и 9.18 исправлено:)
viktorija33
я к сожалению не знаком с вами, но к счастью я лично знаю sss... и могу сказать, что он действительно человек очень эрудированный, умный и знающий, а в вопросах советской авиации он как говорится в теме вопроса. Вы очень точно назвали его Великий Знаток;) Он именно таков! Так что особенно на него наезжать не старайтесь, вам все равно еще далеко до него, а потому результат будет иным, нежели вы возможно себе напланировали.
Теперь о том чем вы нас повеселили. То что у МиГ-29 пушка находится в левом наплыве, а у Су-27 в правом, это конечно серьезный аргумент в пользу вашего уровня познаний об этих самолетах. Спасибо что начали перечислять нам очевидные вещи, порадовали))) хотя Сергей охарактеризовал все с меньшим надрывом и более лаконично. Позволю себе повторить для вас его слова: у МиГ-29 и Су-27 общее только число двигателей, килей, и название "истребитель". ВСЕ остальное совершенно разное.
Вам лучше разобраться в понятиях "компоновка", "интегральная схема планера" и "очень ищу повод повыпендриваться".
С большим интересом жду ваших новых умозаключений на тему "шибко интегральных схем".
viktorija33
я к сожалению не знаком с вами, но к счастью я лично знаю sss... и могу сказать, что он действительно человек очень эрудированный, умный и знающий, а в вопросах советской авиации он как говорится в теме вопроса. Вы очень точно назвали его Великий Знаток;) Он именно таков! Так что особенно на него наезжать не старайтесь, вам все равно еще далеко до него, а потому результат будет иным, нежели вы возможно себе напланировали.
Теперь о том чем вы нас повеселили. То что у МиГ-29 пушка находится в левом наплыве, а у Су-27 в правом, это конечно серьезный аргумент в пользу вашего уровня познаний об этих самолетах. Спасибо что начали перечислять нам очевидные вещи, порадовали))) хотя Сергей охарактеризовал все с меньшим надрывом и более лаконично. Позволю себе повторить для вас его слова: у МиГ-29 и Су-27 общее только число двигателей, килей, и название "истребитель". ВСЕ остальное совершенно разное.
Вам лучше разобраться в понятиях "компоновка", "интегральная схема планера" и "очень ищу повод повыпендриваться".
С большим интересом жду ваших новых умозаключений на тему "шибко интегральных схем".
Антон приветствую!Спасибо за разъяснения,я решил не отвечать-призадумался что "на СУХОМ-все три по полету" аж дурно стало. =)
Выше упоминались:"ВАЗ и АЗЛК"... А,я бы здесь составил следующие сходно-различные технические пары (схема размещения агрегатов, силуэт, размер...):" ГаЗ-69 и Газ-51, Москвич-403 и Волга-21, Т-150К и К-701, Миг-29 и Су-27..." Почему они? Просто у них, несомненно, есть сильное внешнее сходство и огромные отличия в деталях... Надо смотреть их парные фотографии или, по возможности, увидеть 2 этих самолёта рядом...
Выше упоминались:"ВАЗ и АЗЛК"... А,я бы здесь составил следующие сходно-различные технические пары (схема размещения агрегатов, силуэт, размер...):" ГаЗ-69 и Газ-51, Москвич-403 и Волга-21, Т-150К и К-701, Миг-29 и Су-27..." Почему они? Просто у них, несомненно, есть сильное внешнее сходство и огромные отличия в деталях... Надо смотреть их парные фотографии или, по возможности, увидеть 2 этих самолёта рядом...
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.