Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
У нас есть категория МиГ-29М2 (МиГ-35). МиГоведы подскажите пожалуйста, как правильнее было бы эту машину добавить?
Пока я писал комментарий, A.F. добавил свой. А так бы, если бы увидел сразу, ни минуты бы не сомневался. :) Исправлено, спасибо.
Ничего себе зверь! Даже без топливоприемника. Затрудняюсь классифицировать, но скорее всего действительно новый прототип МиГ-35Д. Насколько слышал, старый (№154) сейчас переделывают под корабельный...
Ничего себе зверь! Даже без топливоприемника. Затрудняюсь классифицировать, но скорее всего действительно новый прототип МиГ-35Д. Насколько слышал, старый (№154) сейчас переделывают под корабельный...
Сергей, источник авиапорт.ру от 08.12.11, со ссылкой на журнал «Force».
А зверь странный, если и 35-й, то без АФАР.
Сергей, источник авиапорт.ру от 08.12.11, со ссылкой на журнал «Force».
А зверь странный, если и 35-й, то без АФАР.
Я читал ту статью. человек не представляет себе разницу между планером пусть и продвинутым но всеже 9-15 и современной коребелкой 9-41 или 9-47. самый близкий родственник 9-15 это 9-31 (первые корабелки 311 и 312). Да и какой смысл делать что-то корабельное из довольно прилично отлетавшего 9-15?!
Я читал ту статью. человек не представляет себе разницу между планером пусть и продвинутым но всеже 9-15 и современной коребелкой 9-41 или 9-47. самый близкий родственник 9-15 это 9-31 (первые корабелки 311 и 312). Да и какой смысл делать что-то корабельное из довольно прилично отлетавшего 9-15?!
Да я вот тоже думал на эту тему, видимо проблема в испытаниях бывшего "Горшкова". После гибели 947-го спарок-то других и не осталось, а посадку на новую палубу надо обработать во всех возможных вариантах (в т.ч. и посадку инструктором). Возможно, решили пойти путем наименьшего сопротивления (сроки все же поджимают), хотя можно было-бы доработать до КУБа 961-й.
Да я вот тоже думал на эту тему, видимо проблема в испытаниях бывшего "Горшкова". После гибели 947-го спарок-то других и не осталось, а посадку на новую палубу надо обработать во всех возможных вариантах (в т.ч. и посадку инструктором). Возможно, решили пойти путем наименьшего сопротивления (сроки все же поджимают), хотя можно было-бы доработать до КУБа 961-й.
"Polikarpoff 2011-12-27 20:43 ...хотя можно было-бы доработать до КУБа 961-й."
вот именно.
"Polikarpoff 2011-12-27 20:43 ...хотя можно было-бы доработать до КУБа 961-й."
вот именно.
Думаю скоро дело проясниться. А вот из-за 747-го сон на ближайшее время потерян:
стойки все корабельные, щитка на передней нет, крыло складное - признаки корабелки. Вместе с этим, отсутствует гак, система оптической посадки, топливоприемник - а это уже не корабельные признаки. И совершенно точно, что не "индус" (нет строевых огней)...
Думаю скоро дело проясниться. А вот из-за 747-го сон на ближайшее время потерян:
стойки все корабельные, щитка на передней нет, крыло складное - признаки корабелки. Вместе с этим, отсутствует гак, система оптической посадки, топливоприемник - а это уже не корабельные признаки. И совершенно точно, что не "индус" (нет строевых огней)...
Polikarpoff, для испытаний Викрамадитьи у нас на Севере и отработки посадки на ее палубу в России временно останется одна спарка из заключительной партии в 5 К/КУБ по первому контракту на 16 машин. Все остальные должны до НГ уйти к заказчику (или уже ушли)
Создалось впечатление, что в карточке данного борта смешались 2 самолёта. Уважаемые знатоки МиГов М2, проясните пожалуйста ситуацию по истории выпуска этих машин. Спасибо!
Создалось впечатление, что в карточке данного борта смешались 2 самолёта. Уважаемые знатоки МиГов М2, проясните пожалуйста ситуацию по истории выпуска этих машин. Спасибо!
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.