Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   8145
  •   59
  •   20

1 / 170

png png png png png png png png png png png
  •   8145
  •   59
  •   20
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓
Комментарии к фотографии
-
1
+
kabuki (фото) | 2012-07-08 19:06 | # (R) |
-
1
+
kabuki | 2012-07-08 19:06 |

Самолёт - "старый" МиГ-29К ?
Вертолёт, который стоит носом к нам - явно Ка-27, а второй случайно не Ка-31 ?

-
1
+
Игорь Шарапов (фото) | 2012-07-08 19:15 | # (A) | (R) |
-
1
+
Игорь Шарапов | 2012-07-08 19:15 |

Спасибо за фото! Как жаль, что с его уходом в России не останется ни одного "Киева".

-
1
+
Артур Минченко (фото) | 2012-07-08 19:23 | #
-
1
+
Артур Минченко | 2012-07-08 19:23 |

Вполне вероятно что на палубе макеты

-
1
+
Евгений Сологубов (фото) | 2012-07-08 19:34 | #
-
1
+
Евгений Сологубов | 2012-07-08 19:34 |

На борту у него МиГ-29К #311 стоит, как габаритновесовой макет используют теперь.

-
1
+
Игорь Шарапов (фото) | 2012-07-08 20:13 | # (A) | (R) |
-
1
+
Игорь Шарапов | 2012-07-08 20:13 |

Да-да, вот его фото поближе: http://pics.livejournal.com/kuleshovoleg/pic/000t8p5h

-
1
+
Вячеслав Бабаевский (фото) | 2012-07-08 20:20 | #
-
1
+

хороший макет.. всем бы макетам такими быть

-
1
+
Даниил (фото) | 2012-07-08 21:44 | #
-
1
+
Даниил | 2012-07-08 21:44 |

Если 311 то это тот Миг,который сел на "Кузю" в 1989 ,мда..не могли другую машину что ли за макет взять

-
1
+
Xabar (фото) | 2012-07-08 21:58 | #
-
1
+
Xabar | 2012-07-08 21:58 |

Название авианесущего крейсера?

-
1
+
Игорь Шарапов (фото) | 2012-07-08 22:08 | # (A) | (R) |
-
1
+
Игорь Шарапов | 2012-07-08 22:08 |

"Викрамадитья", бывший "Адмирал Горшков", а ещё раньше "Баку"

-
1
+
Арт Николаев (фото) | 2012-07-09 00:04 | #
-
1
+
Арт Николаев | 2012-07-09 00:04 |

Жаль, что этот красавец вообще налево ушел... Ведь можно было и для себя (России) переоборудовать) Зато теперь вечная тема: какой авианосец нам нужен, нужен ли он вообще, да где найти деньги...да если построим - то супер-супер, такого, какого ни у кого нет... А та, синица, что в руках - уплывет в южные страны...

-
1
+
Игорь Шарапов (фото) | 2012-07-09 00:28 | # (A) | (R) |
-
1
+
Игорь Шарапов | 2012-07-09 00:28 |

Что поделаешь, когда его продали, денег на собственный флот почти не было.
А по настоящему жалко, что ни один "Киев" и ни одна "Москва" как памятник не сохранились (они сохранились, но не у нас). Как будто не было этих первых тридцати лет палубной авиации.

-
1
+
Алеут (фото) | 2012-07-09 01:43 | # (A) | (R) |
-
1
+
Алеут | 2012-07-09 01:43 |

Друзья, спуститесь с небес на Землю. Этот корабль, в том виде в котором он был до ремонта - России не был нужен. Деньги для создания музея не нашлись бы любом случае. Сделка с Индией, по продаже "Горшкова" - это большая победа для России. Во-первых - ремонт корабля обошёлся индусам свыше 2 млрд. долларов - эти деньги очень помогли "Севмашу" (ныне единственному производителю атомных подлодок в бывш. СССР). Стабильная выплата з/п, новые рабочие места, обновление станочного парка, восстановление производственных связей и в конце концов опыт создания и ремонта авианесущих кораблей, причём на новой площадке.
Во-вторых программа корабельного МиГ-29, тоже где-то 2 млрд. долларов. В результате машина доведена до серии за индийские деньги, заказ - 45 машин (привет Луховицам), а впоследствии заказ МО РФ - 28 ед.
В-третьих - постройка НИТКА в Индии - ещё 60 млн. долларов.
Может быть ещё какие-то заказы, пишу что помню.
Так что очень даже много пользы для России от одного корабля.
Вот кстати хорошое видео: http://www.youtube.com/watch?v=MpptOj2y7aI

-
1
+
Игорь Шарапов (фото) | 2012-07-09 02:03 | # (A) | (R) |
-
1
+
Игорь Шарапов | 2012-07-09 02:03 |

Да это понятно, просто жаль что совершенно ничего в память не осталось. Хотя бы мостик от "Киева" в Североморске оставили - ведь делают похожее с подлодками. Ну или например кабинку руководителя полётами или кусочек палубы с "Яком". Не думаю что это многого бы стоило. А так, что были эти корабли, что нет - всё одно.
---
По "Викре" совершенно согласен. Нам второй авианосец пока не нужен. И так с первым сплошные проблемы, да и в море он выходит очень редко.

-
1
+
Mofack (фото) | 2012-07-09 07:42 | #
-
1
+
Mofack | 2012-07-09 07:42 |

выходит редко, но метко. возле Сирии потёрся и до сих пор не бомбят соколы свободы.

-
1
+
Евгений Сологубов (фото) | 2012-07-09 11:36 | #
-
1
+
Евгений Сологубов | 2012-07-09 11:36 |

Даниил , у машины ресурс вышел ещё в 2006-м году.. Хорошо ещё что не распилили.

-
1
+
Polikarpoff (фото) | 2012-07-09 14:10 | #
-
1
+
Polikarpoff | 2012-07-09 14:10 |

Класс! Жаль только 311 туда укатили, лучше бы в музей Задорожного его.
2 Алеут
Минобороны заказали только 24 штуки после двух летнего жевания соплей.
На базе корабелки теперь еще строят 24 МиГ-29М2, кроме того, им заинтересовался Казахстан.
Жаль, что наше МО ни М2, ни МиГ-35 не интересуют(((

-
1
+
Даниил (фото) | 2012-07-09 20:09 | #
-
1
+
Даниил | 2012-07-09 20:09 |

Вот я тоже за музей Задорожного или Монино

-
1
+
Арт Николаев (фото) | 2012-07-09 22:39 | #
-
1
+
Арт Николаев | 2012-07-09 22:39 |

Джеймс Ноксон: "По "Викре" совершенно согласен. Нам второй авианосец пока не нужен. И так с первым сплошные проблемы, да и в море он выходит очень редко."
---------------------
Тогда России и флот не нужен!!!??? Если у страны есть амбиции - то и авианосец второй, и флот нужен...и именно авианосный! А амбиции не ради амбиций, а ради того, чтобы считались. В современном мире уважают силу, а не демагогию!

-
1
+
Игорь Шарапов (фото) | 2012-07-09 23:32 | # (A) | (R) |
-
1
+
Игорь Шарапов | 2012-07-09 23:32 |

Я сказал "пока не нужен", хотя имел в виду скорее "пока не можем". Надо сперва производство комплектующих (особенно электронных узлов и систем) нормально поднять, а потом уже новый корабль строить, тем более такой сложный как авианосец. Сейчас всё движется в верном направлении - начали с маленьких корветов, затем фрегаты, вон эсминец проектируют, дальше будут крейсера и УДК (как раз подоспеют Мистрали), а уже затем авианосцы. А сейчас мы даже единственный авианосец нормально не можем эксплуатировать - он большую часть года проводит в порту приписки, либо где-нить неподалёку. А у столь ненавистных американцев наоборот - корабли за год несколько раз в дальние плавания ходят, а атомные "Нимицы" так и вовсе почти всё время вдали от берега, благо топливо им не нужно.
---
И давайте закончим этот оффтоп.

Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте. До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02