Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
БК чистой воды,с Курсом-МП,видимо куда то летал за границу в своё время
БК чистой воды,с Курсом-МП,видимо куда то летал за границу в своё время
Proxima: В 67-м году могли и БП выпускать с расширенным грузолюком. Тем более, у него нет "Инициативы". Я, конечно, не настаиваю, но на Вашем месте не был бы столь безаппеляционным.
aviafil,
Буква "К" означала "комплекс" (радиолокатор "Инициатива-4" в обтекателе увеличенного размера и прочее оборудование). Впоследствии БК обозначалась вообще наиболее современная модификация самолёта, т.е. обязательно с расширенным грузолюком, но не обязательно с "И-4"..
aviafil,
Буква "К" означала "комплекс" (радиолокатор "Инициатива-4" в обтекателе увеличенного размера и прочее оборудование). Впоследствии БК обозначалась вообще наиболее современная модификация самолёта, т.е. обязательно с расширенным грузолюком, но не обязательно с "И-4"..
Вы сами себе противоречите. Впоследствии, может и да, но не в 67г. В 67г. это вполне мог быть и БП. Еще раз повторяю, я, в отличие от Вас, не утверждаю это безаппеляционно. Просто, как один из вариантов. Если бы машина была 68-72г.г., тогда было бы без вариантов.
Вы сами себе противоречите. Впоследствии, может и да, но не в 67г. В 67г. это вполне мог быть и БП. Еще раз повторяю, я, в отличие от Вас, не утверждаю это безаппеляционно. Просто, как один из вариантов. Если бы машина была 68-72г.г., тогда было бы без вариантов.
aviafil, тот же самолет, тот же спор
http://russianplanes.net/id73001
aviafil, тот же самолет, тот же спор
http://russianplanes.net/id73001
Proxima (фото) (A) | (R) | 2012-11-03 14:50
aviafil, тот же самолет, тот же спор
И та же безаппеляционность, как будто Вы - директор ТПАОиЧ (или как его))
Я не такой спец,но в формуляре-БП.Спросите у Автора-он о нем подробно знает!
Proxima, хоть Вы и самая умная здесь, и больше всех знаете, поверьте, Автор в отношении этого Ан-12, знает больше Вас.
Не женщин не любят, а, ничем не подкрепленное это... "без вариантов". Этот тон, как будто, Вы - истина в последней инстанции. Надеюсь, Вы поняли..
Нет, например, Kirin в разы умнее.
По вашему, взяли Ан-12Б, добавили топливные баки - получили БП. Потом взяли и расширили грузолюк и получили БК. Так?
В формуляре надо смотреть не только две указанные кем-то буквы, а и список того оборудования, которое изначально устанавливалось и что позже в самолете модернизировалось.
Отсутствие Инициативы не обозначает автоматически что это не БК.
Нет, например, Kirin в разы умнее.
По вашему, взяли Ан-12Б, добавили топливные баки - получили БП. Потом взяли и расширили грузолюк и получили БК. Так?
В формуляре надо смотреть не только две указанные кем-то буквы, а и список того оборудования, которое изначально устанавливалось и что позже в самолете модернизировалось.
Отсутствие Инициативы не обозначает автоматически что это не БК.
Потом взяли и расширили грузолюк и получили БК. Так?.............
В 125-й раз Вам повторяю, что на последних сериях БП грузолюк был расширенным. Что непонятно?
Отсутствие Инициативы не обозначает автоматически что это не БК...........
Для военных машин - обозначает. Опять же, в 126-й раз пытаюсь Вам это объяснить.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.