Видео http://www.youtube.com/watch?v=XxAmRrdDOuk

Однако!!!

и это не единичный случай выживания борта, в при таком попадании

Краснодарский борт

Бабак конечно молодец.Честь и хвала ему за такую машину.Но я считаю,что это крайность.Где разведка,средства противодействия,маневр,прикрытие. Позволить влепить в себя ракетой-не совсем гуд.

Владимир Петрович, конечно молодец, но справедливости ради, стоит отметить, что к созданию Су-25 он никакого отношения не имеет. Более того, до прихода в ОКБ (работая в МАП) он был ярым противником Т-8, а позже стал первейшим стороником и главным конструктором Су-25Т и по всей теме.

Значит я чего-то по жизни упустил. Считают что он советский и российский авиаконструктор, руководитель научно-производственного концерна «Штурмовики Сухого».И в фильме "Летающий танк" он выступает как генеральный.В данный момент является Президентом НПК "Штурмовики Сухого.

А как известно-генеральный отвечает за все. Королев тоже "семерку" не сам выдумал.И без двигателей Глушко-это металлолом.Но конструктором считают Королева.

Но мой пост был о грамотном применении всего комплекса такт.приемов по противодействию ПВО.
Одно радует,это была не украинская ракета С-200 и "Бук" ))) и еще раз )))

Ну пулять С-200 в Су-25 это из пушки по воробьям.. Да и не было их там.
Живучесть Грачей конечо впечатляет.

Евгений,я думаю это не совсем так. Стоимость ракеты не идет ни в какое сравнение с величиной возможного ущерба от вооружения самолета.Тем более,что никто не мешает Сушке стать носителем (коими ранее были самолеты ФБА.Понятно,что тактического эквивалента).А в этом случае ракету точно не жалко.

Да это то всё понятно , я имел ввиду немного другое. С пушки по вробьям ещё и попасть довольно трудно. Ежели сей перехват идёт в гористой местности, то постоянное сопровождение цели стрельбовой РЛС практически невозможно.

Грустная шутка юмора. Сильно помогла гористая местность Ту-22 м3 в Грузии.(Не буду уточнять чем его...)

Добавлю.Забыл-склероз.Постоянное сопровождение не нужно.Уже давно есть режим "пролонгации",еще с "Хока" на Ближнем Востоке.

Валера, мы говорим о Су-25 в горах , а не о Ту-22М3 на высоте 12 км над горами.
ХокАй (ежели вы об том случае) своей РЛС фонил как прожектор , он для С-200 чуть ли не идеальная цель .
И ещё раз добавлю, что С-200 не было в ГРузии. Били БУКом. Характеристики его можете почитать в любом справочнике.

Это я шалю...Разговор о "Хок".Комплексе ПВО США и еще некоторых стран.Я не писал что Ту-22 был сбит С-200.Хотя некоторые эксперты считают,что это так.

Ещё один его вид http://img267.imageshack.us/img267/7940/su25sb6...

https://russianplanes.net/id106054 он же?