Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №17712


страница 1 / 2024-11-24

Як-40 СССР-88222
С.А.М. | 2011-04-10 11:53 | 26924
Дальний Восток рулит! столько архивных фото не из одного региона нет! спасибо за историю....))))
Антон Петров | 2010-12-27 21:54 | 26923
Когда я начинал снимать в 85 году в Ш-2, то даже на Interflug и CSA старался пленку не тратить! Что уж про Аэрофлот говорить. Сейчас смотрю слайды тех времен и думаю - ну и дурак же был!!!
Всё как в пословице: имеем - не бережем, потерявши - плачем!
Кто мог предположить в 85 году, что через 8 лет не будет регистрации СССР, не будет единого Аэрофлота, а Боинги и Эрбасы сфотографировать будет намного проще, чем Ту, Ил, Ан, Як и т.п.
Антон Удинский | 2010-12-27 00:43 | 26922
"Хорошо, что у меня был "зеленый коридор" эхх.. не у всех тогда были зелёные коридоры, а кое-кому даже без фотоаппарата пришлось как то в 85 году объяснятся долго и нудно в ЛОВД Ш-1))
"Аэрофлот-то Аэрофлотом...зато самолеты какие! Советские! ...а бобики даже не интересно снимать многие...". Меня от их вида подташнивает. Нет в них мелодии и величия работающих НК-12. Нет в них идеальной аэродинамики изящного Як-40. Нет стремительности Ту-134. Нет основательности Ил-18." Согласен с Вами. Зато сейчас появились А380, суперджеты и пр.
Andrey Shkurin | 2010-12-27 00:10 | 26921
Не понял, браузер затупил коммент.
"Вот он споттинг! Реальный! Как же я хотел бы поснимать СССР-овские борты". Вот если бы у меня в те годы была цифрозеркалка, а не вечно бракованная "Тасма", то был бы рай.
"И потом пойди в те времена поразмахивай так камерой как сейчас - повязали бы очень скоро". Это точно. Хорошо, что у меня был "зеленый коридор".
"Аэрофлот-то Аэрофлотом...зато самолеты какие! Советские! ...а бобики даже не интересно снимать многие...". Меня от их вида подташнивает. Нет в них мелодии и величия работающих НК-12. Нет в них идеальной аэродинамики изящного Як-40. Нет стремительности Ту-134. Нет основательности Ил-18. Да и Бобика как такового больше нет. Забыли, кто сделал Дримлайнер? Наши титановые сплавы и композиты, на 50% наша аэродинамика. И т.д.
Олег Зиминов | 2010-12-27 00:02 | 26919
Аэрофлот-то Аэрофлотом...зато самолеты какие! Советские! ...а бобики даже не интересно снимать многие...
Антон Удинский | 2010-12-26 22:48 | 26918
И потом пойди в те времена поразмахивай так камерой как сейчас - повязали бы очень скоро
Антон Удинский | 2010-12-26 22:44 | 26917
мм.. знаете, я в 80-е бывал в московских портах, но честно скажу, кругом был один ерофлот, даже в глазах рябило. Это даже не идёт ни в какое сравнение с А320 S7 и АФЛ. Боюсь Вам бысто наскучило бы..
Антон Харисов | 2010-12-26 22:26 | 26916
Вот он споттинг! Реальный! Как же я хотел бы поснимать СССР-овские борты.
С.А.М. | 11:53
Дальний Восток рулит! столько архивных фото не из одного региона нет! спасибо за историю....))))

Антон Петров | 21:54
Когда я начинал снимать в 85 году в Ш-2, то даже на Interflug и CSA старался пленку не тратить! Что уж про Аэрофлот говорить. Сейчас смотрю слайды тех времен и думаю - ну и дурак же был!!!
Всё как в пословице: имеем - не бережем, потерявши - плачем!
Кто мог предположить в 85 году, что через 8 лет не будет регистрации СССР, не будет единого Аэрофлота, а Боинги и Эрбасы сфотографировать будет намного проще, чем Ту, Ил, Ан, Як и т.п.

Антон Удинский | 00:43
"Хорошо, что у меня был "зеленый коридор" эхх.. не у всех тогда были зелёные коридоры, а кое-кому даже без фотоаппарата пришлось как то в 85 году объяснятся долго и нудно в ЛОВД Ш-1))
"Аэрофлот-то Аэрофлотом...зато самолеты какие! Советские! ...а бобики даже не интересно снимать многие...". Меня от их вида подташнивает. Нет в них мелодии и величия работающих НК-12. Нет в них идеальной аэродинамики изящного Як-40. Нет стремительности Ту-134. Нет основательности Ил-18." Согласен с Вами. Зато сейчас появились А380, суперджеты и пр.

Andrey Shkurin | 00:10
Не понял, браузер затупил коммент.
"Вот он споттинг! Реальный! Как же я хотел бы поснимать СССР-овские борты". Вот если бы у меня в те годы была цифрозеркалка, а не вечно бракованная "Тасма", то был бы рай.
"И потом пойди в те времена поразмахивай так камерой как сейчас - повязали бы очень скоро". Это точно. Хорошо, что у меня был "зеленый коридор".
"Аэрофлот-то Аэрофлотом...зато самолеты какие! Советские! ...а бобики даже не интересно снимать многие...". Меня от их вида подташнивает. Нет в них мелодии и величия работающих НК-12. Нет в них идеальной аэродинамики изящного Як-40. Нет стремительности Ту-134. Нет основательности Ил-18. Да и Бобика как такового больше нет. Забыли, кто сделал Дримлайнер? Наши титановые сплавы и композиты, на 50% наша аэродинамика. И т.д.

Олег Зиминов | 00:02
Аэрофлот-то Аэрофлотом...зато самолеты какие! Советские! ...а бобики даже не интересно снимать многие...

Антон Удинский | 22:48
И потом пойди в те времена поразмахивай так камерой как сейчас - повязали бы очень скоро

Антон Удинский | 22:44
мм.. знаете, я в 80-е бывал в московских портах, но честно скажу, кругом был один ерофлот, даже в глазах рябило. Это даже не идёт ни в какое сравнение с А320 S7 и АФЛ. Боюсь Вам бысто наскучило бы..

Антон Харисов | 22:26
Вот он споттинг! Реальный! Как же я хотел бы поснимать СССР-овские борты.

Як-40 СССР-88222
viktorija33 | 2013-08-08 20:01 | 26915
АН-28 точно принимал.. Насчет АН-24 не скажу..но наверняка-этот самолет не мог не летать туда в Советское время..
Василий Лисунов | 2013-08-08 18:20 | 26914
А АН-24 Кавалерово принимал? Или только Як-40?
viktorija33 | 20:01
АН-28 точно принимал.. Насчет АН-24 не скажу..но наверняка-этот самолет не мог не летать туда в Советское время..

Василий Лисунов | 18:20
А АН-24 Кавалерово принимал? Или только Як-40?