Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №2516


страница 1 / 2024-12-04

Ту-154М RA-85641
Павел Маркин | 2014-09-21 20:46 | 158792
Восстановленный снимок с практически уничтоженной пленки.
Павел Маркин | 20:46
Восстановленный снимок с практически уничтоженной пленки.

Ту-154М RA-85641
Павел Маркин | 2014-09-21 11:28 | 158717
Это фото я делал через щель в заборе опасаясь быть пойманным "САБ".Снимок делал со стороны бывшего леса напротив левого крыла аэровокзала Ш-2.
В тот день нащелкал целую пленку,но к сожалению большинство фото оказались с сильно заваленным горизонтом.
Павел Маркин | 11:28
Это фото я делал через щель в заборе опасаясь быть пойманным "САБ".Снимок делал со стороны бывшего леса напротив левого крыла аэровокзала Ш-2.
В тот день нащелкал целую пленку,но к сожалению большинство фото оказались с сильно заваленным горизонтом.

Ту-154М RA-85641
AndreyIKT | 2013-12-14 13:53 | 135804
interesting photo !!
AndreyIKT | 13:53
interesting photo !!

Ту-154М СССР-85641
Алексанр Новиков | 2012-04-16 16:44 | 75578
Угу, меньше месяца ему, а хвост уже чуть закопченный.
Евгений | 2012-04-15 22:08 | 75577
Какой новенький на фото, ах красота.
Алексанр Новиков | 16:44
Угу, меньше месяца ему, а хвост уже чуть закопченный.

Евгений | 22:08
Какой новенький на фото, ах красота.

Ту-154М RA-85641
Кирилл Тарасов | 2009-11-27 13:41 | 3987
Мой любимый Тушка 154! Замечательный снимок!
Кирилл Тарасов | 13:41
Мой любимый Тушка 154! Замечательный снимок!

Ту-154М RA-85641
Артём Панькив | 2012-04-28 13:38 | 3349
Мда, не ожидал такой дискуссии...
Kirin | 2012-04-25 20:49 | 3348
> Стабильно, вот уже седьмой год подряд.
Самый смех в этой ситуации, что когда ВА у Аэрофлота берут в аренду его старые двигатели, они у них тоже за три тысячи летают, когда в АФЛ те же самые двигатели и полторы еле-еле в год набирали, редко больше двух...
Kirin | 2012-04-25 20:47 | 3347
> насчет Ил-96, да пардон..запамятовал..но тут кстати циркулировала информация, что и их дни сочтены
блин, да где вы эту хрень откапываете?..

> 1 Двигатели доводят уже более 10 лет
Кому надо - у тех двигатели доведены, и по 3500+ часов в год пашут. Стабильно, вот уже седьмой год подряд.
Остальные всё никак не привыкнут, что ПС-90 - не Д-30, кувалду с ломом не любит.
Матрос Лом | 2012-04-25 16:55 | 3346
Хм, сейчас гляну- сровняли 6200. Но СВ с сервисом нельзя сравнить с летающим караван сараем вообще без всего! А почему- монополия! У поездом у меня выбор есть и разброс в ценах! На самолёте 6200 и баста!
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:44 | 3345
да? сарай авиа дороже СВ??
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:42 | 3344
Интересно, а если посчитать объем финансирования, вбуханный в ЫЫО, кажется, что финансирования вполне хватило бы на субсидирование доп расходов по эксплуатации ТУ5 авиакомпаниями до конца его ресурса, и осталось бы на доработку ПС-90 :))))
Матрос Лом | 2012-04-25 16:41 | 3343
Dmitry P
Пиво не забудь!)))

Евгений Чичканов
Це- бызнес друг мой! Я вон в Саратов только поездом в СВ езжу- дешевле самолёта, да и приятнее!
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:39 | 3342
не обидно только, что благодаря монополии авиаперевозчиков, билеты на самолеты стоят заоблачно, а посему не особо-то полетаешь..
Dmitry P | 2012-04-25 16:39 | 3341
Начало классического поцреотического срача. Даёшь ещё 100500 каментов ни о чём. Пошёл за попкорном.
Матрос Лом | 2012-04-25 16:37 | 3340
Как вы определяете хлам среди иномарок?
То, что самолёту 15-20 лет - совершенно не значит, что он плохой! Все зависит от того, как за ним смотреть!
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:36 | 3339
остается летать:
а) на маршрутках
б) на РЖД :)
да и среди иномарок много хлама. далеко не каждая а/к позволит себе эйрбас 2005 года выпуска
Матрос Лом | 2012-04-25 16:34 | 3338
он, мне кажется, куда более сырой - да!

Вывод: Летать кроме иномарок не на чем!
Матрос Лом | 2012-04-25 16:33 | 3337
и? в итоге вместо финансирования доработок построили ЫЫО - Вопрос тем кто финансировал Погосяна, попробуйте спросить тут - http://правительство.рф/

это было дешевле?- Не думаю

конкуретноспособен? - смотря с чем)))
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:33 | 3336
он, мне кажется, куда более сырой
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:29 | 3335
и? в итоге вместо финансирования доработок построили ЫЫО. это было дешевле? конкуретноспособен?
Матрос Лом | 2012-04-25 16:27 | 3334
)))))))))))) Замечательный самолёт ей богу!
Но:
1 Двигатели доводят уже более 10 лет
2 Наша промышленность не в состоянии обеспечить заказчиков нужным кол-вом самолетов
3 Даже Ту-204СМ никто брать не будет(если насильно не впарят), поскольку он сырой! Горздо выгоднее взять 757(для примера), которые уже обточили весь и персонал под него имеется, чем Ту-204, переучивать на него людей, и потом рекламациями завод закидывать!

Да и мало одного самолёта, нужны и дальняки и ближнемагистральные, и средние, а этого нет!
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:22 | 3333
204
Матрос Лом | 2012-04-25 16:09 | 3332
А у нас что конкурентно способные самолёты стали в стране выпускать? Я что-то пропустил? Потому и у Аэрофлота и иностранные самолёты, да и не только у АФЛа.
Евгений Чичканов | 2012-04-25 16:06 | 3331
насчет Ил-96, да пардон..запамятовал..но тут кстати циркулировала информация, что и их дни сочтены.. а про ЫЫО - ну вы сами понимаете...
Dmitry P | 2012-04-25 16:03 | 3330
У Аэрофлота 6 Ил-96 и 7 SSJ (и ещё 23 заказаны). Это не российские самолёты?
Евгений Чичканов | 2012-04-25 15:57 | 3329
В чем проблема - всем давно известно. просто обидно, что эти прекрасные машины режут, с достаточным ресурсом..
а если дословно - больше подходит надпись russian airlines потому как у аэрофлота нет российских самолетов.. вот о чем речь..
Матрос Лом | 2012-04-25 15:54 | 3328
Символично что? Надпись Российские авиалинии на одной стороне и Russian airlines на другой? Даже имена в честь кого назван самолёт написаны и на русском и на англицком?
В чем собственно проблема то?
Евгений Чичканов | 2012-04-25 15:51 | 3327
символично просто
Матрос Лом | 2012-04-25 15:48 | 3326
Объясните разницу?
Евгений Чичканов | 2012-04-25 14:25 | 3325
чего же Вы ждете от аэрофлота?
это больше не "Российские авиалинии", а russian airlines
Артём Панькив | 2012-04-25 14:21 | 3324
Сердце разрывается - такой красавец и порезан.
Артём Панькив | 13:38
Мда, не ожидал такой дискуссии...

Kirin | 20:49
Самый смех в этой ситуации, что когда ВА у Аэрофлота берут в аренду его старые двигатели, они у них тоже за три тысячи летают, когда в АФЛ те же самые двигатели и полторы еле-еле в год набирали, редко больше двух...

Kirin | 20:47
блин, да где вы эту хрень откапываете?..

Кому надо - у тех двигатели доведены, и по 3500+ часов в год пашут. Стабильно, вот уже седьмой год подряд.
Остальные всё никак не привыкнут, что ПС-90 - не Д-30, кувалду с ломом не любит.

Матрос Лом | 16:55
Хм, сейчас гляну- сровняли 6200. Но СВ с сервисом нельзя сравнить с летающим караван сараем вообще без всего! А почему- монополия! У поездом у меня выбор есть и разброс в ценах! На самолёте 6200 и баста!

Евгений Чичканов | 16:44
да? сарай авиа дороже СВ??

Евгений Чичканов | 16:42
Интересно, а если посчитать объем финансирования, вбуханный в ЫЫО, кажется, что финансирования вполне хватило бы на субсидирование доп расходов по эксплуатации ТУ5 авиакомпаниями до конца его ресурса, и осталось бы на доработку ПС-90 :))))

Матрос Лом | 16:41
Dmitry P
Пиво не забудь!)))

Евгений Чичканов
Це- бызнес друг мой! Я вон в Саратов только поездом в СВ езжу- дешевле самолёта, да и приятнее!

Евгений Чичканов | 16:39
не обидно только, что благодаря монополии авиаперевозчиков, билеты на самолеты стоят заоблачно, а посему не особо-то полетаешь..

Dmitry P | 16:39
Начало классического поцреотического срача. Даёшь ещё 100500 каментов ни о чём. Пошёл за попкорном.

Матрос Лом | 16:37
Как вы определяете хлам среди иномарок?
То, что самолёту 15-20 лет - совершенно не значит, что он плохой! Все зависит от того, как за ним смотреть!

Евгений Чичканов | 16:36
остается летать:
а) на маршрутках
б) на РЖД :)
да и среди иномарок много хлама. далеко не каждая а/к позволит себе эйрбас 2005 года выпуска

Матрос Лом | 16:34
он, мне кажется, куда более сырой - да!

Вывод: Летать кроме иномарок не на чем!

Матрос Лом | 16:33
и? в итоге вместо финансирования доработок построили ЫЫО - Вопрос тем кто финансировал Погосяна, попробуйте спросить тут - http://правительство.рф/

это было дешевле?- Не думаю

конкуретноспособен? - смотря с чем)))

Евгений Чичканов | 16:33
он, мне кажется, куда более сырой

Евгений Чичканов | 16:29
и? в итоге вместо финансирования доработок построили ЫЫО. это было дешевле? конкуретноспособен?

Матрос Лом | 16:27
)))))))))))) Замечательный самолёт ей богу!
Но:
1 Двигатели доводят уже более 10 лет
2 Наша промышленность не в состоянии обеспечить заказчиков нужным кол-вом самолетов
3 Даже Ту-204СМ никто брать не будет(если насильно не впарят), поскольку он сырой! Горздо выгоднее взять 757(для примера), которые уже обточили весь и персонал под него имеется, чем Ту-204, переучивать на него людей, и потом рекламациями завод закидывать!

Да и мало одного самолёта, нужны и дальняки и ближнемагистральные, и средние, а этого нет!

Евгений Чичканов | 16:22
204

Матрос Лом | 16:09
А у нас что конкурентно способные самолёты стали в стране выпускать? Я что-то пропустил? Потому и у Аэрофлота и иностранные самолёты, да и не только у АФЛа.

Евгений Чичканов | 16:06
насчет Ил-96, да пардон..запамятовал..но тут кстати циркулировала информация, что и их дни сочтены.. а про ЫЫО - ну вы сами понимаете...

Dmitry P | 16:03
У Аэрофлота 6 Ил-96 и 7 SSJ (и ещё 23 заказаны). Это не российские самолёты?

Евгений Чичканов | 15:57
В чем проблема - всем давно известно. просто обидно, что эти прекрасные машины режут, с достаточным ресурсом..
а если дословно - больше подходит надпись russian airlines потому как у аэрофлота нет российских самолетов.. вот о чем речь..

Матрос Лом | 15:54
Символично что? Надпись Российские авиалинии на одной стороне и Russian airlines на другой? Даже имена в честь кого назван самолёт написаны и на русском и на англицком?
В чем собственно проблема то?

Евгений Чичканов | 15:51
символично просто

Матрос Лом | 15:48
Объясните разницу?

Евгений Чичканов | 14:25
чего же Вы ждете от аэрофлота?
это больше не "Российские авиалинии", а russian airlines

Артём Панькив | 14:21
Сердце разрывается - такой красавец и порезан.