Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.ru - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2024-04-20 | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
красэйр 767 | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
см ID63547 | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Кстати, в точку. ТАЗы наши гораздо опаснее, чем Туполя.. Как было сказано в одном анекдоте "Представителям АвтоВАЗа никак не удается провести крэш-тест новой Лада-Гранта, манекен то выр=прыгнет в окно, то успеет нажать на педаль тормоза" Что-то президент про автопром так не говорит..... если только приглашать заморских специалистов работать, но с нашими деятелями они ни за что не будут работать, с таким, как сейчас подходом и за такую оплату А хоть где ты покупай зарубежную технику - не будет безопасности с такой, как сейчас подготовкой летного состава. НЕ БУДЕТ..и не надо выдавать желаемое за действительное Вовка Кондратьев Приоритетом должны быть не интересы российского авиапрома, а жизнь пассажиров, - об этом на оперативном совещании в Ярославле заявил Дмитрий Медведев. Он отметил, что "нужно думать о своих, но если они неспособны раскрутиться, то лучше покупать технику за рубежом". ПРЕЗИДЕНТ сегодня же сказал,что безопасность важнее интересов отечественного пр-ва.А 3 SSJ-100 ВСЕ МАРШРУТЫ не покроют,больше нового у нас на данный момент ничего нет.вот и думайте... А куда? Тем более в свете последних событий? А точно под нож? под нож А что дальше с флотом "Континент"-а будет? | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
под кем летать собирается? около 13 часов Во сколько ???? | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Работа такая олег,он прав,при некоторых направлениях ветер у земли затеняется наземными строениями и может отличатся от ветра на 50м и на кругу,те у кого есть радиостанции могут это подтвердить,если прослушивали АТИС Алексей,от куда вы всё знаете?:) Чего спорите? Ветер на 600 метров часто отличается от ветра на 100 и у земли. Не раз бывало и на 180 градусов. Когда диспетчера были в составе аэропорта, была инструкция по экономии топлива: от взлёта с выгодным курсом (даже при попутном ветре) до спрямления в РА и в РЦ. Было выгодно всем, бабосы получали и лётный состав и диспетчера. Только сторонние АК сосали, им всегда запрещали. Но сейчас политика другая: есть рабочий курс и всё. Тем более ещё больше ужесточили после недавнего Норильского случая. Антон, про сдвиг ветра - это вы (в данном случае!) что-то уж больно глубоко копнули, по-моему. Так или иначе, в конце февраля ясным морозным утром наблюдал картину - дым из трубы ТЭЦ километрах в 3-4 от аэропорта явно "указывал" на 28-е полосы, а на самом деле устойчиво работали 10-е. Я такую картину наблюдал и с ГТКашными бобиками. Парадоксальные случаи называются сдвиг ветра и характерны для аэродромов, находящихся в прибрежных зонах, когда из-за разной температуры воды и суши местные приземные воздушные потоки (суточные бризы) могут не совпадать по направлениям с общим потоком воздушной массы на высоте. Насколько я понимаю, так и делалось в те времена по меньшей мере для Ту5 ГТК (Ту3 вроде тоже бывали за этим замечены...). Что иногда сбивало с толку споттеров у приводов ВПП :) З.Ы. А дым, по опыту, не всегда является точным указателем направления ветра :) Бывают прямо-таки парадоксальные случаи. насколько помню на пандусе был практически штиль Однажды, летом 2007, в ожидании регистрации на рейс торчал на подъездной эстакаде к 1-му терминалу Пулково. Обратил внимание, что взлёты и посадки производились в обоих направлениях. По всей видимости, если позволяют трафик и ветер, диспетчеры разрешали экипажам выбирать удобные схемы. В Москве такая фишка хрен прокатит. Максимально попутная составляющая для 154 - 10 метров в секунду. Почти все остальные самолёты имеют 5 метров в секунду. Тут не факт, но вообще вроде бывало и такое раньше с Туполями ГТК. Сейчас вроде не практикуется. По ветру !?! | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Ой ёёй.....да уж... Стоят на убой? Грустное фото... | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
О!!! Здесь опять про реверс заговорили! У Сеггея-УВГГ на спросить-он расскажет))) Ковши переложены, а вот что движок с малого газа еще не ушел, это факт, потому и нет реверсивной струи....и тем лучше для фото! Нету тут реверса, иначе 85832 было бы размыто. У меня как-то на исполнительном вместо взлётного режима реверс хлопнул на одном из... И что? Можно и со всеми стойками в воздухе реверс включать Еще левая стойка в воздухе, а уже реверс включен. Отлично!5+ | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Хз почему написано "летает" -------------------------------- Казахский Ил-62 86501 тоже до сих пор "на хранении", хотя по карточке - порезан аж в 2004-м а давно на хранение поставили? Вообще я при размещении указывал, что "на хранении". Хз почему написано "летает" А чего статус не поменяли ???))) видимо да Уже поставили на хранение? | ||||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
Ту-154М |
| |||||||||||||||||
2024-04-20 2 | ||||||||||||||||||