Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №2924


страница 1 / 2024-12-27

Ту-155 СССР-85035
Андрей Хомич | 2019-08-31 00:26 | 242165
Говорят, там везде висят таблички «Не фотографировать»)))
Андрей Хомич | 00:26
Говорят, там везде висят таблички «Не фотографировать»)))

Ту-155 СССР-85035
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2017-09-13 17:11 | 206070
Кирилл, без двигателей он не работоспособен. В этом году их не было.
Кирилл Тарасов | 2017-09-13 15:48 | 206069
Интересно он работоспособен?
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 17:11
Кирилл, без двигателей он не работоспособен. В этом году их не было.

Кирилл Тарасов | 15:48
Интересно он работоспособен?

Ту-155 СССР-85035
Антон Петров | 2016-10-12 06:45 | 185738
https://www.youtube.com/watch?v=yvgOLapNubI
http://engineering-ru.livejournal.com/471155.html?media
Антон Петров | 06:45
https://www.youtube.com/watch?v=yvgOLapNubI
http://engineering-ru.livejournal.com/471155.html?media

Ту-155 СССР-85035
Владимир Петров | 2015-08-27 22:14 | 184798
МиГ-25 http://russianplanes.net/id171903
Aleksei Grichkov | 2015-08-27 15:10 | 184797
Просто она её на каблук опёрла...
Серж Туполев | 2015-08-27 14:09 | 184796
Только у одной левая нога того, типа вывернута =)
AndreyIKT | 2015-08-26 05:09 | 184795
стюардесса, как принцесса !! :-)
Иван Вукадинов | 2015-08-26 04:20 | 184794
Спасибо! У вас фото есть?
Дмитрий Комиссаров | 2015-08-26 00:58 | 184793
МиГ-25БМ борт 408-красный.
viktorija33 | 2015-08-25 23:49 | 184792
Судя по носовой части там стоит МиГ-25БМ
viktorija33 | 2015-08-25 23:48 | 184791
И зачем было делать фото черно-белым ?
Иван Вукадинов | 2015-08-25 23:21 | 184790
А какой МиГ-25 сзади??
Владимир Петров | 22:14
МиГ-25 http://russianplanes.net/id171903

Aleksei Grichkov | 15:10
Просто она её на каблук опёрла...

Серж Туполев | 14:09
Только у одной левая нога того, типа вывернута =)

AndreyIKT | 05:09
стюардесса, как принцесса !! :-)

Иван Вукадинов | 04:20
Спасибо! У вас фото есть?

Дмитрий Комиссаров | 00:58
МиГ-25БМ борт 408-красный.

viktorija33 | 23:49
Судя по носовой части там стоит МиГ-25БМ

viktorija33 | 23:48
И зачем было делать фото черно-белым ?

Иван Вукадинов | 23:21
А какой МиГ-25 сзади??

Ту-155 СССР-85035
Константин Губин | 2015-08-25 22:13 | 184776
Спасибо! Понял... То-то я его и не принетил ;-)
Евгений Лебедев | 2015-08-25 22:06 | 184775
Он стоял все предыдущие МАКСы в отстойнике для отлетавших свое бортов.
Константин Губин | 2015-08-25 21:39 | 184774
Какой редчайший гость! Не уверен, что был он на прежних МАКСах...
Константин Губин | 22:13
Спасибо! Понял... То-то я его и не принетил ;-)

Евгений Лебедев | 22:06
Он стоял все предыдущие МАКСы в отстойнике для отлетавших свое бортов.

Константин Губин | 21:39
Какой редчайший гость! Не уверен, что был он на прежних МАКСах...

Ту-155 СССР-85035
Александр Дошин | 2014-06-24 17:32 | 151754
Состояние. :-) Судя по сломанной или разобранной верхней тяге двери...
ezhik | 2014-06-24 15:35 | 151753
фотографии там крайняя дата 2013, за год многое может произойти..
Илья Савиных | 2014-06-24 15:27 | 151752
Фотографий целиком много здесь http://russianplanes.net/regs/CCCP-85035 На другие вопросы я не могу ответить.
ezhik | 2014-06-24 14:07 | 151751
там с ним какие-то работы ведутся? почему дверь открыта? есть фото целиком, в каком он сейчас состоянии?
Александр Дошин | 17:32
Состояние. :-) Судя по сломанной или разобранной верхней тяге двери...

ezhik | 15:35
фотографии там крайняя дата 2013, за год многое может произойти..

Илья Савиных | 15:27
Фотографий целиком много здесь http://russianplanes.net/regs/CCCP-85035 На другие вопросы я не могу ответить.

ezhik | 14:07
там с ним какие-то работы ведутся? почему дверь открыта? есть фото целиком, в каком он сейчас состоянии?

Ту-155 СССР-85035
Сергей Белоусов | 2013-09-17 04:08 | 127911
Водородный
Евгений Сологубов | 2013-09-16 16:58 | 127910
Это стоянка на время проведения макса
Юрий Дорошенко | 2013-09-16 16:35 | 127909
Это в очередной раз перекатили? Или уже выставляют экспозицию возможного музея?
Сергей Белоусов | 04:08
Водородный

Евгений Сологубов | 16:58
Это стоянка на время проведения макса

Юрий Дорошенко | 16:35
Это в очередной раз перекатили? Или уже выставляют экспозицию возможного музея?

Ту-155 СССР-85035
viktorija33 | 2016-04-19 06:30 | 88692
А здесь все подробно и подетально http://dron-sd.livejournal.com/26358.html
viktorija33 | 2016-04-19 06:21 | 88691
Кирилл, смотрите http://bastion-opk.ru/VVT/TU-155_160403_01.jpg
Кирилл Тарасов | 2016-04-18 18:18 | 88689
Что здесь? Что в этом обтекателе, за место Микрона!
viktorija33 | 06:30
А здесь все подробно и подетально http://dron-sd.livejournal.com/26358.html

viktorija33 | 06:21
Кирилл, смотрите http://bastion-opk.ru/VVT/TU-155_160403_01.jpg

Кирилл Тарасов | 18:18
Что здесь? Что в этом обтекателе, за место Микрона!

Ту-155 СССР-85035
Кирилл Тарасов | 2016-04-18 18:20 | 87267
Бедолага совсем уныло выглядит! Аж сердце разрывается!!!
Александр FILINVIDEO | 2012-08-18 22:01 | 87266
С года развала СССР
tu144supersonic | 2012-08-16 11:39 | 87265
А с какого года 155-й не летает?
Кирилл Тарасов | 18:20
Бедолага совсем уныло выглядит! Аж сердце разрывается!!!

Александр FILINVIDEO | 22:01
С года развала СССР

tu144supersonic | 11:39
А с какого года 155-й не летает?

Ту-155 СССР-85035
Дмитрий Яковлев | 2012-07-05 10:52 | 83193
Наконец-то вижу его фото с нужной мне стороны! огромное спасибо! :)
Дмитрий Яковлев | 10:52
Наконец-то вижу его фото с нужной мне стороны! огромное спасибо! :)

Ту-155 СССР-85035
Матрос Лом | 2012-03-08 20:56 | 69531
Ил-76
александр козлов | 2012-03-08 17:18 | 69530
а какой там самолёт?
Матрос Лом | 2012-03-08 15:00 | 69529
Ага в кандагаре самолёт еще взлетает с работающим реверсом на 1ом и 4ом))) Но да, правда в том, что фильм не о самолёте!
Александр Михайлов | 2012-03-08 01:56 | 69528
Это как?
--------
А ни как :)
к/ф Кандагар никакого отношения к авиации не имеет. В таких фильмах на такие мелочи никто внимания не обращает.
viktorija33 | 2012-03-08 01:30 | 69527
Ну в художественном фильме могут такого напоказывать! Уже было как один бортинженер топориком рубил гермошпангоут на ТУ-154...а второй пилот на скорости 400 вылезал в канал воздухозаборника.. Так что ориентироваться на фильм право же не стоит.
Евгений Сологубов | 2012-03-07 15:40 | 69525
так, все брэк , теперь на горбатых летать должны три квс-а и бортач, каждому по турбине год не обидно было:D
viktorija33 | 2012-03-07 15:26 | 69524
Мальчик это Вы может быть Лом! Вам кажется я писал что я Александр. это раз . И два-именно так мне ответил в свое время КВС АН-12 на вопрос о нумерации двигателей-сказал так примерно- ОТ МОЕГО КРЕСЛА ЧТО СЛЕВА-то ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ДВИГАТЕЛИ , СООТВЕТСТВЕННО СПРАВА-ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ. ТАк я это запомнил и так и всегда считал , уже слава Богу 33 года.
Матрос Лом | 2012-03-07 14:38 | 69523
Мальчик Вика, считается все время либо по полёту, либо против, а не от кресла на котором сидит чья-то жопа!
Kirin | 2012-03-07 14:32 | 69522
> 1-й двигатель то есть-правый
а первый - правый? ;)
viktorija33 | 2012-03-07 14:21 | 69521
Ну вот станете Министром ГА и посадите КВСа в правое кресло..Или прикажете считать от переднего правого туалета... а пока что Местом командира считается ЛЕВОЕ кресло. Собственно КВС-человек может конечно сидеть и в правом кресле..и носом назад...и в сторону... и в туалете... Так что не надо ёрничать,Лом.! Кстати что отсчет идет от места командира не я выдумал.
Матрос Лом | 2012-03-07 14:01 | 69520
viktorija33
А если КВСа посадить в кресло второго, то как считать? Вам в авиацию нельзя! Вы все неписанные правила поломаете, самолёты будут хвостом вперед летать!
Матрос Лом | 2012-03-07 13:53 | 69519
Что отсчет идет со стороны КВС
------------------------------
Это что-то новое! А почему не со стороны переднего правого туалета отсчет? а почему не от бортача? а почему не по полёту? а почему не когда он на тебя носом смотрит?
Аппарат | 2012-03-07 13:33 | 69518
его кстати по этому и не демонтировали т.к. использовать в обычной жизни невозможно....
viktorija33 | 2012-03-07 13:08 | 69517
Меня не странно учили..а что можно ошибиться Вы не допускаете.. Что отсчет идет со стороны КВС я знаю..так что это всего лишь ошибка в цифири...моя ошибка...



ra-85604 | 2012-03-07 12:35 | 69516
victorija33, вас как- то странно учили. первый мотор всегда был левым, второй - средний,третий- правый, и никак иначе.
Евгений Сологубов | 2012-03-07 12:30 | 69515
Ошибка сделана намеренно :)
Евгений Сологубов | 2012-03-07 12:29 | 69514
Наши справочники вобще сейчас чемпионы мира по копирайту и сасанию из пальца :)
Не все конечно .
viktorija33 | 2012-03-07 11:44 | 69513
Спасибо..они что-по разному монтировали эти накладки??На одном фото есть..на другом нету..Но суть одна-экспериментальным все равно был не 2-й а 1-й двигатель то есть-правый. Да это видно и по самому движку.. Ну и насчет типа-НК-88 или НК-89..я все же больше верю советской прессе..там всякие ЛЯПЫ не проходили...Это сейчас я вычитал в справочнике БОЕВАЯ АВИАЦИЯ чтьо на МиГ-23 под поворотной частью крыла был пилон который поворачивался по потоку помере изменения стреловидности... А фонарь на МиГ-23 открывлся НАЗАД-ВПЕРЕД!! О как!!
Матрос Лом | 20:56
Ил-76

александр козлов | 17:18
а какой там самолёт?

Матрос Лом | 15:00
Ага в кандагаре самолёт еще взлетает с работающим реверсом на 1ом и 4ом))) Но да, правда в том, что фильм не о самолёте!

Александр Михайлов | 01:56
Это как?
--------
А ни как :)
к/ф Кандагар никакого отношения к авиации не имеет. В таких фильмах на такие мелочи никто внимания не обращает.

viktorija33 | 01:30
Ну в художественном фильме могут такого напоказывать! Уже было как один бортинженер топориком рубил гермошпангоут на ТУ-154...а второй пилот на скорости 400 вылезал в канал воздухозаборника.. Так что ориентироваться на фильм право же не стоит.

Евгений Сологубов | 15:40
так, все брэк , теперь на горбатых летать должны три квс-а и бортач, каждому по турбине год не обидно было:D

viktorija33 | 15:26
Мальчик это Вы может быть Лом! Вам кажется я писал что я Александр. это раз . И два-именно так мне ответил в свое время КВС АН-12 на вопрос о нумерации двигателей-сказал так примерно- ОТ МОЕГО КРЕСЛА ЧТО СЛЕВА-то ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ДВИГАТЕЛИ , СООТВЕТСТВЕННО СПРАВА-ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ. ТАк я это запомнил и так и всегда считал , уже слава Богу 33 года.

Матрос Лом | 14:38
Мальчик Вика, считается все время либо по полёту, либо против, а не от кресла на котором сидит чья-то жопа!

Kirin | 14:32
а первый - правый? ;)

viktorija33 | 14:21
Ну вот станете Министром ГА и посадите КВСа в правое кресло..Или прикажете считать от переднего правого туалета... а пока что Местом командира считается ЛЕВОЕ кресло. Собственно КВС-человек может конечно сидеть и в правом кресле..и носом назад...и в сторону... и в туалете... Так что не надо ёрничать,Лом.! Кстати что отсчет идет от места командира не я выдумал.

Матрос Лом | 14:01
viktorija33
А если КВСа посадить в кресло второго, то как считать? Вам в авиацию нельзя! Вы все неписанные правила поломаете, самолёты будут хвостом вперед летать!

Матрос Лом | 13:53
Что отсчет идет со стороны КВС
------------------------------
Это что-то новое! А почему не со стороны переднего правого туалета отсчет? а почему не от бортача? а почему не по полёту? а почему не когда он на тебя носом смотрит?

Аппарат | 13:33
его кстати по этому и не демонтировали т.к. использовать в обычной жизни невозможно....

viktorija33 | 13:08
Меня не странно учили..а что можно ошибиться Вы не допускаете.. Что отсчет идет со стороны КВС я знаю..так что это всего лишь ошибка в цифири...моя ошибка...




ra-85604 | 12:35
victorija33, вас как- то странно учили. первый мотор всегда был левым, второй - средний,третий- правый, и никак иначе.

Евгений Сологубов | 12:30
Ошибка сделана намеренно :)

Евгений Сологубов | 12:29
Наши справочники вобще сейчас чемпионы мира по копирайту и сасанию из пальца :)
Не все конечно .

viktorija33 | 11:44
Спасибо..они что-по разному монтировали эти накладки??На одном фото есть..на другом нету..Но суть одна-экспериментальным все равно был не 2-й а 1-й двигатель то есть-правый. Да это видно и по самому движку.. Ну и насчет типа-НК-88 или НК-89..я все же больше верю советской прессе..там всякие ЛЯПЫ не проходили...Это сейчас я вычитал в справочнике БОЕВАЯ АВИАЦИЯ чтьо на МиГ-23 под поворотной частью крыла был пилон который поворачивался по потоку помере изменения стреловидности... А фонарь на МиГ-23 открывлся НАЗАД-ВПЕРЕД!! О как!!

Ту-155 СССР-85035
Александр Михайлов | 2012-01-01 11:40 | 58034
Георгий, спасибо за ценные сведения, не знал.
Александр Медведев | 2011-12-26 22:17 | 58033
Сергей, это дельное замечание, спасибо! Но кстати в автозаполнении есть "RA"
Модераторы, исправьте пожалуйста на СССР, если не сложно
Сергей Григорьев | 2011-12-26 22:02 | 58032
А почему в графе "регистрация" стоит "RA"? В автозаполнении не может быть другого варианта, кроме как "СССР-85035", т.к. это Ту155 и он единственный.
Basil | 2011-12-26 12:16 | 58031
Хоть и флаг выцвел, серп и молот на месте!)
Георгий Томин | 2011-12-26 11:46 | 58030
не приёмника, а КВ радиостанции (приёмник и передатчик), типа "Микрона". для согласования выхода передатчика и антенны - "клюва" в киле стоит согласующее устройство, на старье электро-механическое.
во избежание даже только теоретически возможного искрения вблизи водородопровода, всё убрали.
Антон Петров | 2011-12-26 11:07 | 58029
"Клюв" это обтекатель антенны какого-то радиоприёмника (извините - название не помню). Значит антенну перенесли в другое место.
Александр Медведев | 2011-12-26 07:48 | 58028
Тогда извините...
Александр Михайлов | 2011-12-26 07:45 | 58027
Я читал её, нету там об этом.
Александр Медведев | 2011-12-26 07:25 | 58026
Есть вот такая статья http://www.airwar.ru/enc/xplane/tu155.html#camo может в ней чего найдётся
Александр Михайлов | 2011-12-26 04:33 | 58025
А почему так сильно изменили верхнюю часть оперения? Вертикальное "крылышко" понятно - для аварийного сброса водорода, а вот зачем убрали "клюв" интересно?
Александр Михайлов | 11:40
Георгий, спасибо за ценные сведения, не знал.

Александр Медведев | 22:17
Сергей, это дельное замечание, спасибо! Но кстати в автозаполнении есть "RA"
Модераторы, исправьте пожалуйста на СССР, если не сложно

Сергей Григорьев | 22:02
А почему в графе "регистрация" стоит "RA"? В автозаполнении не может быть другого варианта, кроме как "СССР-85035", т.к. это Ту155 и он единственный.

Basil | 12:16
Хоть и флаг выцвел, серп и молот на месте!)

Георгий Томин | 11:46
не приёмника, а КВ радиостанции (приёмник и передатчик), типа "Микрона". для согласования выхода передатчика и антенны - "клюва" в киле стоит согласующее устройство, на старье электро-механическое.
во избежание даже только теоретически возможного искрения вблизи водородопровода, всё убрали.

Антон Петров | 11:07
"Клюв" это обтекатель антенны какого-то радиоприёмника (извините - название не помню). Значит антенну перенесли в другое место.

Александр Медведев | 07:48
Тогда извините...

Александр Михайлов | 07:45
Я читал её, нету там об этом.

Александр Медведев | 07:25
Есть вот такая статья http://www.airwar.ru/enc/xplane/tu155.html#camo может в ней чего найдётся

Александр Михайлов | 04:33
А почему так сильно изменили верхнюю часть оперения? Вертикальное "крылышко" понятно - для аварийного сброса водорода, а вот зачем убрали "клюв" интересно?

Ту-155 СССР-85035
Антон Дятлов | 2011-08-29 10:20 | 45493
И таки летал, причём успешно.
Сергей Петровский | 2011-08-29 09:15 | 45492
Этот самолет как рассказывали должен летать на водороде. Опытный образец.
Дмитрий Яковлев | 2011-08-26 16:01 | 45491
Огромное спасибо за кадр!
Стало быть, от аварийного выхода к хвосту иллюминаторов нет?
Антон Дятлов | 10:20
И таки летал, причём успешно.

Сергей Петровский | 09:15
Этот самолет как рассказывали должен летать на водороде. Опытный образец.

Дмитрий Яковлев | 16:01
Огромное спасибо за кадр!
Стало быть, от аварийного выхода к хвосту иллюминаторов нет?

Ту-155 СССР-85035
Евгений Сологубов | 2012-03-07 12:31 | 6232
Молчу-молчу :)
viktorija33 | 2012-03-07 12:00 | 6231
То что правый , это я в курсе , спасибо :)
Но некоторым гражданам нужно показать , что нельзя сие по наплывам выяснять :)
http://russianplanes.net/ID69032.........А Некоторым гражданам надо бы читать внимательно и смотреть на фото внимательно..Да и выяснял я это не по наплывам отнюдь..Кстати ,наплывы абсолютно не симметричны , мистер.Сологубов.
Евгений Сологубов | 2012-03-07 11:11 | 6230
:)) Это даже не смешно )
Kirin | 2012-03-07 11:02 | 6229
Так для истории оставили. В отличие от двух других, он представляет вполне конкретный интерес.
Евгений Сологубов | 2012-03-07 10:55 | 6228
Можно было бы сняли бы как первый и второй ;)
Kirin | 2012-03-07 10:54 | 6227
точнее, НК-8-2У, конечно
Kirin | 2012-03-07 10:53 | 6226
Евгений, конструктивно как движок - это стандартный НК-8-2. Соответственно, и на запчасти можно.
Только нужно ли.
Евгений Сологубов | 2012-03-07 10:49 | 6225
Кстати на моём фото он и остался на самолёте поскольку его нельзя пусттиь на запчати либо отремонтировать и продать.
Kirin | 2012-03-07 10:45 | 6224
По идее, лётный двигатель в обоих случаях был один и тот же.
В 1980м его (как комплекс) называли НК-88, потом после доработок в 1988 - НК-89.

> именно ПРАВЫЙ двигатель нестандартный
стандартный - НК-8-2. Чуть-чуть допиленный.
Евгений Сологубов | 2012-03-07 10:41 | 6223
Посмотрел и ещё раз убедился ;) у вас диоптрия какая?
viktorija33 | 2012-03-07 09:39 | 6222
А перед теим как будете ломать ,Евгений советую просмотреть эти фото....http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-276
Евгений Сологубов | 2012-03-06 22:21 | 6220
А щаз я вам всю теорию сломаю , наплывы у него симметрично с обоих бортов :-P
viktorija33 | 2012-03-06 19:12 | 6218
Я брал данные из интервью данного А.А Туполевым журналу ТЕХНИКА-МОЛОДЁЖИ, а там есть и схема и компоновка этого самолета. поэтому я этому верю больще чем ВИКЕ.. Тем более и на фото видно что именно ПРАВЫЙ двигатель нестандартный, и трубы по борту идут к нему .. Так что все же он был НК-89 и это был 1-й двигатель..
Аппарат | 2012-03-06 16:23 | 6217
viktorija33 2012-03-06 14:55
Вот интересно ума то хватит не порезать его а сохранить? Или деньги перевесят??
******************************
Не порежут, его труп с МАКСа, на МАКС таскают. http://russianplanes.net/ID53215
Так же как полурасчлененный "Буран" ОК 2.01 http://russianplanes.net/ID61571
И будут их таскать до тех пор, пока какой нить Западный технический музей не сжалится и не выкупит себе, подобно БТС 002 http://russianplanes.net/ID48940
или ТУ-144 СССР-77112 http://russianplanes.net/ID36529
Аппарат | 2012-03-06 15:42 | 6216
viktorija33 2012-03-06 15:01
Правый двигатель был экспериментальным и назывался НК-89
**************
Не претендую на истинность, но вот, что написанно в Вике

На самом Ту-155 использовался двигатель НК-88 (только один — второй), работающий на водороде, и два ТРДД НК-8-2 (первый и третий)
viktorija33 | 2012-03-06 15:01 | 6215
Правый двигатель был экспериментальным и назывался НК-89.
viktorija33 | 2012-03-06 14:57 | 6214
Дмитрий Яковлев Напечатайте в ГУГЛ-ФОТО ТУ -155-найдете много чего.
viktorija33 | 2012-03-06 14:55 | 6213
Вот интересно ума то хватит не порезать его а сохранить? Или деньги перевесят??
viktorija33 | 2012-03-06 14:53 | 6212
На КРиогенном топливе работал правый двигатель а не средний , т-есть , 1-й а не второй. Да это видно и по фото.
Дмитрий Яковлев | 2011-08-21 16:49 | 6211
Уважаемые коллеги, а нет ли у кого фото 85035 с других ракурсов? Очень хочется посмотреть, как он с другой стороны выглядит!
егор | 2011-08-02 13:09 | 6210
а внего входить можно
Максим | 2011-05-06 13:10 | 6209
Антон, спасибо большое за разъяснения.
USSR-85049 | 2011-05-06 12:11 | 6208
Такой бы экземпляр да в Музей!!!Жаль,что этому никому посодействовать....
Антон Петров | 2011-05-06 11:57 | 6207
Максим, если бы технология была не проработана, то самолет не летал бы, в том числе и в Европу!!!
В штатных баках размещалось обычное топливо - керосин, на котором работали 1-я и 3-я СУ. Вторая СУ работала на водороде. Т.к. водород занимал большой объем и, как Вы правильно отметили, его надо хранить при низких температурах, водородный бак был размещен во втором салоне.
А небольшая надстройка в верхней части киля - кран аварийного сброса водорода из бака.
Максим | 2011-05-06 11:41 | 6206
Возможно его (топливо) просто решили разместить в салоне, вместо того чтобы заполнить штатные топл.баки....поскольку водород-штука весьма низких температур, а топливные баки на самолетах если я "не путаю педали" эластичные, т.е. может именно в этом проблемма...короче технология не проработана
С.А.М. | 2011-05-06 11:25 | 6205
помню фото в журнале крылья родины, по которому у меня создалось впечатление что он только способен возить своё топливо, так плотно был заставлен салон балонами с водородом.
Евгений Сологубов | 12:31
Молчу-молчу :)

viktorija33 | 12:00
То что правый , это я в курсе , спасибо :)
Но некоторым гражданам нужно показать , что нельзя сие по наплывам выяснять :)
http://russianplanes.net/ID69032.........А Некоторым гражданам надо бы читать внимательно и смотреть на фото внимательно..Да и выяснял я это не по наплывам отнюдь..Кстати ,наплывы абсолютно не симметричны , мистер.Сологубов.

Евгений Сологубов | 11:11
:)) Это даже не смешно )

Kirin | 11:02
Так для истории оставили. В отличие от двух других, он представляет вполне конкретный интерес.

Евгений Сологубов | 10:55
Можно было бы сняли бы как первый и второй ;)

Kirin | 10:54
точнее, НК-8-2У, конечно

Kirin | 10:53
Евгений, конструктивно как движок - это стандартный НК-8-2. Соответственно, и на запчасти можно.
Только нужно ли.

Евгений Сологубов | 10:49
Кстати на моём фото он и остался на самолёте поскольку его нельзя пусттиь на запчати либо отремонтировать и продать.

Kirin | 10:45
По идее, лётный двигатель в обоих случаях был один и тот же.
В 1980м его (как комплекс) называли НК-88, потом после доработок в 1988 - НК-89.

стандартный - НК-8-2. Чуть-чуть допиленный.

Евгений Сологубов | 10:41
Посмотрел и ещё раз убедился ;) у вас диоптрия какая?

viktorija33 | 09:39
А перед теим как будете ломать ,Евгений советую просмотреть эти фото....http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-276

Евгений Сологубов | 22:21
А щаз я вам всю теорию сломаю , наплывы у него симметрично с обоих бортов :-P

viktorija33 | 19:12
Я брал данные из интервью данного А.А Туполевым журналу ТЕХНИКА-МОЛОДЁЖИ, а там есть и схема и компоновка этого самолета. поэтому я этому верю больще чем ВИКЕ.. Тем более и на фото видно что именно ПРАВЫЙ двигатель нестандартный, и трубы по борту идут к нему .. Так что все же он был НК-89 и это был 1-й двигатель..

Аппарат | 16:23
viktorija33 2012-03-06 14:55
Вот интересно ума то хватит не порезать его а сохранить? Или деньги перевесят??
******************************
Не порежут, его труп с МАКСа, на МАКС таскают. http://russianplanes.net/ID53215
Так же как полурасчлененный "Буран" ОК 2.01 http://russianplanes.net/ID61571
И будут их таскать до тех пор, пока какой нить Западный технический музей не сжалится и не выкупит себе, подобно БТС 002 http://russianplanes.net/ID48940
или ТУ-144 СССР-77112 http://russianplanes.net/ID36529

Аппарат | 15:42
viktorija33 2012-03-06 15:01
Правый двигатель был экспериментальным и назывался НК-89
**************
Не претендую на истинность, но вот, что написанно в Вике

На самом Ту-155 использовался двигатель НК-88 (только один — второй), работающий на водороде, и два ТРДД НК-8-2 (первый и третий)

viktorija33 | 15:01
Правый двигатель был экспериментальным и назывался НК-89.

viktorija33 | 14:57
Дмитрий Яковлев Напечатайте в ГУГЛ-ФОТО ТУ -155-найдете много чего.

viktorija33 | 14:55
Вот интересно ума то хватит не порезать его а сохранить? Или деньги перевесят??

viktorija33 | 14:53
На КРиогенном топливе работал правый двигатель а не средний , т-есть , 1-й а не второй. Да это видно и по фото.

Дмитрий Яковлев | 16:49
Уважаемые коллеги, а нет ли у кого фото 85035 с других ракурсов? Очень хочется посмотреть, как он с другой стороны выглядит!

егор | 13:09
а внего входить можно

Максим | 13:10
Антон, спасибо большое за разъяснения.

USSR-85049 | 12:11
Такой бы экземпляр да в Музей!!!Жаль,что этому никому посодействовать....

Антон Петров | 11:57
Максим, если бы технология была не проработана, то самолет не летал бы, в том числе и в Европу!!!
В штатных баках размещалось обычное топливо - керосин, на котором работали 1-я и 3-я СУ. Вторая СУ работала на водороде. Т.к. водород занимал большой объем и, как Вы правильно отметили, его надо хранить при низких температурах, водородный бак был размещен во втором салоне.
А небольшая надстройка в верхней части киля - кран аварийного сброса водорода из бака.

Максим | 11:41
Возможно его (топливо) просто решили разместить в салоне, вместо того чтобы заполнить штатные топл.баки....поскольку водород-штука весьма низких температур, а топливные баки на самолетах если я "не путаю педали" эластичные, т.е. может именно в этом проблемма...короче технология не проработана

С.А.М. | 11:25
помню фото в журнале крылья родины, по которому у меня создалось впечатление что он только способен возить своё топливо, так плотно был заставлен салон балонами с водородом.