Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №357294


страница 1 / 2026-01-16

Бе-6П (Qing-6) 9013
Андрей Хомич | 2024-08-05 13:48 | 264817
@ air_raser (2024-08-05 13:08)
> на последней пачке фото из Китая очень вытянуты тени (с ореолами по итогу) и сбагрено насыщенностью-контрастом смотрится не естественно.

Часть снимков я делал в режиме HDR, но для сайта отобрал кадры, где этот эффект самый слабый. Дальше слово за модераторами.
Александр Николаев | 2024-08-05 13:08 | 264816
на последней пачке фото из Китая очень вытянуты тени (с ореолами по итогу) и сбагрено насыщенностью-контрастом
смотрится не естественно.
Андрей Хомич | 13:48

Часть снимков я делал в режиме HDR, но для сайта отобрал кадры, где этот эффект самый слабый. Дальше слово за модераторами.

Александр Николаев | 13:08
на последней пачке фото из Китая очень вытянуты тени (с ореолами по итогу) и сбагрено насыщенностью-контрастом
смотрится не естественно.

Бе-6П (Qing-6) 9013
Юлия Бессарабова | 2016-04-15 09:24 | 199754
Вообще-то, это был мальчик:) Да, с удочкой там ходил, у китайцев там по традиции живут золотые рыбки. Ждала, пока уйдёт, так и не дождалась:)
Игорь Двуреков | 2016-04-15 00:35 | 199753
Девочка рыбу ловит?
Юлия Бессарабова | 09:24
Вообще-то, это был мальчик:) Да, с удочкой там ходил, у китайцев там по традиции живут золотые рыбки. Ждала, пока уйдёт, так и не дождалась:)

Игорь Двуреков | 00:35
Девочка рыбу ловит?

Бе-6П (Qing-6) 9013
Виталий Ковтун | 2015-03-26 10:13 | 172684
Этот водоём - хорошее зеркало для фотографий с отражением в воде целого самолёта..!
Виталий Ковтун | 10:13
Этот водоём - хорошее зеркало для фотографий с отражением в воде целого самолёта..!

Бе-6П (Qing-6) 9013
N.Demianchuk | 2013-08-20 22:09 | 124444
Жду день, когда viktorija33 навсегда забудет адрес этого сайта...
Сергей Рябцев | 2013-08-20 21:55 | 124443
Я и отвечаю. Надеюсь, что и Игорь подтвердит мои слова и многие другие, кто побывал в китайском музее.
>> о котором Вы распинались что я паникер
Вы и есть паникёр, причём недалёкий и живущий в другой реальности.
Александр Кильчицкий | 2013-08-20 21:21 | 124442
Вы РКК отвечайте за себя а не за них! Где ИЛ-18 о котором Вы распинались что я паникер, что хватит лить слезы и т.д. ? что его восстановят??И где он Классно "восстановилит" верно? А?
Сергей Рябцев | 2013-08-20 21:08 | 124441
Успокойтесь, там и металлолома хватает. И красят их порой безбашенно.
Александр Кильчицкий | 2013-08-20 21:01 | 124440
Во как нужно хранить историю!!
N.Demianchuk | 22:09
Жду день, когда viktorija33 навсегда забудет адрес этого сайта...

Сергей Рябцев | 21:55
Я и отвечаю. Надеюсь, что и Игорь подтвердит мои слова и многие другие, кто побывал в китайском музее.
Вы и есть паникёр, причём недалёкий и живущий в другой реальности.

Александр Кильчицкий | 21:21
Вы РКК отвечайте за себя а не за них! Где ИЛ-18 о котором Вы распинались что я паникер, что хватит лить слезы и т.д. ? что его восстановят??И где он Классно "восстановилит" верно? А?

Сергей Рябцев | 21:08
Успокойтесь, там и металлолома хватает. И красят их порой безбашенно.

Александр Кильчицкий | 21:01
Во как нужно хранить историю!!

Бе-6П (Qing-6) 9013
Юрий | 2012-10-31 06:53 | 94583
Тов Старик, спасибо. Правдоподобный вариант, когда-то и я варил подобные ёмкости как "поплавки", верю...
Вячеслав Бердюгин | 2012-10-31 03:57 | 94582
Нет в музее один и перекрашен.
Старик | 2012-10-30 21:44 | 94581
"Для перемещения самолета по суше, спуска на воду и подъема из нее предусмотрена установка перекатного шасси. Оно состоит из двух главных узлов и кормовой тележки. Главные узлы снабжены баками, обеспечивающими их плавучесть." -сдается мне, что эти поплавки для шасси и видим на снимке. http://igor113.livejournal.com/325334.html
-------------
Вячеслав, вопрос: их там 2шт? Этот №9013, а здесь №9886(дата-02.10г)? http://ru-aviation.livejournal.com/1949460.html , место одно вроде. Или просто перекрасили?
Юрий | 2012-10-18 16:54 | 94580
.. все версии имеют смысловую нагрузку.. :) типа того - Корабль находясь на суше имел узлы крепления технологических стоек не закрытыми, всёж получается чем-то их приходилось укрывать? Пески и ветра приморских регионов для открытых узлов (механизмов) пагубны.. от того и видок у этих ящиков простецкий.. они ж не принадлежность ВС, а так расходники..
Ей богу, не вижу в этих ящичках больших секретов.. :)) ..ну если тока..- там техничка для водолазов-монтёров.. :))
Старик | 2012-10-18 13:57 | 94579
Как версия-вполне. Но опять же -гидросамолеты после посадки на воду и выкатки на берег обмывались-поливались пресной водой! В обязательном порядке (см. НИАС-78)
Т.е. любая "защита" будет только сохранять соленую воду от смыва- что не есть гут. Учитывая, что, как Вы правильно заметили, шасси у него "временное-технологическое" (и снимается и ставится(подчеркнул) на плаву при помощи катеров и водолазов) о герметизации "на сухую" речи нет.
Потому назначение сего ящика для меня загадка.
Юрий | 2012-10-18 05:08 | 94578
.. а что, вполне возможно что это самодельные временные кожухи для маломальской защиты от коррозии (от морской воды) узлов установки сухопутного шасси, оно по сути временное-технологическое, отсюда возможно отсутствие типовых кожухов от производителя самолётов, а учитывая что в Советских авиачастях практиковались импровизации при обслуживании ЛА, то вполне возможно что это самодел (техзащита) от воды и пыли, и тп. Китайцы наверняка опыт переняли полностью..
В 90-х на лицензии в Шеньяне, при постройке Су-27, китайские товарищи копировали Всё! Копируют Они хорошо.. :))
.. вполне вероятна эта версия, А ?
Старик | 2012-10-17 18:00 | 94577
>>думается что это подсветка, в вечернее время Китайцы обожают Всё подсвечивать.<<
Не, гляньте первое фото здесь http://ru-aviation.livejournal.com/1949460.html -тоже ящики, но вроде поменьше и форма другая. Для монтажа сухопутного шасси- врядли -см. фото из Циндао(ссыль выше)
>>..а ведь была задумка повнимательней посмотреть - ну хоть возвращайся...<<
Поручик Голицын, а можетЪ .... ))-Вячеслав, спасибо за фото, но если уж будете снова, гляньте, пожалуйста. Шибко интересно.
Юрий | 2012-10-17 07:16 | 94576
.. мне думается что это подсветка, в вечернее время Китайцы обожают Всё подсвечивать. Видно что из жестянки изготовлено.. и совсем нисколько не обтекаемые штуковины.. :)
Вячеслав Бердюгин | 2012-10-17 03:52 | 94575
Ах елки а ведь была задумка повнимательней посмотреть - ну хоть возвращайся...
К сожалению не рассмотрел, ошалел от обилия техники и пропустил....
На других фотографиях видно что ящики прикреплены к стойкам шасси
Старик | 2012-10-16 20:52 | 94574
Вячеслав, а не рассмотрели, что у него за ящики по бокам? Здесь http://russianplanes.net/id33065 этот вопрос задавал, никто не знает. На наших нет, в Циндао тоже нет http://vitaly.livejournal.com/70960.html
Юрий | 06:53
Тов Старик, спасибо. Правдоподобный вариант, когда-то и я варил подобные ёмкости как "поплавки", верю...

Вячеслав Бердюгин | 03:57
Нет в музее один и перекрашен.

Старик | 21:44
"Для перемещения самолета по суше, спуска на воду и подъема из нее предусмотрена установка перекатного шасси. Оно состоит из двух главных узлов и кормовой тележки. Главные узлы снабжены баками, обеспечивающими их плавучесть." -сдается мне, что эти поплавки для шасси и видим на снимке. http://igor113.livejournal.com/325334.html
-------------
Вячеслав, вопрос: их там 2шт? Этот №9013, а здесь №9886(дата-02.10г)? http://ru-aviation.livejournal.com/1949460.html , место одно вроде. Или просто перекрасили?

Юрий | 16:54
.. все версии имеют смысловую нагрузку.. :) типа того - Корабль находясь на суше имел узлы крепления технологических стоек не закрытыми, всёж получается чем-то их приходилось укрывать? Пески и ветра приморских регионов для открытых узлов (механизмов) пагубны.. от того и видок у этих ящиков простецкий.. они ж не принадлежность ВС, а так расходники..
Ей богу, не вижу в этих ящичках больших секретов.. :)) ..ну если тока..- там техничка для водолазов-монтёров.. :))

Старик | 13:57
Как версия-вполне. Но опять же -гидросамолеты после посадки на воду и выкатки на берег обмывались-поливались пресной водой! В обязательном порядке (см. НИАС-78)
Т.е. любая "защита" будет только сохранять соленую воду от смыва- что не есть гут. Учитывая, что, как Вы правильно заметили, шасси у него "временное-технологическое" (и снимается и ставится(подчеркнул) на плаву при помощи катеров и водолазов) о герметизации "на сухую" речи нет.
Потому назначение сего ящика для меня загадка.

Юрий | 05:08
.. а что, вполне возможно что это самодельные временные кожухи для маломальской защиты от коррозии (от морской воды) узлов установки сухопутного шасси, оно по сути временное-технологическое, отсюда возможно отсутствие типовых кожухов от производителя самолётов, а учитывая что в Советских авиачастях практиковались импровизации при обслуживании ЛА, то вполне возможно что это самодел (техзащита) от воды и пыли, и тп. Китайцы наверняка опыт переняли полностью..
В 90-х на лицензии в Шеньяне, при постройке Су-27, китайские товарищи копировали Всё! Копируют Они хорошо.. :))
.. вполне вероятна эта версия, А ?

Старик | 18:00
Не, гляньте первое фото здесь http://ru-aviation.livejournal.com/1949460.html -тоже ящики, но вроде поменьше и форма другая. Для монтажа сухопутного шасси- врядли -см. фото из Циндао(ссыль выше)
Поручик Голицын, а можетЪ .... ))-Вячеслав, спасибо за фото, но если уж будете снова, гляньте, пожалуйста. Шибко интересно.

Юрий | 07:16
.. мне думается что это подсветка, в вечернее время Китайцы обожают Всё подсвечивать. Видно что из жестянки изготовлено.. и совсем нисколько не обтекаемые штуковины.. :)

Вячеслав Бердюгин | 03:52
Ах елки а ведь была задумка повнимательней посмотреть - ну хоть возвращайся...
К сожалению не рассмотрел, ошалел от обилия техники и пропустил....
На других фотографиях видно что ящики прикреплены к стойкам шасси

Старик | 20:52
Вячеслав, а не рассмотрели, что у него за ящики по бокам? Здесь http://russianplanes.net/id33065 этот вопрос задавал, никто не знает. На наших нет, в Циндао тоже нет http://vitaly.livejournal.com/70960.html

Бе-6П (Qing-6) 9013
VVN | 2018-04-09 21:41 | 25868
...на ан-12 выхлопная труба "изогнута" вниз
Старик из бани | 2018-04-09 21:16 | 25867
Двигатель WJ-6 https://russianplanes.net/id163233 Но! выхлопная труба не как на Ан-12, Ил-18, Ан-32 Бе-12 -прямая, а изогнута вниз? С ящиками вроде разобрались https://russianplanes.net/id88987
Старик | 2012-02-19 23:17 | 25865
"На базе двигателя АИ-20 китайской компанией South Aero-Engine Company разработан двигатель WJ-6, который был сертифицирован в 1977 году и в различных модификациях выпускается до настоящего времени. Двигатели WJ-6 устанавливаются на самолеты семейства Y-8" http://vpk.name/news/60078_i_celogo_mira_malo.html
Похож? http://www.foxbat.ru/maks/datangshan/index.php?picid=datangshan173
http://www.foxbat.ru/maks/datangshan/index.php?picid=datangshan143
И еще. Что у него за ящики у основных стоек? Неужели в них копыта убирались? Форма неаэродинамическая.. ;)
Старик | 2011-12-18 20:49 | 25864
А что у него за движки? Кто-нибудь в курсе?
Eddy | 2010-12-04 17:18 | 25863
см. оригинальный английский комментарий, Бе-6 еще не был доступен в списке
Вадим | 2010-12-04 15:18 | 25862
это не Бе-12,а Бе-6!
VVN | 21:41
...на ан-12 выхлопная труба "изогнута" вниз

Старик из бани | 21:16
Двигатель WJ-6 https://russianplanes.net/id163233 Но! выхлопная труба не как на Ан-12, Ил-18, Ан-32 Бе-12 -прямая, а изогнута вниз? С ящиками вроде разобрались https://russianplanes.net/id88987

Старик | 23:17
"На базе двигателя АИ-20 китайской компанией South Aero-Engine Company разработан двигатель WJ-6, который был сертифицирован в 1977 году и в различных модификациях выпускается до настоящего времени. Двигатели WJ-6 устанавливаются на самолеты семейства Y-8" http://vpk.name/news/60078_i_celogo_mira_malo.html
Похож? http://www.foxbat.ru/maks/datangshan/index.php?picid=datangshan173
http://www.foxbat.ru/maks/datangshan/index.php?picid=datangshan143
И еще. Что у него за ящики у основных стоек? Неужели в них копыта убирались? Форма неаэродинамическая.. ;)

Старик | 20:49
А что у него за движки? Кто-нибудь в курсе?

Eddy | 17:18
см. оригинальный английский комментарий, Бе-6 еще не был доступен в списке

Вадим | 15:18
это не Бе-12,а Бе-6!