Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №40308


страница 1 / 2024-04-28

Як-40 EX-87226
Proxima | 2016-02-10 23:04 | 190784
*ликует* )))
Антон Петров | 2016-02-10 16:37 | 190783
Наталья! Просматривая другие снимки Анатолия, сделанные в Шардже в этот день, я нашел две фотографии, на которых частично виден левый борт этого самолета. На этих фотографиях видно, что первый иллюминатор левого борта закрыт заглушкой, чего нет на RA-87226.
Так же я обнаружил, что на самолете на этой фотографии в нижней части фюзеляжа находятся две большие антенны, расположенные друг за другом, что характерно для EX-87228 (передняя антенна не штатная). При этом схема окраски передней антенны соответствует таковой на EX-87228.
http://russianplanes.net/id52801
http://www.airliners.net/photo/Yakovlev-Yak-40KD/0801682/L/&sid=859cfbd39565362b414301da29980082
Так что, ты права и регистрацию на этом снимке можно поменять на EX-87228.
Proxima | 2016-01-28 16:17 | 190782
EX-87228 без вариантов
Proxima | 2015-11-17 21:47 | 190781
В СТ вот какое дело. RA-87226 числится в Шардже в феврале 2002 с меткой "без краски".
При том из российского реестра самолет не исключался и гнать его в Шарджу для перекраски чуть странно.
Мне думается, что настоящий RA-87226 вообще никто не трогал, он находился дома.
Кто-то увидел 87226 на этом неопознанном объекте и проинформировал СТ, ошибочно сопоставив борт с российским РА.
В тот же период времени (январь 2002) в Шардже есть некрашенный борт с цифрами 87226 - совпадение?
Антон Петров | 2015-11-17 21:26 | 190780
Посмотрел на а.нете все снимки Як-40 в Шардже за 2001-2003 г.г. Ничего похожего нет. С одной стороны это странно, т.к. в эти годы споттинги в ОАЭ проходили чуть ли не каждый день. С другой стороны объяснимо, т.к. Як-40 среди споттеров не пользуется популярностью.

Аллё, Анатолий! Подключайся к поискам! Ты же не один был в этом туре? Позвони кому-нибудь - может быть кто-то более подробно сфотографировал этот борт.
Kirin | 2015-11-17 20:45 | 190778
поиск по СТ говорит про эти (в разные года):
9841259
9841659
9841659
9320129
9340831
9342031
9420235
9430537
9240825
9831058
9631548
9631948
9640152
9720853
9510340
Proxima | 2015-11-17 20:19 | 190777
Если бы знать, сколько 40-х ячков могло быть в состоянии all primer в Шардже с января по август 2002 года...
Антон Петров | 2015-11-17 18:11 | 190776
У меня два следующих маленьких аргумента против этой версии:
1. За фонарем кабины темная полоса. Возможна там была нанесена какая-то надпись или флаг страны регистрации. На фотографии 87228 за 2001 год ни надписи, ни флага нет.
2. За самолетом в левой части снимка лежит белый носовой обтекатель. На снимке за 2001 год на нем синяя и красная полосы. Конечно, не факт, что этот обтекатель именно от этого борта. Да и сама деталь, можно сказать, расходная. Но тем не менее...:)

"арабы могли ошибиться."
==============
Арабы понятие достаточно широкое. Такое же, как и славяне. В Эмиратах руками работают приезжие из Индии, Пакистана, Афганистана и т.п.
Proxima | 2015-11-17 16:51 | 190775
EX-87228 может? В период с 2001 по 2002 он перекрашивался как раз в Шардже. В одной цифре бортового арабы могли ошибиться.
Было http://www.airliners.net/photo/Tibesti-Air-Libya/Yakovlev-Yak-40KD/0305041/
Стало http://www.airliners.net/photo/Tibesti-Air-Libya/Yakovlev-Yak-40KD/0533739/
ST в январе 2002 года указывает статус all primer - грунтовка, бортовой без префикса 87228, и новая окраска в августе того же года.
Kirin | 2015-11-16 23:01 | 190774
> Почему не он
Он не исключался из реестра в этом периоде.
Антон Петров | 2015-11-16 22:56 | 190773
На aerotransport перепутаны 87224 и 87226. Но тот факт, что они знают про EX-87226? уже интересен!
Антон Петров | 2015-11-16 22:49 | 190772
Kirin:
На 4L-AVK нет второй двери по правому борту. Ангольцев надо просматривать и не ночь глядя.)
Но это точно не T-450 (D2-MAS).
Почему Вы категорически исключаете вариант RA-87226?
Коржик | 2015-11-16 22:45 | 190771
http://www.aerotransport.org/ вообще предлагает если это EX-87226 - номер 9841459
Коржик | 2015-11-16 22:40 | 190770
Почему не он, точно не http://russianplanes.net/id148619 - за аварийным выходом есть окно, тут нету (или могли вырезать?); Хвост больше тёмно зелёный чем серый, и скорее всего это грунтовка или антикорозийка. Так что думаю мог быть и 226, а мог быть и кем то другим.
Kirin | 2015-11-16 21:53 | 190769
http://www.airliners.net/photo/Angola---Air/Yakovlev-Yak-40/2604739/L/ - этот, может
http://russianplanes.net/id148619 - или этот
Kirin | 2015-11-16 21:50 | 190768
Нет, 100% не он. Судя по серому хвосту, может, анголец какой.
Антон Петров | 2015-11-16 21:32 | 190767
Т.е. можно однозначно утверждать, что это RA-87226?
Proxima | 2015-11-16 20:32 | 190766
>>> Соответственно возникает вопрос - зачем российскому самолету присваивать регистрацию Армении (Киргизии) для ремонта в ОАЭ?

Таможенные дела. У нас практиковалось украинский борт вносить в молдавский реестр (на неделю) и перегонять к арабам.
Антон Петров | 2015-11-16 18:13 | 190765
Борт-загадка! На самолете нанесена регистрация EK- или EX-87226. Такой регистрации в реестрах нет и фотографий Як-40 с такой регистрацией я не нашел. Таким образом, это временная регистрация, присвоенная самолету для перегона к месту ремонта (или покраски) и обратно. Тогда возможны два следующих варианта:
1. Это Як-40К, RA-87226, s/n 9841259, 2-го Свердловского АП. Соответственно возникает вопрос - зачем российскому самолету присваивать регистрацию Армении (Киргизии) для ремонта в ОАЭ?
2. Это какой-то другой Як-40, "замаскированный" по каким-то причинам под s/n 9841259?
Proxima | 23:04
*ликует* )))

Антон Петров | 16:37
Наталья! Просматривая другие снимки Анатолия, сделанные в Шардже в этот день, я нашел две фотографии, на которых частично виден левый борт этого самолета. На этих фотографиях видно, что первый иллюминатор левого борта закрыт заглушкой, чего нет на RA-87226.
Так же я обнаружил, что на самолете на этой фотографии в нижней части фюзеляжа находятся две большие антенны, расположенные друг за другом, что характерно для EX-87228 (передняя антенна не штатная). При этом схема окраски передней антенны соответствует таковой на EX-87228.
http://russianplanes.net/id52801
http://www.airliners.net/photo/Yakovlev-Yak-40KD/0801682/L/&sid=859cfbd39565362b414301da29980082
Так что, ты права и регистрацию на этом снимке можно поменять на EX-87228.

Proxima | 16:17
EX-87228 без вариантов

Proxima | 21:47
В СТ вот какое дело. RA-87226 числится в Шардже в феврале 2002 с меткой "без краски".
При том из российского реестра самолет не исключался и гнать его в Шарджу для перекраски чуть странно.
Мне думается, что настоящий RA-87226 вообще никто не трогал, он находился дома.
Кто-то увидел 87226 на этом неопознанном объекте и проинформировал СТ, ошибочно сопоставив борт с российским РА.
В тот же период времени (январь 2002) в Шардже есть некрашенный борт с цифрами 87226 - совпадение?

Антон Петров | 21:26
Посмотрел на а.нете все снимки Як-40 в Шардже за 2001-2003 г.г. Ничего похожего нет. С одной стороны это странно, т.к. в эти годы споттинги в ОАЭ проходили чуть ли не каждый день. С другой стороны объяснимо, т.к. Як-40 среди споттеров не пользуется популярностью.

Аллё, Анатолий! Подключайся к поискам! Ты же не один был в этом туре? Позвони кому-нибудь - может быть кто-то более подробно сфотографировал этот борт.

Kirin | 20:45
поиск по СТ говорит про эти (в разные года):
9841259
9841659
9841659
9320129
9340831
9342031
9420235
9430537
9240825
9831058
9631548
9631948
9640152
9720853
9510340

Proxima | 20:19
Если бы знать, сколько 40-х ячков могло быть в состоянии all primer в Шардже с января по август 2002 года...

Антон Петров | 18:11
У меня два следующих маленьких аргумента против этой версии:
1. За фонарем кабины темная полоса. Возможна там была нанесена какая-то надпись или флаг страны регистрации. На фотографии 87228 за 2001 год ни надписи, ни флага нет.
2. За самолетом в левой части снимка лежит белый носовой обтекатель. На снимке за 2001 год на нем синяя и красная полосы. Конечно, не факт, что этот обтекатель именно от этого борта. Да и сама деталь, можно сказать, расходная. Но тем не менее...:)

"арабы могли ошибиться."
==============
Арабы понятие достаточно широкое. Такое же, как и славяне. В Эмиратах руками работают приезжие из Индии, Пакистана, Афганистана и т.п.

Proxima | 16:51
EX-87228 может? В период с 2001 по 2002 он перекрашивался как раз в Шардже. В одной цифре бортового арабы могли ошибиться.
Было http://www.airliners.net/photo/Tibesti-Air-Libya/Yakovlev-Yak-40KD/0305041/
Стало http://www.airliners.net/photo/Tibesti-Air-Libya/Yakovlev-Yak-40KD/0533739/
ST в январе 2002 года указывает статус all primer - грунтовка, бортовой без префикса 87228, и новая окраска в августе того же года.

Kirin | 23:01
Он не исключался из реестра в этом периоде.

Антон Петров | 22:56
На aerotransport перепутаны 87224 и 87226. Но тот факт, что они знают про EX-87226? уже интересен!

Антон Петров | 22:49
Kirin:
На 4L-AVK нет второй двери по правому борту. Ангольцев надо просматривать и не ночь глядя.)
Но это точно не T-450 (D2-MAS).
Почему Вы категорически исключаете вариант RA-87226?

Коржик | 22:45
http://www.aerotransport.org/ вообще предлагает если это EX-87226 - номер 9841459

Коржик | 22:40
Почему не он, точно не http://russianplanes.net/id148619 - за аварийным выходом есть окно, тут нету (или могли вырезать?); Хвост больше тёмно зелёный чем серый, и скорее всего это грунтовка или антикорозийка. Так что думаю мог быть и 226, а мог быть и кем то другим.

Kirin | 21:53
http://www.airliners.net/photo/Angola---Air/Yakovlev-Yak-40/2604739/L/ - этот, может
http://russianplanes.net/id148619 - или этот

Kirin | 21:50
Нет, 100% не он. Судя по серому хвосту, может, анголец какой.

Антон Петров | 21:32
Т.е. можно однозначно утверждать, что это RA-87226?

Proxima | 20:32

Таможенные дела. У нас практиковалось украинский борт вносить в молдавский реестр (на неделю) и перегонять к арабам.

Антон Петров | 18:13
Борт-загадка! На самолете нанесена регистрация EK- или EX-87226. Такой регистрации в реестрах нет и фотографий Як-40 с такой регистрацией я не нашел. Таким образом, это временная регистрация, присвоенная самолету для перегона к месту ремонта (или покраски) и обратно. Тогда возможны два следующих варианта:
1. Это Як-40К, RA-87226, s/n 9841259, 2-го Свердловского АП. Соответственно возникает вопрос - зачем российскому самолету присваивать регистрацию Армении (Киргизии) для ремонта в ОАЭ?
2. Это какой-то другой Як-40, "замаскированный" по каким-то причинам под s/n 9841259?

Як-40К 5A-DKM
Дмитрий Комиссаров | 2014-08-29 12:37 | 45843
Ха-ха, у него сзади дополнительный стабилизатор образовался :))
Дмитрий Комиссаров | 12:37
Ха-ха, у него сзади дополнительный стабилизатор образовался :))