Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2025-01-29 | ||||||||||||||||||||
Ан-28 |
| |||||||||||||||||||
Ан-28 |
| |||||||||||||||||||
С другой стороны, окраска ER-AKO отличается от окраски самолета в музее, так что, ER-AKO может быть всё-таки 1AJ008-13... Я не уверен, что ER-AKO - 1AJ008-13. Может быть, ошибка в молдовском реестре... У нас так: 1AJ 008-13 ER-AKO An-28 TepAviaTrans, n/t rgd 26may04 ex registration given in Moldovan register as RA-28925 with this c/n Если про RA-28925 в молдовском реестре правильно, тогда в музее и стоит бывший ER-AKO. Но зав. № самолета в музее всё-таки 1AJ008-12, и в таком случае. На нескольких сайтах из-за неправильно внесенных номеров уже бардак. Нужно ждать шильдик. И уж очень покраска совпадает с 13-м По обеям ссылкам 1AJ003-12. Я реально ничего не понимаю, что здесь утверждается. Что 1AJ008-12 это может быть 1AJ008-13 из-за схожести ливреи, но при чем здесь инцендент с 1AJ003-12 в октябре 2011 года? Юрий, вы читать умеете, нет? По ссылкам ходили? Оба африканцы. Но один остался там, а второй вернулся В африке сломали 1AJ003-12, а не 1AJ008-12 http://spotters.net.ua/files/images/0000011593_small.jpeg А это живой 13-й... Можно сравнить схожесть окраски вплоть до пятнышка. Маловероятно, чтоб сломанный 12-й кто-то забирал из Африки, перекрашивал и восстанавливал ради хранения Если что 9Q-CSX = 1AJ003-12 Думаю музей лучше знает то, что стоит у них в музее, хотя бы из самого формуляра А вот самолет 1AJ008-13, как раз уходил в Африку По документам? Да! А по факту на шильдике?http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20111099-0 http://www.baaa-acro.com/Fiches%20d'accidents/2011/9Q-CSX.htm его еще в октябре 2011 года поломали в Африке. Даже окрашен по-другому, чем этос с Чайки. Правильный номер 1AJ008-12. Он ведь с Чайки в Африку уходил, вернули обратно? Жду Наталья номерок заводской и прочие интересности тогда :-) В эти выходные в музее из-за праздника было не до открывания ан-28. На 99% это ER-AKO 1AJ008-13 Наталья, а поэтому Ан-28 заводской номерок известен? Л-410 появилась еще Красивое пополнение | ||||||||||||||||||||
Ан-28 |
| |||||||||||||||||||
я его видела 9 и 21 мая в музее. Тогда же сделано фото номерков на заглушках https://pp.vk.me/c618617/v618617968/cf56/wKCINBuAmSU.jpg 3 июля его там уже не было. Этот безномерной Ан-28 был удивительно похож на ER-AKO, тоже с Чайки, вплоть до облезлой надписи Антонов http://spotters.net.ua/files/images/0000011593_small.jpeg К тому же, на тот момент считалось, что ER-AKO имеет заводской 1AJ008-13 (опять же, чужой шильдик внутри), а на шильдике безномерного разница была в один знак - 1AJ008-12. Дата появления на Чайке указана мною исходя из фото, возможно, какое-то пропустила. Может, он там был сразу после 1999 года, но спрятанный или никем не замеченный, да и без номеров. Остается только догадываться, какие схемы продаж были у хозяев этих 28-х, если один самолет пытаются выдать за другой, а другой за третий. При этом, часть их самолетов таки попала в Африку. Перемещение с одного аэродрома на другой по земле тоже непонятно - вряд ли хранение в музее дешевле, чем на Чайке. А хоть и конструктор, многие Ми-2 и прочие малые, оформляют как СЛА, летают, благодаря энтузиастам... Дополнил некоторые мелочи, которые были мне известны. Также его на Чайке фотографировали Андрей Гридюшко уже в 2006 году. К сожалению, где он был с 1999 года покрыто тайной. Наташ, а когда его забрали? Сегодня? И кто его хозяева сейчас? Про темную его историю все что написано в карточке хорошо наслышан. Подкорректирую сейчас немного один момент Карточку добавила http://russianplanes.net/reginfo/63758 25 лет не летал. Может, хотели в Африку, но что-то пошло не так (с) Без документов? Тот еще конструктор с темной историей... Правильно Может у этих хозяев хоть летать будет. Всё. В музее его больше нет. Хозяева забрали куда-то. Находился на временном хранении. Админам! Просьба заводской 1AJ008-13 пока не добавлять, так как по документам он 1AJ008-12, и нет достаточных доказательств того, что это бывший ER-AKO на Март 2005: ER-AKO (cn 1AJ008-13) TepAvia Trans а заводской его не записали ну это уже его последующая регистрация Вероятнее всего бывший молдавский ER-AKO Жалко летать ведь мог . А так стоять будет в музее. Его бы покрасить в родную окраску аэрофлотовскую если в музей попал. Вероятней всего что машина бывшая Сыктывкарская или Магаданская А что плохого в этом? Да АН-28 отдать в музей это очень круто . | ||||||||||||||||||||
2025-01-29 2 | ||||||||||||||||||||