• РЕГИСТРАЦИЯ
|
  • ВХОД
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   7570
  •   39
  •   65

1 / 15

png png png png png png png png png png png png png
Информация о ЛА
Условия съемки
Комментарии к фотографии
Kirin (фото)

| 2013-06-15 15:24 | 144665

есть ли разрешение на публикацию этого кадра?

viktorija33 (фото)

| 2013-06-15 17:02 | 144683

Какое Вам надо еще разрешение?КГБ ? Самолёт давно не секретен!

aviafil (фото)

| 2013-06-15 19:42 | 144688

Классное фото!

Kirin (фото)

| 2013-06-15 20:17 | 144689

> Какое Вам надо еще разрешение?
Разрешение от автора на публикацию.

viktorija33 (фото)

| 2013-06-15 21:02 | 144693

Разрешение от автора.... Здорово! А если автор неизвестен, а фото, скажем, просто найдено где либо? Скажем у меня есть большие снимки, висевшие в нашей Комнате Боевой Славы полка. Когда полк развалили а комнату растащили, эти фото я подобрал потом на свалке, принес домой привел в порядок Фото сделаны 30 и более лет назад , в разное время-60-е...70-е..80-е г разными, наверняка людьми Фото хорошие хоть и черно-белые..Но это-история полка! Где мне , ответьте-искать авторов этих снимков?? Из-за ваших правил эти фото люди не увидят.. а ведь они (фото)-уже история!

tu144supersonic (фото)

| 2013-06-15 21:04 | 144695

to Kirin: а вы знаете кто автор?

Kirin (фото)

| 2013-06-15 23:26 | 144710

> А если автор неизвестен
Тогда удалим.

> а вы знаете кто автор?
Нет.

Proxima (фото)

| 2013-06-15 23:35 | 144712

viktorija33, что мешает сделать свой сайт со своими правилами и выкладывать там чужие фото? Вот только рано или поздно придется с юристами общаться.

Игорь Шарапов (фото)

| 2013-06-15 23:54 | 144714

Спрошу тут, поскольку возможно дело тоже в копирайте.
Если посмотреть на реестр Як-38, то для записи Як-38 №07-06 показан значок, что имеются фотографии, но их нет. Это баг или кто-то загрузил фото, которую удалили?

Kirin (фото)

| 2013-06-16 00:01 | 144715

глюк какой-то

Proxima (фото)

| 2013-06-16 00:02 | 144716

Игорь, много авторов сами по тем или иным причинам просят удалить фото с сайта. Остаются следы в реестре.

Proxima (фото)

| 2013-06-16 00:05 | 144718

>>> глюк какой-то

Такое происходит, когда у самолета был указан один заводской, позже исправили на другой заводской. Получается, что фото с первым заводским нет ни одного, но пометка в общем реестре остается.
Например, фото нет, но пометка есть http://russianplanes.net/reginfo/1214

Игорь Шарапов (фото)

| 2013-06-16 00:08 | 144719

Да, я знаю, но за фотографиями Яков я слежу очень внимательно, тут пока удалили только две фотографии, и то после моего замечания. А для этого конкретного борта существует единственная фотография, сделанная военнослужащими НАТО, её тут не было. Так что и правда был баг, сейчас уже значка фотоаппарата нету.

Игорь Шарапов (фото)

| 2013-06-16 00:10 | 144720

Заводской я для борта 07-06 не менял, тут дело в чём то другом. Вчера только добавил в карточку строчку, что заводской номер подтверждён фотографией.

Kirin (фото)

| 2013-06-16 00:12 | 144721

Да, это глюк в алгоритме привязки фотографий.
Особо никто не замечал, поэтому и не исправлен до сих пор.
На днях посмотрю.

Proxima (фото)

| 2013-06-16 00:16 | 144723

>>>Заводской я для борта 07-06 не менял

пожалуйста, если можно, пользуйтесь заводскими, а не серийными номерами - так меньше путаницы, так как номера уникальны.
http://russianplanes.net/reginfo/35931 эта карточка? Пометок в реестре, что когда либо существовало фото нет

Игорь Шарапов (фото)

| 2013-06-16 00:21 | 144724

Да, это он, сейчас пометки нет, но буквально минут 20 назад была.

viktorija33 (фото)

| 2013-06-16 06:52 | 144734

Проксима не надо умничать Я задал вопрос , а вы даже грамотно ответить на него не можете И пугать никого не надо юристами. Вместо этого надо дать конкретный ответ на конкретный вопрос-КАК МНЕ ВЫЛОЖИТЬ ФОТО СВОЕГО ПОЛКА СДЕЛАННЫЕ 40 ЛЕТ НАЗАД?? ГДЕ Я НАЙДУ СЕЙЧАС АВТОРА? Вместо ответа вы пишете вот эту ерунду:viktorija33, что мешает сделать свой сайт со своими правилами и выкладывать там чужие фото? Вот только рано или поздно придется с юристами общаться.

Анисин Игорь (фото)

| 2013-06-16 21:13 | 144780

Уважаемые! Я летал на Ту-160 с88 по92 г.г. Фото сделано фотоаппаратом Зоркий-4

Kirin (фото)

| 2013-06-17 00:07 | 144795

Спасибо! Редкое фото!

Kirin (фото)

| 2013-06-17 00:47 | 144801

> КАК МНЕ ВЫЛОЖИТЬ ФОТО СВОЕГО ПОЛКА СДЕЛАННЫЕ 40 ЛЕТ НАЗАД?? ГДЕ Я НАЙДУ СЕЙЧАС АВТОРА?
Александр, нам правда нечего ответить на такой вопрос. Да, проблема актуальная. Но в рамках РП её решить нельзя.
Отношение к выкладыванию фотографий без разрешения у авиафотографов колеблется между "нейтрально" и "резко отрицательно". Некоторые до серьёзной ругани доводят и в суд подают. Поэтому делать такое у себя мы не будем.

> из-за ваших правил эти фото люди не увидят
Чтобы создать и раскрутить такой сайт, нужно пару лет работы на условиях полной анонимности, просто ради идеи.
С учётом модерации и категоризации - это большой и серьёзный труд.
Может быть, когда-нибудь кто-нибудь и сделает, но точно не я и точно не в таком же формате.

viktorija33 (фото)

| 2013-06-17 19:06 | 144857

КИРИН... Скажите Вы всерьез верите что за эти фото о которых я говорил, сделанные реально-лет 40 назад(те что с МиГ-21) и лет 30 назад(те что с МиГ-23М)-что за них кто то подаст в суд ??Неизвестно живы ли те люди которые снимали.. а если живы то им минимум за 60 лет...а то и больше.. Да и под фото я не собирался ставить свое авторство-можно ведь написать -ФОТО ИЗ КОМНАТЫ БОЕВОЙ СЛАВЫ 92-го ИАП.

tu144supersonic (фото)

| 2013-06-17 23:33 | 144884

Гляжу, многие идут по принципу стада. Куда один, туда и все. Даже не важно, правильно пишет или делает человек, но репутация (имя, ник) берет свое. Попробуй только что-то сказать не так или не то, что хотят слышать все, затопчат, заплюют, обосрут.
Вот вы наставили многие viktorija33 (Александру) минусов, а ведь тема более чем актуальна!
И ведь ни на aviaforume, ни на avia, ни где либо еще, не решена эта проблема. А как только кто-то попробует что либо попытаться сделать в этом направлении, тут же его топчат.
Причем топчат свои же. Чему вы тогда удивляетесь, что порезали Ту-114 в Домодедово или Ил-18 в Химках , ежели вам самим не интересно поддержать историю или помочь как-то тем людям, которые пытаются сделать в этом направлении хоть какие-то шаги.
Так какие вы после этого любители авиации?
Зато как почитаешь авиационные сайты, такие уж все правильные, все все знают и могут. Такое красноречие, что Пушкин, Толстой и др. просто нервно курят в сторонке. Но в жизни, далеко все не так...да и работают за копейки, живя в кредиты, и от зарплаты до зарплаты. Но зато с красноречием в интернете!

Да, Сергей (Pkk) именно вырезанного из Огонька висящего в деревенском туалете. Сколько я таких фото Ту-144, Ту-114, Ту-104, Ту-124 и др. понаходил. Причем довольно таки уникальных и интересных.
Меня вообще мало интересует нынешний ширпотреб однотипных фото. Да ценится то, что в граммах, а не то, что в тоннах!

Раз вы говорите о законном праве на фото, тогда будьте любезны брать разрешение на публикацию самолета той компании, которого вы запечатлели на фото. А также разрешение КБ произведшего это ВС.
А то у нас получается так, тут дернули закон,там настояли на авторских правах, сям, а в итоге НОЛЬ
Коль уж хотите чтоб соблюдалось авторское право, так будьте любезны и сами соблюдать все права и законы!!!

Pkk (фото)

| 2013-06-18 00:07 | 144885

Уважаемый tu144supersonic - вы столько времени и сил тратите на отстаивание своей точки зрения, что вам бы хватило на создание как минимум пяти таких пиратских "исторических" ресурсов или на худой конец, одного ЖЖ. Вместо этого вы с постоянством, заслуживающим лучшего применения взрываете мозг владельцам и администраторам уже раскрученных ресурсов призывая их нарушать закон и навлекать на свою голову гнев правообладателей.


viktorija33 (фото)

| 2013-06-18 18:13 | 144948

В общем с этими деятелями разговаривать бесполнезно - Прав ТУ-144 Суперсоник..и не потому что сказал за меня слово.. а потому что прав в принципе. Но вам админы ничего доказать нельзя- у вас есть лишь два понятия о мнении -ВАШЕ и НЕПРАВИЛЬНОЕ..

Proxima (фото)

| 2013-06-19 00:41 | 145004

Вперед создавать свой сайт со своими правилами! А здесь навязывать свое мнение и свои желания не надо.

tu144supersonic (фото)

| 2013-06-19 00:54 | 145007

Pkk, кому это я взрываю мозг? Вы уточняйте пожалуйста.
Вы хотите мне сейчас сказать, что на сайте РП все по закону?



Pkk (фото)

| 2013-06-19 01:38 | 145015

...что на сайте РП все по закону?
Всё по закону.
Вот и вам владелец ввёл премодерацию.

qwer (фото)

| 2013-06-20 04:59 | 145123

Вопросы к Модераторам - публикация фотографий из чужих фотоальбомов возможна при наличии разрешения Авторов (владельцев фото)? ..допустим с точным указанием Их ФИО и координат.. Далеко не все имеющие фото Авиатехники, пользуются Вашим Сайтом.
А если это фото родственника или знакомого который уже покинул этот свет? .. а правообладателем фото является лицо публикующее фото.

Вопрос без скрытого смысла.
Согласитесь, что многие воспринимают Ваш Ресурс и как обобщённый справочник реестров (информации) по ЛА, и порой отсутствие фотографии конкретного самолёта оставляет часть информации о Нём "не известной", не полной..
Правила Сайта - безусловная догма, но вот тема старых фото весьма щекотлива..
Возможно ли раскрыть её без взаимных упрёков, спокойно. Может подробнее уточнить информацию в правилах...

С Уважением.

Михаил Кох (фото)

| 2013-06-20 08:14 | 145129

О, да тут опять весело! :) Оппозиция не сдается и мой ей пламенный привет! :)

qwer:
Обычно фото, оформленные так как Вы предлагаете тут пропускают, особенно если это интересное фото, и если к Вам успеют присмотреться хозяева местной жизни. Но с другой стороны - на кого попадете, есть модераторы с пониманием, но есть и "нквд". У меня вот недавно фото удалили - зашел в почту, а там куча сообщений, о том, что к моему фото сделан комментарий, захожу, а нету - все удалено. Жаль даже не то что фото удалено (хозяин - барин, не повезло мне в тот день с модератором), а жаль что комментарии не успел почитать, в том числе и заключительный от нквдэшника, который курок "делет" нажал. И что там было, и за что репрессии - только догадывайся...
Кстати, на этот счет предложение - может в сообщения на мэйл о комментарии вставлять часть самого комментария, как это делается ВКонтакте или в Одноклассниках, если это не сложно?

Proxima (фото)

| 2013-06-20 10:00 | 145136

Михаил, у вас было удалено фото с трупом собаки. Согласитесь, где-то должна присутствовать и этическая сторона, так что от комментариев "не повезло с модератором" я бы воздержалась

Михаил Кох (фото)

| 2013-06-20 11:56 | 145147

Это был волк вообще-то. Трофей. Вертолетчики официально привлекались к охоте на волков, это тоже была их работа. Суровые северные будни. Ничего незаконного, все вынужденно (борьба с вредителями народного хоязйства, такая же как химия на Ан-2), потому ИМХО и с этикой нет особых проблем. По моему менее этичны фотографии с места катастрофы бортов, где люди погибли...
А предыдущее мое сообщение было несколько шутливым (про везение с модератором) - удалили, так удали... Имеете право... Чтож, теперь буду знать хотя бы причину, спасибо что разъяснили, я то не в курсе был, что там собаку разглядели...

Алексей Власов (фото)

| 2013-06-20 12:27 | 145152

Коллеги, а мы можем, искусства ради, немного сжульничать? Допустим, есть фото - фото редкое и чрезвычайно интересное. Но, пока формального права на авторство никто не заявит - оно вроде бы как "ничьё". Большинство таких фотографий, о которых говорит уважаемый Александр, действительно никогда не будут опознаны авторами за давностью лет. В том же случае, если автор/правообладатель отышется и занесёт топор народного гнева - фотография будет висеть в категории "Разыскивается автор!". То есть, вроде как фото используется для поиска истоков, но при этом свои функции на РП выполняет и юридически не посягает ни на чьи права. Вы понимаете, о чём я?

Pkk (фото)

| 2013-06-20 12:39 | 145157

Алексей Власов
Вы это легко можете сделать в своём ЖЖ, в соц. сети, на других ресурсах. Зачем засорять отстроенный и развивающийся ресурс контентом непонятного происхождения с неясными авторскими правами?

Алексей Власов (фото)

| 2013-06-20 13:14 | 145158

Pkk
Вот мне лично как-то фиолетово. Но если снимок действительно редкий и своим наличием повышает ценность ресурса - почему нет?

Евгений Чичканов (фото)

| 2013-06-20 13:16 | 145159

Граждане - авторское право будет нарушено: а) в случае писвоения авторства; б) в случае использования чужого снимка в коммерческих целях. Вопрос: какой характер носит данный ресурс - некоммерческий или все же, коммерция присутствует?
Если не было указанных выше нарушений - авторские права не нарушаются. Тем более, если автор неизвестен. А в суды у нас что-то в последнее время все стали горазды подавать, насмотревшись НТВ. Ну, допустим - появится автор сего снимка. Что от ресурса, если он полностью некоммерческий, может потребовать? - указать его авторство, укажем, удалить снимок - удалим. Это к тому, что тот озабоченный человек, который захочет подать в суд на РП, он и так подаст в суд, если захочет действительно очень сильно, найдет за что.

Elmoino (фото)

| 2013-06-20 13:21 | 145160

А когда на "развивающемся ресурсе" наконец заработает кнопка "настройки"?

Алексей Власов (фото)

| 2013-06-20 13:47 | 145164

Евгений Чичканов
Вот точно.

Евгений Сологубов (фото)

| 2013-06-20 13:51 | 145165

Даже за простое удаление камментов :)

Михаил Кох (фото)

| 2013-06-20 13:55 | 145167

Кстати, уважаемый Pkk - вы все таки лукавите. Вы авторские права закрепляете за юзером, что отражается слева под снимком. Таким образом ресурс ни при чем. тем более что можно при загрузке ввести форму, что автор, размещающий контент заявляет о чистоте авторских прав на снимок.
Вы не обижайтесь пожалуйста, но мне кажется по всем Вашим комментариям, что Вы в принципе не любите по каким-то причинам олдфото...

Pkk (фото)

| 2013-06-20 14:05 | 145170

>>Elmoino
>>А когда на "развивающемся ресурсе" наконец заработает кнопка "настройки"?
Об этом самая нижняя строчка на главной странице :)

Pkk (фото)

| 2013-06-20 14:06 | 145171

to Михаил Кох
правила сайта
russianplanes.net предназначен для публикации только авторских фотографий. Просим не закачивать фотографии, сделанные не вами. Они будут удаляться, при повторных попытках аккаунт будет заблокирован.

Elmoino (фото)

| 2013-06-20 14:35 | 145177

Тогда попрошу настроить вручную, а точнее- убрать чередование ника и имени ( в комментариях и под фото). То-есть заменить ник на имя.

Proxima (фото)

| 2013-06-20 17:03 | 145202

Увы, мало кто внимательно прочитал комментарий владельца РП Кирина:

"Отношение к выкладыванию фотографий без разрешения у авиафотографов колеблется между "нейтрально" и "резко отрицательно". Некоторые до серьёзной ругани доводят и в суд подают. Поэтому делать такое у себя мы не будем.

Михаил Кох (фото)

| 2013-06-20 17:47 | 145209

Ну почему, я например внимательно прочитал Кирина. Но и доводы оппозиции тоже разумны и сильны. Особенно понравилось выражение, что ценится то что в граммах, а не в тоннах. Хотя наверное все эти доводы безполезны. Как обычно - побузим и разойдемся, а все останется как было. Хотя ведь с другой стороны народ не за личную выгоду бъется - ему хочется видеть именно этот ресурс, уважаемый и любимый, в каком-то развитии, ведь действительно раньше много было русских самолетов (а ресурс именно о них), сейчас их в разы меньше... карточки дополненные фотками...
А то что валите и делайте свой сайт - ну... нет, мы хотим здесь... и мы же при этом не требуем - а предлагаем и просим....

Proxima (фото)

| 2013-06-20 18:07 | 145212

Очень многие уважаемые авторы просто уйдут с сайта, когда здесь начнется массовое выяснение вопросов по поводу авторства и правомерности выкладывания чужих фото.
На этом разговор предлагаю завершить, так как позиция владельца и админов не изменится.
По поводу того, что количество russianplanes уменьшается, то лет 5 назад в сутки на сайт добавлялось 20 фото, сейчас минимум 120. Разницу чувствуете?

Юрий Дорошенко (фото)

| 2013-06-20 18:27 | 145213

2 Евгений Чиканов, автор может потребовать гонорар за незаконную публикацию его фотографии. В случае РП несогласованное загруженное фото ведет коммерческое использование третьими лицами, а не человеком загрузившим его. Т.е. кто загрузил ответственности вообще никакой не будет нести, весь груз судебного дела упадет на лицо зарегистрирующего данный сайт. А тут может дойти до смешного, кто как насчитает прибыль от фотографии и как это будет рассмотрено в суде. Ладно один снимок, а несколько. В результате упущения правил, умелые фотографы способны будут проводить так называемые теракты, с целью нанесения экономического ущерба развитию сайта. Кроме того при загрузки на сайт чужой фотографии нарушается авторство, копирайт стоит не автора, а человека загрузившего свое фото. Вот это страшно и виновника вообще не наказать.

Но при определенных условиях фотографии без согласования с автором можно использовать, но это увы в случае с РП не проходит.

Немного о гонорарах, ЕМНИП то в Германии штраф за данное мероприятие может составлять до 40 000 евро. Вы думаете, в СССР не было немецких фотографов. Кроме того есть личностные и имущественные права фотографии. У меня к примеру полно снимков с имущественные правами, которые по идее я могу и сам передавать, но обязательно должно соблюдаться авторство, хотя и не всегда. К сожалению, движок сайта РП не позволяет это реализовать программно и при загрузке фото нарушается, как я писал выше имя автора.

2 Proxima, Кирин я просил удалять те старые фото загруженные мною именно по этой причине, а не личным амбициям. В общем много букв.

Итог краткий : я полностью согласен с таким решением администрацией сайта и полностью её поддерживаю, как "пират" со стажем покопавшийся в законодательстве. Ибо данные действия могут привести к уничтожению сайта. Кроме того непонятно возмущения, как здесь назвали "опозиции", зачем протестовать, если 40 раз писали, что в случае имущественных прав фотографии возможно её публикации в виде исключения. Т.е. можно все это против чего вы протестуете. В общем воду вилами гоняли и искали виновных и тушили море пирогами. Ведь администрация сайта дает вам загрузить в виде исключения фотография из семейных архивов и не только.

Олд фото здесь администрация любит, я публиковал здесь несколько "чужих" снимков с соответствующими комментариями, которые были все пропущены, но потом я сам их попросил удалить по причине нахождения на снимке моего копирайта, а не автора. Просто не все читают комментарии, а если фото скачали, то имя автора вовсе исчезнет. Я просто посчитал это неправильным по отношению к автору.

П.С. Об успешных судебных делах при использовании графических материалах можно было почитать на сайте Буран.ру

П.П.С. Небольшое обращение к Кирину, может есть возможность сделать для чужих фотографий загружаемых сюда в виде исключения, с разрешением автора, кнопку "Я не автор фотографии", которая будет давать указать истинное имя фотографа. Возможно это упростит модерацию снимков и подобных бесед с руганью и криками станет меньше и на фото появится имя настоящего автора. И не надо будет писать я не автор, фото не мое. Это сразу будет видно. Если заинтересует могу кое-где показать, где это успешно реализуется на подобных ресурсах.

П.П.П.С. Если что я большой фанат олд снимков, а как фотограф полный дилетант. Для поддержания подобных ресурсах нужно дружить, а не сраться. Просто подумайте сколько полезного времени парой можно потратить на срач.
В общем МИР, ТРУД МАЙ, кто согласен за мирное и спокойное решение ставьте плюс, кто хочет сраться и тушить море пирогами и требовать загрузки фото из газет, просьба ставить минус. Как итог на моем рейтинге и выяснится позиция фотографов довольных политикой РП и недовольных в данной сложившийся ситуации. Ресурс то создан в первую очередь для авторских снимков... что и написано было в правилах

tu144supersonic (фото)

| 2013-06-20 19:15 | 145216

"По поводу того, что количество russianplanes уменьшается, то лет 5 назад в сутки на сайт добавлялось 20 фото, сейчас минимум 120. Разницу чувствуете?"
Еще раз повторюсь, что измеряется в граммах, ценится больше того, что измеряется в тоннах.
Это как алмаз, сапфир, рубин, против угля, мела, гравия и т.д.
Вот точно также и с фото. Я думаю есть разница этого фото http://russianplanes.net/id102740 или с http://russianplanes.net/sern/0454

Так что, ежели вы зальете хоть 500 фотографий, но они будут однотипны, рейтинг сайта от этого не поднимется.

Proxima (фото)

| 2013-06-20 23:27 | 145257

не в рейтингах счастье

Kirin (фото)

| 2013-06-20 23:29 | 145258

Михаил Кох,
> Кстати, на этот счет предложение - может в сообщения на мэйл о комментарии вставлять часть самого комментария
Да, сделал.

Kirin (фото)

| 2013-06-20 23:30 | 145259

Друзья, предлагаю перевести обсуждение сюда: http://russianplanes.net/blogs/7/45 - там же отвечу на заданные вопросы.
Не будем забивать комментариями почту автора прекрасной фотографии.

Михаил Кох (фото)

| 2013-06-20 23:35 | 145261

Юрий Дорошенко:
Вполне взвешенное мнение, особенно в части атак ушлых персонажей. Об этом не думалось. Не уверен в своей правоте, но введение при загрузке олд фото (по дате) формы опроса насчет подтверждения авторских прав, и принятия ответственности на себя. Такая форма в большинстве стран мира принимается. И кстати, пока постил - Вы же не застрахованы от атак ушлых фотографов, размещающих скрытый чужой копирайт,если им нужны суды. Хрен его знает, зашел человек, накидал обычных фоток, получил рейтинг своего, а потом под эту марку накидал редких фото, где-то закопирайтеных ненавскидку. И в этом плане современное фото ничем не отличается от олда. Промухал модератор (а им приходится просматривать мегатонны фоток), и все - обычное современное фото принесет Вам те проблемы,котиорых пытаетесь избежать от олда. Так в олде все проще, действительно - подавляющее количество авторов (учтите что тогда был Советский Союз) уже никому ничего не предъявят. А с современным фото организовать провокацию - как нефиг делать по сути....

Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте. До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!

Место съемки
Похожие фотографии

01 / 02