Заложен в 1985 г., в 1987 г. получил название Ми-28А, 01.1988 начались испытания.
Участник Ле-Бурже`89`91, Выставочный номер “Н-390”, позже получил №032 белый, участник МАКС`99`2001, на 2006 г. в отстойнике МВЗ. В 2010 г. перекрашен и занял место в музее МВЗ.
Я тоже, когда увидел этот аппарат впервые, то подумал, что это музейный фейк собранный из непонятных запчастей. Но мне объяснили, что это реальный ранний вертолёт, самое интересное, на НВ видна база для шара прицельной системы.
Я тоже, когда увидел этот аппарат впервые, то подумал, что это музейный фейк собранный из непонятных запчастей. Но мне объяснили, что это реальный ранний вертолёт, самое интересное, на НВ видна база для шара прицельной системы.
Мир познакомился с Ми-28 через этот борт. В Ле Бурже его гоняли, год не помню, но очень очень давно. 89 что-ли... не помню. Но хвостовой винт ему не правильный прилепили. Там уже Х был
Мир познакомился с Ми-28 через этот борт. В Ле Бурже его гоняли, год не помню, но очень очень давно. 89 что-ли... не помню. Но хвостовой винт ему не правильный прилепили. Там уже Х был
In January 1988 the first Mi-28A prototype (no. 032) flew. It was fitted with more powerful engines and an "X" type tail rotor instead of the three-blade version. The Mi-28A debuted at the Paris Air Show in June 1989.
In January 1988 the first Mi-28A prototype (no. 032) flew. It was fitted with more powerful engines and an "X" type tail rotor instead of the three-blade version. The Mi-28A debuted at the Paris Air Show in June 1989.
Так на вашей фотке тоже явно не 87-89 годы. Как раз где-то в районе 99 года и есть наверное, видна характерная показушная окраска "бешеный медведь" как она тогда называлась, которая была на МАКСах 99 и 2001.
Так на вашей фотке тоже явно не 87-89 годы. Как раз где-то в районе 99 года и есть наверное, видна характерная показушная окраска "бешеный медведь" как она тогда называлась, которая была на МАКСах 99 и 2001.
ОК. ДАбы не спорить послезавтра уточню на МВЗ и напишу. Уже и самому любопытно. Я ссылаюсь на 87-89 год исключительно из прочитанного(не с фото)... Фото привожу в качестве того,что трехлопастной все же был)
ОК. ДАбы не спорить послезавтра уточню на МВЗ и напишу. Уже и самому любопытно. Я ссылаюсь на 87-89 год исключительно из прочитанного(не с фото)... Фото привожу в качестве того,что трехлопастной все же был)