Поясните пожалуйста, почему по прошествии времени некоторые кадры, например этот оказались в "ЛК"?
Причем даже побывавшие "в топе".

Здесь я попытался объяснить. http://russianplanes.net/id172959

Теперь, похоже, не будет этих дурацких пейзажей, хочешь "креатива" или ленишься заполнять данные, лей в "другое" и ставь галочку пейзаж. Кому надо, те и посмотрят.

А... т.е. закон получил обратную силу и все ранее спокойно прибывавшее в категории "пейзаж" переместилось в ЛК?))

удалено автором комментария

>>А... т.е. закон получил обратную силу
Я бы сказал помягче, усовершенствовался, исключил из себя разночтения :)

А в данном конкретном случае ты можешь легко вернуть фото в общую коллекцию, воспользовавшись формой повторной загрузки и указав в комментарии тип, номер и принадлежность.

Фотографии из раздела "пейзаж" перенесены в раздел "другое", и им добавлена категория "пейзаж".
На этом кадре сушка явно не по центру, и, на мой взгляд, это ничем не оправдано.

Я не понимаю, если категории "пейзажа"и "краетива" так отвратительны вам, как руководству сайта, не проще ли их убрать, и не брать подобные фото впринципе? Что бы не допускать разночтений. Это было бы вполне логично.
-------
Касаемо данного кадра Сушка конечно не поцентру, и это оправданно композиционно, т.к. визуально увеличивает длинну бетонки и как бы отдаляет самолет от зрителя оживляя перспективу. А наличие дополнительного куска неба вместо этого сделало бы этот кадр скучным. Вот так то)

> если категории "пейзажа"и "краетива" так отвратительны вам, как руководству сайта
С чего они отвратительные? Там много прекрасных фотографий.
К сожалению, некоторым фотографам лень заполнять сопроводиловку под своими кадрами - и они свои вполне форматные кадры записывают в пейзажи, стоянки и прочие неинформативные разделы.
Поэтому раздел переведён в категорию.

> визуально увеличивает длинну бетонки и как бы отдаляет самолет от зрителя оживляя перспективу
Может быть. На мой личный взгляд - это не оправдано. Плюс не указана сопроводиловка по кадру. Два минуса вместе - и я голосую за ЛК.

Ну вон же Сергей уже не впервые упоминает "дурацкие пейзажи", вывод напрашивается сам собой.
-
Касаемо сопроводительной инфы по данному фото, то все необходимое было указано при загрузке, как то место и дата съемки, в данной категории никаких данных более не требовалось.
В целом печалит, что вместо конкретных возражений на первое место выходит "а мне не нравится", хотя конечно это ваш сайт и ваше право.
Посетители сайта в свое время оценили это фото как посчитали нужным.

Антон, я - это не руководство ресурса, а один из нескольких администраторов-скринеров. Своё мнение по поводу "пейзажей-жанров" я выразил ещё тогда, когда эта тема только начиналась и теперь очень рад, что эта эпопея наконец-то закончилась. Но это моё сугубо частное мнение.