Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
По поводу этого типа самолёта.
Наконец-то разобрался кто его строил, где и когда.
Огромная благодарность сотрудникам ООО Сигма за информацию.
Название Самара ВВВ Авиа Элитар Сигма, оказывается можно отнести только к паре самолётов, которые сейчас летают в США (фотографии выложу позднее). Все самолёты, фотографии которых находятся на РП (кроме этой) построены ООО Сигма из Жуковского. Около восьми машин (и эта в том числе) собраны из комплектов в Воронеже, примерно четыре машины также собраны из комплектов частными владельцами. Итого, около двадцати девяти машин.
В связи с тем что этот самолёт производился разными конторами, и какой кем непонятно, предлагаю переименовать этот самолёт на РП по названию типа - Сигма-4 (потому что есть Сигма-3 и -5) и не париться с определением производителя каждой машины. В конце концов, если он (производитель) точно известен, это можно указать в комментариях.
По поводу этого типа самолёта.
Наконец-то разобрался кто его строил, где и когда.
Огромная благодарность сотрудникам ООО Сигма за информацию.
Название Самара ВВВ Авиа Элитар Сигма, оказывается можно отнести только к паре самолётов, которые сейчас летают в США (фотографии выложу позднее). Все самолёты, фотографии которых находятся на РП (кроме этой) построены ООО Сигма из Жуковского. Около восьми машин (и эта в том числе) собраны из комплектов в Воронеже, примерно четыре машины также собраны из комплектов частными владельцами. Итого, около двадцати девяти машин.
В связи с тем что этот самолёт производился разными конторами, и какой кем непонятно, предлагаю переименовать этот самолёт на РП по названию типа - Сигма-4 (потому что есть Сигма-3 и -5) и не париться с определением производителя каждой машины. В конце концов, если он (производитель) точно известен, это можно указать в комментариях.
Понятно. Давайте упрощать. Интересно а кто конструктор, может нужно его именем?
Понятно. Давайте упрощать. Интересно а кто конструктор, может нужно его именем?
Сергей Игнатьев. Но наверное не стоит, ибо тогда Аэропракт 22 надо называть Яковлев-22 (шутка).
Павел, я также хотел напомнить о разграничении типов Че-22 и Корвет, я писал, это разные самолёты, люди из Гидроплана очень обижаются, когда Корвет называют Че-22, они очень много вложили в то чтобы Корвет по конструкции дальше ушёл от своего прародителя Че-22.
Сергей Игнатьев. Но наверное не стоит, ибо тогда Аэропракт 22 надо называть Яковлев-22 (шутка).
Павел, я также хотел напомнить о разграничении типов Че-22 и Корвет, я писал, это разные самолёты, люди из Гидроплана очень обижаются, когда Корвет называют Че-22, они очень много вложили в то чтобы Корвет по конструкции дальше ушёл от своего прародителя Че-22.
Также, наверное стоит разделить Яковлев Як-18/Nanchang CJ-5/6, на РП они идут одним типом, хотя семейство Як-18х, Як-18Т и тем более Nanchang CJ-5/6, - очень сильно разные самолёты.
Я считаю, что стоит надо всё таки разделить на три типа.
Да, абсолютно правильно.
-Як-52 с задней опорой тоже.-
Да нет, заднеопорные -52 вполне можно относить к обычным Як-52.
Неплохое видео о полётах на Корвете:
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=128...
Неплохое видео о полётах на Корвете:
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1282333948/3#3
Но в Российской окраске нет ни одного такого Як-52TW. Это уже наверно модернизация завода-изготовителя а не КБ Яковлева.
Но в Российской окраске нет ни одного такого Як-52TW. Это уже наверно модернизация завода-изготовителя а не КБ Яковлева.
http://russianplanes.net/TYPE/!Ultralight_and_H...
http://russianplanes.net/TYPE/!Ultralight_and_H...
а Гидроплан Че-20 - правильно?
http://russianplanes.net/ID24689 - вот этот
http://russianplanes.net/TYPE/!Ultralight_and_Homebuilt!/Chernov_Che-22
http://russianplanes.net/TYPE/!Ultralight_and_Homebuilt!/Hydroplane_Korvet
а Гидроплан Че-20 - правильно?
http://russianplanes.net/ID24689 - вот этот
Михаил, - дело в том, что Як-52 не совсем советский самолёт. Почти все экземпляры этой машины были построены (и потихоньку строятся) в Румынии на заводах Bacau. "Заднеприводные" модификации также делаются в Румынии и в Литве (из БУ), - продаются они на Западе, в России (насколько мне известно) таких нет.
Михаил, - дело в том, что Як-52 не совсем советский самолёт. Почти все экземпляры этой машины были построены (и потихоньку строятся) в Румынии на заводах Bacau. "Заднеприводные" модификации также делаются в Румынии и в Литве (из БУ), - продаются они на Западе, в России (насколько мне известно) таких нет.
- Гидроплан Че-20 - правильно?
http://russianplanes.net/ID24689 - вот этот -
Нет, конечно, - это Чернов.
- Гидроплан Че-20 - правильно?
http://russianplanes.net/ID24689 - вот этот -
Нет, конечно, - это Чернов.
Вот и я про тоже, модификация Як-52 уже не КБ Яковлева. Так же можно отнести и вертолёт Ми-2. Только первые модификации были Советскими. Наверное это вечный спор. Так, что решать как записывать должны модераторы сайта. И так будет правильно.
Вот и я про тоже, модификация Як-52 уже не КБ Яковлева. Так же можно отнести и вертолёт Ми-2. Только первые модификации были Советскими. Наверное это вечный спор. Так, что решать как записывать должны модераторы сайта. И так будет правильно.
-Так, что решать как записывать должны модераторы сайта.-
Ну им тоже помогать надо, по мере сил и знаний. :)
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.