Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
А почему отклоненная? Фото не какое-нибудь некачественное, с близких ракурсов этого борта не было в базе. Что не так?
А почему отклоненная? Фото не какое-нибудь некачественное, с близких ракурсов этого борта не было в базе. Что не так?
Вопросы к кадрированию, шасси и двигатель отрезаны, нерациональная компоновка кадра.
И это далеко не первое фото борта в базе, так что послаблений нет.
Хм. Вообще-то композиция намеренная, с двиглом пришлось бы или брать ракурс снизу, чтоб поймать 2 диагонали еще более широким фокусом, и то не уверен, что вышло бы. Или же оставались бы варианты:
- длинное панорамное
- центральный обьект глубоко в подвале и весь центр кадра занимает небо
- полкадра занимает потресканный бетон, а самолет мелкой сосиской теряется на фоне его и неба.
Все они явно проигрышные. Так что, решение было намеренным. В таком ракурсе наиболее на мой взгляд рациональное.
Но на вкус и цвет, согласен, у вас могут быть другие предпочтения :)
Хм. Вообще-то композиция намеренная, с двиглом пришлось бы или брать ракурс снизу, чтоб поймать 2 диагонали еще более широким фокусом, и то не уверен, что вышло бы. Или же оставались бы варианты:
- длинное панорамное
- центральный обьект глубоко в подвале и весь центр кадра занимает небо
- полкадра занимает потресканный бетон, а самолет мелкой сосиской теряется на фоне его и неба.
Все они явно проигрышные. Так что, решение было намеренным. В таком ракурсе наиболее на мой взгляд рациональное.
Но на вкус и цвет, согласен, у вас могут быть другие предпочтения :)
Предпочтения не тут, а в мире авиафото. Есть таки правила.
Предпочтения не тут, а в мире авиафото. Есть таки правила.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.