Личная коллекцияПо тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий архив, однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров.
Так произошло в связи с тем, что эта регистрация присваивались бортам до передачи заказчикам, а конкретно этот - 95157, причем это ну очень легко ищется по бортовому номеру :)
Так произошло в связи с тем, что эта регистрация присваивались бортам до передачи заказчикам, а конкретно этот - 95157, причем это ну очень легко ищется по бортовому номеру :)
Каталог есть - https://russianplanes.net/planelist/Sukhoi/Supe...
Но таково решение производителя, назначать повторяющиеся бортовые разным самолётам, иногда даже одновременно. С этим, к сожалению, ничего не сделаешь, нужно смотреть и выбирать подходящий вариант по реестру.
Если "закрытый клуб" - это про то, что фотографию не приняли в общий архив, то это зря вы так. Тут с качеством беда, хвост размытый. Такая картинка типична для объективов с оптическими проблемами, когда какая-то линза сместилась. У самолёта несколько десятков фотографий, поэтому требования по качеству повышенные.
Каталог есть - https://russianplanes.net/planelist/Sukhoi/SuperJet-100
Но таково решение производителя, назначать повторяющиеся бортовые разным самолётам, иногда даже одновременно. С этим, к сожалению, ничего не сделаешь, нужно смотреть и выбирать подходящий вариант по реестру.
Если "закрытый клуб" - это про то, что фотографию не приняли в общий архив, то это зря вы так. Тут с качеством беда, хвост размытый. Такая картинка типична для объективов с оптическими проблемами, когда какая-то линза сместилась. У самолёта несколько десятков фотографий, поэтому требования по качеству повышенные.
Как погляжу, практикуется не только явная ложь (про "смещенную линзу" исключительно в пределах струи от двигателя, края которой вообще-то четко видны), но и еще удаление указаний на данную ложь.
Неудивительно, что "не хватает людей" при таком подходе.
Как погляжу, практикуется не только явная ложь (про "смещенную линзу" исключительно в пределах струи от двигателя, края которой вообще-то четко видны), но и еще удаление указаний на данную ложь.
Неудивительно, что "не хватает людей" при таком подходе.
@ Константин (2023-11-20 01:45) > Как погляжу, практикуется не только явная ложь (про "смещенную линзу" > исключительно в пределах струи от двигателя, края которой вообще-то четко > видны), но и еще удаление указаний на данную ложь. > Неудивительно, что "не хватает людей" при таком подходе.
Логотип и флаг на киле мыльные. Там явно нет струи.
@ Константин (2023-11-20 01:45) > Как погляжу, практикуется не только явная ложь (про "смещенную линзу" > исключительно в пределах струи от двигателя, края которой вообще-то четко > видны), но и еще удаление указаний на данную ложь. > Неудивительно, что "не хватает людей" при таком подходе.
Логотип и флаг на киле мыльные. Там явно нет струи.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.