83907 | stavalex | 2012-09-25 15:18:00 | 83907
2 Алексей Петров
Я так понял вы у меня спрашиваете? Повторюсь, мне позвонила организатор сего мероприятия с устным предложением поучаствовать. Да действительно она сказала, что данное предложение, пригласить меня со товарищи, ей высказал Константин. Я естественно с радостью согласился. Кроме того было предложено поучаствовать в выставке фотографий на территории аэровокзала Мин-Воды и в картинной галерее в Ставрополе. По этому вопросу я ответил, что мне особенно показать нечего, да и интереса к выставке не имею, мне интереснее именно процесс фотографирования ВС. В дальнейшем мы договорились созвонится и договорится о конкретном времени мероприятия. За сим и расстались. Я тут же позвонил Саше Козлову и сообщил столь приятные известия.
Тем временем дата мероприятия приближалась. Я справедливо полагал, что приглашающая сторона выйдет на меня и обозначит условия участия, в том числе и затребует пресловутые сканы паспорта и заявку. Но время шло, а никто не звонил. Когда же я попросил супругу набрать организаторам, это было в четверг 16 августа, мы услышали ту самую фразу, которую теперь мне вменяют как лживую. Увы. В общем как-то так...
з.ы. На самом деле не хочется копаться в этом, но как говорится истина дороже. |
| Алексей Петров | 2012-09-25 15:39:00 | 88048
Алексей, да, я обращался к вам. Спасибо за ответ.
Вы написали: «Я справедливо полагал, что приглашающая сторона выйдет на меня». Такое предположение, безусловно, имеет право на существование. С другой стороны, вероятно, приглашающая сторона не менее справедливо могла думать, что вы сообщите всю необходимую для участия информацию без напоминания.
На мой взгляд (извиняюсь за нескромность), это классический случай того, когда все друг на друга понадеялись, и итогом стал вполне обычный результат. Вы пишете: «Мы договорились созвонится и договорится». Но всё же, вы договорились о том, кто именно кому позвонит и когда? «Созвониться и договориться» - фразы очень обтекаемые и вполне себе воздушные. Основанные на таких фразах договорённости не могут обрести характер монолитной и нерушимой конструкции.
Как бы поделикатнее сказать одну вещь, чтобы это не выглядело поучением... Скажу наверное прямо: обычно, если я заинтересован попасть куда-то, я не стесняюсь лишний раз уточнить, всё ли идёт по плану и не нужно ли что-то от меня в плане документов. Просто потому, что это нужно мне, и стесняться подобной «назойливости» не стоит. Самое обидное - настроиться на что-то, ждать, и в итоге «пролететь» из-за не присланной бумажки.
Я не возьму на себя смелость рассуждать, на чьей стороне правда в развернувшейся выше дискуссии. Думаю, каждый осиливший к прочтению размещённые выше дебаты сможет сам составить своё мнение. Здесь явно не Госдума, поэтому мнения могут и даже должны отличаться.
Желаю всем взаимного уважения и волшебных фотографий. |
| Евгений Сологубов | 2012-09-25 15:27:00 | 88047
Амбиций то сколько , как дети с большими пропеллерами. |
| Алексей Петров | 2012-09-25 14:59:00 | 88045
Алексей, а можно для внесения некоторой ясности узнать у вас: вы действительно не прислали скан паспорта и прочую запрашиваемую информацию заранее? Было отправлено письмо с Вашими данными или нет? |
| Алексей Петров | 2012-09-25 14:55:00 | 88044
Наталья, нет. Я не в составе РСТ, но знаком и поддерживаю дружеские отношения со многими участниками данного коммьюнити.
В данном случае я позволил себе вступить в дискуссию отнюдь не в защиту кого-то от кого-то.
Я хочу обратить внимание участников дискуссии на объективные факторы. Разумеется, мне прекрасно известно, что есть технология оперативного пропуска на территорию, которая, к примеру, применяется для тех же телевизионщиков. Но одно дело - съёмочная группа из четырёх человек, совсем другое - большая группа фотографов.
Я не исключаю, что действительно, «чисто по человечески сотрудникам Минвод совсем несложно было бы». Возможно вы и правы. А с другой стороны, в какой-то мере сложно. Ведь в этом случае им пришлось бы разрывать себе голову и бегать с бумажками исключительно по причине того, что человек сам заранее не позаботился о себе. Да, вероятно, они могли бы сделать исключение. Но таким образом они ступают на путь поощрения подобных случаев в будущем. Поскольку другие фотографы, глядя на проиходящее, начнут размышлять так: «а, зачем отправлять заявку вовремя, всё равно приеду и меня пропустят». Исключения должны подчёркивать правило, а не перечёркивать его.
Поймите, я как человек с другой стороны забора только ЗА то, чтобы фотографов пропускали на перрон по телефонному звонку: «я приехал, встречайте». Но я могу себя поставить и ваше положение, положение человека, который несёт ответственность за происходящее. И понимаю, что есть некоторые правила и, в конце концов, элементарный здравый смысл. Вы говорите: «работа есть работа». Поверьте, если бы все рассуждали подобным образом, мир был бы другим. Но он такой, какой есть. Потому что для большинства людей работа - это повинность, которую они отбывают от звонка до звонка. Вы в этом плане - приятное исключение.
Извините, возможно изложил свою точку зрения несколько сумбурно. Но как-то так. | ...и ещё 45 комментариев
|
|
Алексей Власов
