• РЕГИСТРАЦИЯ
|
  • ВХОД
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


Игорь Чехонин
n/a



Комментарии на фотографии пользователя:
стр. 1



168048
Игорь Чехонин | 2016-01-16 18:04 | 225787
узнал s/n 97289


137359
Антон Павлов | 2014-07-07 13:32 | 181405
такое впечатление, что это скан из старого журнала

Игорь Чехонин | 2014-05-28 00:15 | 177630
canon 600d 18-135 kit

Pkk | 2014-05-27 21:55 | 177614
Интересно, чем это снималось?
...и ещё 1 комментарий


77978
Proxima | 2013-03-13 19:06 | 133368
>>Отчего-то уверен, что любой акт, противоречащий основному закону страны (Конституции) в конечном итоге не будет иметь юридической силы.

Если в аэропорт поступит информация о возможном АНВ (акте незаконного вмешательста, например взрыве на самолете, заходящем на посадку или захвате заложников на территории), то вы можете сколько угодно ссылаться на Конституцию и прописанное в ней право свободы перемещения, но если аэропорт будет оцеплен людьми по периметру на расстоянии 100 метров от забора, то близко к забору вы не подойдете.

>>> Приходилось от САБа в Екате слышать про якобы 50-метровую охранную зону периметра,

вполне обычное явление, когда контролируется прилегающая территория. Это не только поля и леса вокруг, а и площадь перед терминалом, парковки, общие помещения, доступ в которые свободный.

Почему все пытаются бороться с ветряными мельницами, выискивая какие-то доказательства в интернете - я не знаю. Достаточно было бы просто обратиться с запросом в конкретный аэропорт, отправив туда заказное письмо с уведомлением о вручении. В итоге вы получите вот такой текст http://www.airport.kiev.ua/ru/about/presscenter/photoshooting/
"Фотосъемка в личных целях пассажирами на территории аэропорта не запрещена при условии, что она не мешает деятельности служб авиапредприятия, а также не проводится в режимных зонах (зона контроля авиационной безопасности, паспортного и таможенного контролей)"
Само собой разумеется, что и за забором никаких запретов не будет.
Искренне желаю удачи российским споттерам в легализации своего хобби.

bender | 2013-03-13 17:30 | 133348
>>Отчего-то уверен, что любой акт, противоречащий основному закону страны (Конституции) в конечном итоге не будет иметь юридической силы.
Согласен, но далеко не все готовы доводить это до судебных разбирательств: жалко и нервы, и время, да вроде и не стоит оно того (если не дело принципа, конечно). Хотелось бы обойтись малыми средствами: САБ подошел, а я ему паспорт + официальную бумагу Минтранса показал - и все, до свидания...

Алексей Коваль | 2013-03-13 17:21 | 133347
Съёмка из-за забора, как набор действий отдельно взятого гражданина, имхо, происходит не на контролируемой территории. А я именно про таковую. Приходилось от САБа в Екате слышать про якобы 50-метровую охранную зону периметра, из-за которой "уже будет можно". Ну и т.д.
Отчего-то уверен, что любой акт, противоречащий основному закону страны (Конституции) в конечном итоге не будет иметь юридической силы.

Антон Петров | 2013-03-13 14:20 | 133322
Не совсем в тему. Два дня подряд по периметру одного из московских аэропортов ездил на машине САБовец. Останавливался у каждого споттера, залезал на машину, здоровался и спрашивал: -Ваша фамилия случайно не Воробьёв? Я посмотрел его фотографии в интернете и хочу выразить ему своё восхищение!:)

Максим Хусаинов | 2013-03-13 13:07 | 133312
Proxima - как то не верится что это споттер написал. А-йя-яй! Вы случаем не из СБ?

Proxima | 2013-03-13 12:49 | 133301
>>>Соответственно, самодельные акты собственников территорий и управляющих компаний, противоречащие законодательству РФ, юридической силы не имеют.

Имеют. Территория аэропорта или его строения, а также самолеты могут являться частной собственностью. И завтра какая-то авиакомпания может запретить фотографировать свои самолеты на контролируемой территории, которой является территория аэропорта, а аэропорт должен этот каприз выполнить. За пределами контролируемой территории в воздухе - это уже другое дело. Также неоднозначна ситуация с аэродромами совместного базирования.
Единственный выход обращаться в минтранс и дополнительно в конкретный аэропорт, получать оттуда официальные ответы и с этими бумажками ходить под забор. Кроме вас самих вопросом законности зазаборного споттинга никто заниматься не будет.

Proxima | 2013-03-13 12:42 | 133298
Авиакомпания вправе устанавливать дополнительные меры авиационной безопасности, помимо тех, которые обеспечивает аэропорт.

Алексей Коваль | 2013-03-13 12:39 | 133296
Зато во время визитов El Al САБ разгоняет всех по периметру, и настоятельно просит не снимать, а также удалять снимки.

Максим Хусаинов | 2013-03-13 12:31 | 133295
И я буду ждать ответа. Надо проучать и приучать мегаретивых сотрудников. Всегда, когда лично общаюсь с более менее адекватными сотрудниками СБ привожу в пример страну Израиль. Кто был тот знает страна пермаментно воюет, а фотографировать вблизи авиабаз можно!!! Никто слова не скажет. Представляете что бы было у нас с иностранцем около отечественного аэродрома!!! А с неадекватами разговор короткий - вызывайте наряд полиции если считаете, что правы. Обычно матерятся, чертыхаются, но оставляют в покое. Но лучше так козырять в своем регионе, в каждой избушке свои погремушки. Кстати, за кордоном, тоже хватает непонимания. Но там это скорее исключение и касается немногих стран. В Греции пару лет назад был чуть ли дипломатический конфликт - арестовали группу английских около военного аэродрома. Потом извинялись долго греки. В общем, думаю, в ближайшие годы скрытый "подзаборинг" у нас будет актуален.

bender | 2013-03-13 11:37 | 133294
>> bender, если ответ придёт, подЕлитесь полученной информацией? Буду Вам очень признателен!
Ежели придет ответ, выложу скан на авиафоруме в соответствующем разделе, а здесь просто ссылку на него продублирую для удобства.

Алексей Коваль | 2013-03-13 11:33 | 133293
Всё это неоднократно обсуждалось. И здесь тоже, поищите. Съёмка из-за забора законодательно не запрещена, кроме секретных объектов (военные аэродромы и ВС как таковые к ним не относятся, гражданские тем более) и, по-моему, морских портов. Соответственно, самодельные акты собственников территорий и управляющих компаний, противоречащие законодательству РФ, юридической силы не имеют.

Александр Козлов | 2013-03-13 02:31 | 133272
bender, если ответ придёт, подЕлитесь полученной информацией? Буду Вам очень признателен!
И ещё, возможно, в тему: в найденном в сети скане документа из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, касающемуся вопроса правомерности осуществления фотосъемки воздушных судов за пределами периметрового ограждения (контролируемой зоны), меня заинтересовал вот этот момент "в личных целях"… Как это понять? Смотреть полученный снимок только самому, на своём фотоаппарате или ПК и дальше ни-ни? Размещение снимка в сети интернет – выходит за пределы понятия "личных целей"? И распространяется ли понятие "личные цели" на используемое оборудование, в том смысле, что для "личных целей" – "фотомыльница" уже потолок, а "телевики" приравниваются к профессиональному оборудованию? К подписи под фото http://russianplanes.net/id57294 есть такие слова "... Ловим со стремянками, с телеобъективами и подслушивающими рациями, да ещё и иностранцев"©.
А пока, когда нет конкретики и ясности в этом вопросе, действительность (в тех местах, где лично с этим сталкивался), к сожалению, такова, как в диагнозе, который поставил один из "докторов" в погонах: "… И, конечно, главное, это вот эти вот самолёты. Ну, конечно, все в детстве и многие даже хотели или мечтали быть лётчиками, хм, но, чтобы в девятнадцать лет ездить в Шереметьево и смотреть, как садятся и взлетают самолёты, это, конечно, что-то ненормальное"©

bender | 2013-03-13 00:30 | 133261
Именно через эту форму и отсылал запрос. Ответ должен придти обычным письмом, что-то около месяца в среднем по времени.

Proxima | 2013-03-13 00:28 | 133260
http://www.mintrans.ru/reception/index.php можно попробовать разными способами.

bender | 2013-03-13 00:25 | 133259
уже пару недель как написал, жду ответа ))

Игорь Чехонин | 2013-03-11 16:06 | 132979
с территории )

Авиафото | 2013-03-10 10:41 | 132787
Снято с территории?
...и ещё 35 комментариев

стр. 1