223668 | Вадим874 | 2018-01-04 18:11:00 | 223668
Привет Главному споттеру Екатеринбурга! Аркадий, дак вечер же. Вон флажки размазались - темновато уже. Разумеется, баланс поправить можно, но что-то непередаваемое словами утратится в фотографии. Обезличится картинка, подгонится под стандарты. А это не то, к чему мы все здесь стремимся:) Я бы как есть оставил.
В общем, широкое поле для дисскусии... |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2018-01-04 18:17:00 | 227930
Чтобы грамотно выставить ББ нужен рав. Фото у тебя Аркадий выглядит как чёрно-белое, что тоже не правильно. Всё таки сумерки уже сильные на фото. |
| Аркадий Катаев | 2018-01-04 18:14:00 | 227929
Привет привет,ну у каждого своё мнение,Я же просто обратил внимание ,а менять или не менять это уже дело автора | ...и ещё 14 комментариев
|
|
221665 | Дмитрий Ромашко | 2017-11-27 12:09:00 | 221665
Насколько знаю, с надписью АФЛ и эмблемой, действительно, проблема в том, что нынешнее руководство АФЛ считает это своей ТМ и плевать хотело и на то, что не они преемники, и на историческую достоверность, и на музеи. И по этой причине не разрешает нанесение надписи на музейные борта - это не единичный случай.
Собственно, с логикой и отношением к собственной истории у них издавна проблемы - чего стоит только ливрея Ту-104 на иномарке при наличии в парке отечественных ВС - и это в ознаменование юбилея АК!
В данном случае КАИ могло бы их вежливо послать (направить :-)), ИМХО, но им отношения в данном случае дороже исторического соответствия. А обертка важнее начинки - вспомним, как его "разбирали" перед перевозкой. Не будем о грустном.
А "144" на 77107 и не было. |
| Дмитрий Ромашко | 2017-11-27 15:25:00 | 226301
Андрей, а были ли прецеденты, когда символика нанесена на памятник (или иной артефакт) для сохранения исторического соответствия, АФЛ оспорил это и проиграл (выиграл)? |
| Андрей Марков | 2017-11-27 13:24:00 | 226300
Не поверите, но в структуре Аэрофлота, есть целый подотдела, который занимается отслеживанием и организацией разного рода тяжб, в том числе и судебных, за "неправомерного" использования логотипа и эмблемы Аэрофлота. Такая же тягомотина, может преследовать и производителей и продавцов моделей, фактов полно. И это не шутка. |
| Даниил Кирин | 2017-11-27 09:27:00 | 226298
Надпись 144 тоже не нанесли, это тоже чей-то трейдмарк? |
| Максим Гришин | 2017-11-27 04:20:00 | 226297
Kirin, ОК, тогда почему не нанесли надпись? И опять-таки были же разговоры, что на некоторых музейных бортах надпись заставили(попросили) закрасить. | ...и ещё 23 комментария
|
|
Сергей Лойко
