 | Николай Смирнов | 20:55 Также стоит вспомнить и самолёт, с которого срисовывался МиГ-25. И с которого на него (и его семейство) перешли основные его недостатки. А что это за самолет? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 >>А что это за самолет? Виджилент конечно :) А потом, когда американцы проектировали Ф-15, они очень сильно оглядывались на МиГ-25. А потом, когда наши проектировали Су-27, они оглядывались на Ф-15... А потом пришло безвременье и разрыв поколений... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 А так - конструкторская мысль зачастую шла очень параллельными путями. Вот один из многочисленных примеров: http://p-d-m.livejournal.com/301833.html | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Александр Козлов | 20:55 "Так кто же эта таинственная "администрация" сайта? Может быть эти "авиачеловеки" — знаменитые авиаконструкторы, пилоты-испытатели, талантливые инженеры, гордость России? Может быть, нам стоит их слушать, открыв рот?"© (Из всемирной паутины про администрацию сайта russianplanes.net) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| N.Demianchuk | 20:55 Ну что ж вы цитату из контекста выдираете? В тексте речь шла о ССЖ и не более того. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 Да, надо завязывать с комментариями :) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 Я не говорил что лучший в мире самолёт, я говорил про лучший в мире ПЕРЕХВАТЧИК...Дальше видно продолжать бессмысленно, да и бесполезно как я вижу... Кстати вывод Миражей и Вулканов не стоит путать сравнивать с Б-52, Мираж-4 вообще бесполезен как бомбёр, а Вулкан не далеко ушёл от этого... Да и Франция и Англия уже не те державы что были раньше... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Аблогин | 20:55 Серега старый ворчун | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Ахат | 20:55 Дозаправке готов! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| piligrim51 | 20:55 31-ый на сей день актуален, особенно после модернизации. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| WARNING! DANGER | 20:55 Kotov (фото) 2014-12-22 07:34 Серега старый ворчун Палки ёлки! Как в точку то... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 Ркк, вы видимо плохо знаете что такое Б-52 и сколько стоит один день его содержания И вы плохо ссображаете что такое США где не любят сорить "зелеными бумажками" ради содержания и поддержания в строю армады этих самолетов в "представительских целях" Уж больно накладно было бы такое представительство.. Вы удивитесь, но в бюджете США действительно много чёрных дыр и нецелевых расходов, комиссии при конгрессе день и ночь занимаются этими расследованиями. В | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Sierra | 20:55 Не спешит )) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 Это не дозаправка))) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Александр Невский | 20:55 это не самолет, это корабль-ласточка-красавец просто прелесть | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 А главное лучший в мире перехватчик!!! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 Просто других в мире нет :) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 Потому что никто так и не смог создать лучше!!! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 >>Потому что никто так и не смог создать лучше!!! Наверное не нужно было, раз во всём мире отказались от специализированных перехватчиков. Да и наши метания с созданием "неперехватчиских" модификаций МиГ-25 также говорят о том, что и в СССР не очень понимали место этого самолёта в обороне страны. Также стоит вспомнить и самолёт, с которого срисовывался МиГ-25. И с которого на него (и его семейство) перешли основные его недостатки. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Владимир Дебрёдь | 20:55 и всё же он красив! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 Тем не менее товарищи пиндосы очень опасаются этот самолёт, и всем своим нутром желают чтоб его не было. А на счёт недостатков вы о чём? Какие недостатки? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 В том что сейчас не летают SR-71, а так же не нарушают другие ЛА границу, есть и заслуга 31х. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 >>а так же не нарушают другие ЛА границу, есть и заслуга 31х Скорее всего нормально организованная и оптимально расположенная наземная система ПВО. >>Какие недостатки? Самое простое - это посмотреть на расположение килей МиГ-25 и Миг-31. Хорошо видно, как конструкторы мучительно "упихивали" на МиГ-31 кили подальше от оси двигателей, в то же время не решаясь унести их на балки, как это было сделано на Су-27. Но в примере с Су-27, для этого пришлось сдела | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 С другой стороны, после долгих лет критики этих "летающих ракетных батарей" видимо возникло понимание, что в условиях пространств нашей страны вряд ли возможно эффективное противовоздушное прикрытие только наземными системами и вот эти реликты холодной войны, вместо перманентного разгона, хранения и утилизации, как это происходило годы до этого, снова модернизируют и ставят в строй. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Sierra | 20:55 Куда в этом мире без компромиссов...будут в стране деньги самолет переживет не одну модернизацию, планер позволяет | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 Нет не переживёт, разумнее эти деньги отдать ракетчикам и создателям БПЛА. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 Это недостаток?(на счёт килей) И на счёт наземной ПВО, не везде её организуешь. Пиндосы после развала СССР помогли сделать так чтоб этого самолёта не было, пример тому Пермский завод. Я летаю на этом самолёте 13 лет и скажу что с такими задачами которые решает 31й, никакой Су-27 не справится. А то что 25й и 31й схож с чем то там, то это совсем разные самолёты. Кстати из всех встреч 25х и Ф-15 счёт 4:1 в пользу 25го.,и это при том что ф-15 наводили аваксы... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Борис Ветров | 20:55 Макс Скрябин Солидарен с Вами... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 Макс Скрябин Можно понять ваш пиетет к этому самолёту, я думаю, точно также восторгались бы своими машинами пилоты, скажем МиГ-19, если бы те до сих пор стояли на вооружении. Но это бы получалось развлечение небольшого количества фанатично преданных своему аппарату людей за счёт целой страны налогоплательщиков. Также и здесь, государство постоянно должно искать новые, более эффективные ответы на новые вызовы а не с непонятным упорством удерживать в строю пусть и бодро выглядящее, но безна | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Евгений Лебедев | 20:55 Пиндосов пиндосами не называть! Они обижаются(с) прозвучало из уст замполита авиабазы Кубинка несколько лет тому назад.... Pkk, тогда обьясните с вашей точки зрения удержания в строю амерами B-52... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Sierra | 20:55 Сергей сними шоры | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Макс С | 20:55 Да никто не обижается...Просто назвав 31й безнадёжно устаревшим вы очень сильно заблуждаетесь. С таким расчётом Су-27 можно тоже назвать таковым. Во все эти самолёты(и Су-27 и МиГ-29,31) заложен очень большой потенциал, который модернезируется по сей день и это актуально. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Sierra | 20:55 У Гончей мега планер, смотрел кино как его варили = нас переживет, кста многие 25ые еще могли бы летать и БМ порезанные на раз (кто то прогнулся перед пиндосами) и хотиловские ПУ | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 >>Просто назвав 31й безнадёжно устаревшим Если вы обратитесь к началу дискуссии, речь всего лишь идёт о критике однозначного высказывания "миг31самыйлучшийвмиресамолёт". Нет, он не лучший в мире, просто он оказался нужным стране, в нужное время. Также, как истребитель Як-1, штурмовик Ил-2 или танк Т-34. Это были далеко не лучшие боевые аппараты, но с их поммощью была одержана великая Победа. Пусть и ценой огромных жертв. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
| Сергей Рябцев | 20:55 >>Pkk, тогда обьясните с вашей точки зрения удержания в строю амерами B-52... По моему мнению исключительно для "представительских" целей. Также как французы до недавнего времени держали на вооружении Миражи-4 и англичане Вулканы (до давнего). | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №153098. отписаться |
 | Вячеслав Бабаевский | 20:55 Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №152865. отписаться |
| Константин Губин | 20:55 Умеют же люди! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №152865. отписаться |
| Евгений Сологубов | 20:55 Нафег нафег этот праздник... | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №152865. отписаться |
 | Kirill M | 20:55 http://j.mp/1zJJmXS | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №127717. отписаться |
| Vivan755 | 20:52 А на главный-то вопрос не ответили, Ciч — Сечь, Запорожская Сечь :) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №127717. отписаться |
