Александр Черновол
Александр Черновол
 | Дмитрий Ромашко | 21:02 !!! ))) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Дмитрий Комиссаров | 21:02 Главное, чтобы журналажники не увидели это фото. А то начнутся заголовки типа "самолёт президента РФ горит" и т.п. (саркаZэм, если что ;)) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Иван Зубов | 21:02 Какая художественная ценность от криво положенного фотошопного градиента на этом фото? Не менее кривая грязная изоляция?.. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Kirill M | 21:02 Не в пример этому "шыдевру": http://www.airliners.net/photo/2000921/L | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 21:02 А что не так с фото Микко Густафсона? Там прекрасные цвета и свет. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Kirill M | 21:02 Видимо, ты немного не так понял. Она как раз и представлена в качестве эталонного результата. А под "шыдевром" имеется ввиду эта фотография Ил-96 с вырвиглаз обработкой | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Александр Черновол | 21:02 Ещё один мастер обработки-критикан! У самого на фото дня, куда фокус направлен? Мыло-мыльное! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 21:02 А, ну да. Ты всё верно сказал Кирилл. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Балдин Евгений - AviaPressPhoto | 21:02 Какая художественная ценность от криво положенного фотошопного градиента на этом фото? Не менее кривая грязная изоляция. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Олег Михмель | 21:02 Не уж то наш президент настоящий Трамп летает на ил-96)))) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Александр Мишин | 21:02 Да ладно вам. Обработка на любителя конечно, зато момент редкий и интересный. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Антон Петров | 21:02 Иван Иваныч почти год фотоаппарат в руки не брал и забыл как в ФШ рычажки двигать и кнопки нажимать!)) А вы набросились на него. Нехорощо это!)) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
| Skylex | 21:02 да батоны лучше | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №210857. отписаться |
 | Дмитрий Ромашко | 20:59 Антон, http://russianplanes.net/ID186591 это ГА? Да не суть. По поводу комента "не в тему" - то есть вы продаете бесплатно? ))) Ну и по сути. Если очень заморочиться, то можно убрать почти любой вотермарк, с той или иной степенью достоверности. Поэтому от воров это не панацея. А хорошее фото портит, да. Ярослав П. извините, что продолжил сабж, поскольку была "адресная" реплика. Но это не предмет обсуждения в личке, поскольку это не фото из почты в | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Коржик | 20:59 ХВАТИТ! Есть вопросы, идём в личку/вк и там выясняем отношения. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Александр Дошин | 20:59 Антон, я понимаю Вашу позицию. Наверное Вы, по-своему, правы. Только на этом сайте обычно выкладывают фото, не прося за это денег. И, поскольку доступ на сайт свободный, многие скачивают фото и потом получают удовольствие от просмотра. Те, кто благодарит за фото (есть такая функция на сайте), делают это искренне. Вам этого мало, что ж, это Ваше право. А что касается того, мешает или не мешает... Кому-то режет глаз, кто-то не замечает - все люди разные. Если бы качество было слабенькое, | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Александр Дошин | 20:59 Я еще раз хочу сказать, что я не против подписи, но она не должна быть на самолете. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Я прав и не наверное, а совершенно точно. Я выкладываю на этом сайте фото не прося за него денег, и делаю с ним то, что хочу, с ватермарком выкладываю или без. Поскольку многие скачивают фото бесплатно и получают удовольствие от просмотра или установки на рабочий стол компьютера и дальнейшего просмотра фото, а так же дальнейшего получения удовольствия могут и не замечать такие мелочи, как подпись автора. Тем более она не мешает. Те, кто благодарят фото - делают искренне да, потому, что им нравит | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Александр, то, что вы не против подписи это я понял, я в общем писал - всецело про всю эту ситуацию вокруг подписей. Но, фото моё, а решать, что и где ставить буду только я. Как говорится хозяин - барин. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Дмитрий Ромашко | 20:59 Антон, страсть - это характеристика вашего отношения к предмету. Если она позволяет зарабатывать Мастеру деньги - тем более здорово. Но в момент, когда это становится аргументом для "только с вотермарком, а то, не дай Бог, не купят" - Мастер превращается просто в очень классного ремесленника. Да, авторский росчерк дополняет шедевр. Но при этом ни один художник не ставил инициалы на лбу портрета. И да, явная подпись на ЛА портит кадр. Либо вотермарк д.б. практичес | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| bender | 20:59 >>А говорить о значительной коммерческой ценности кадра 1500х1000 даже как-то странно. Максимум статья в Сети. Не единожды встречал в продаже магниты для холодильников, на которых напечатаны фотографии с RP. На авиа-праздниках публика расхватывает их как пирожки. Тут даже 1500х1000 не надо, хватит и 800х600. Что-то мне подсказывает, что никаких разрешений у автора фото такие "дельцы" не просят. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Коржик | 20:59 Так! Господа, давайте в личку. Поясняю, на RP официально ватермак не запрещён, НО не приветствуется, некоторые модераторы против него, некоторые за, если он (ватермак) не портит общей картины, не выделяется и т.д то фото пройдёт, если он на пол экрана, то скорее всего нет. ЗЫ. На РП много того что противоречит здравому смыслу. Некоторые фото которые откровенно УГ проходят, а некоторые хорошие фото уходят в ЛК... И много много всего ВЫВОД: если хотит | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Михаил Кох | 20:59 Спросонья разглядел вотермарк только после того, как осилил все буквы под фото ) Мышь родила слона. Хотя лично для меня вотермарк в том виде, в каком он прижился на РП ("лучше нельзя, но если очень-очень хочется то может быть") - это некая печать серьезно гипертрофированной самовлюбленности. Что-то вроде тату во хвалу собственной гениальности на открытых чужим взорам участках кожи. И те персонажи у которых данный штампик всегда наготове, конечно не всегда, но чаще всего подтверж | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Я удивляюсь, сколько грязи и гадости могут высказать люди, не знакомому человеку лишь потому, что по их прихоти "что-то не так" в фотографии, которую они смотрят. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Давайте разберёмся, чем вам мозолит глаз такой ватермарк? Мне кажется это всё надумано. А ставлю затем, чтобы не ставили фото на стол, а кто захочет, поставит фото с подписью, и как сказали распечатает с подписью, а кто хочет распечатать нормально, качественно с подобающим разрешением тот купит исходник без подписи. Для большинства людей в нашей стране нет работы, кроме заводской и социально выгодной. Почему-то все думают, что человек фотограф, кто действительно посвящает себя всецело этому это | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Михаил Кох | 20:59 Это Вы мне? Лично к Вам я не обращался в своем тексте напрямую. Многие Ваши фото мне по душе. А грязь и гадость я не разводил и не старался этого делать - я разве не имею права сказать свое мнение по поводу сабжа? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Это я всем. ВВС я не продаю, продаю фото ГА, поэтому моя подпись для ворующих фото в паблики, те кто любят убирать авторство или не подписывать. И коммент Ромашко про прибыль не в тему. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| bender | 20:59 Антон, написал письмо в личку. Посмотри, пожалуйста. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Александр Дошин | 20:59 Антон, зачем Вы ставите свой автограф на изображение самолета? Такую фотографию уже не поставишь ни на рабочий стол, ни в рамку. При всем великолепии фотографии, она становится пригодной только для реестра. Неужели нельзя ставить автограф в углу, как это традиционно и делается? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Александр Кильчицкий | 20:59 Господи да там и не видно ничего практически ....Почему нельзя на рабочий стол? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
| Павел Безруков - AviaPressPhoto | 20:59 Кто захочет, поставит на рабочий стол или в рамку даже с подписью:) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №186203. отписаться |
 | N.Demianchuk | 20:59 Антон, частично не согласна. Есть кадры, которые не спасет никакая обработка. При том кадры делались в идеальных условиях, но что-то пошло не так. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185229. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Так надо знать что, если у вас объектив шальнул фокусом (бэк, фронт фокус) - надо исправлять, если у вас руки дрожат - исправлять и учиться держать камеру ровно, если объектив мылит - менять стекло. Больше ничего кадр не может испортить. Тем более в идеальных условиях. Даже в пасмурный день в минимальной видимости 100 метров можно вытянуть картинку, которая будет выглядеть отлично. Мне интересно, что может пойти не так? В основном, если умело обрабатывать фото - всё будет так. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185229. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Покажите мне фото Наталия, интересно стало. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185229. отписаться |
 | Юлия Бессарабова | 20:59 Антон, я не поняла, на фотке по этой ссылке где правильные цвета, по-Вашему? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185224. отписаться |
| Александр Черновол | 20:59 Эд Харрис, что-то ты утомлять стал. Видимо, свадеб совсем мало, а нюшечек снимать ещё холодно. Обороты убавь чутка, а если такой умный и учителем себя возомнил, то выражайся яснее. Ибо, "Хороший учитель не тот, который думает, что он хорошо объясняет, а тот, которого все понимают". | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185224. отписаться |
| Сергей Пугачев | 20:59 Антон Харисов Ну заучил уже всех тут..Не нравится? Пройди мимо. Нет, надо повыделываться. Лучше б водяные знаки свои убрал. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185224. отписаться |
| N.Demianchuk | 20:59 Интересно что? Спасет ли мои плохие кадры отличная обработка? Замечу, что кадр могут испортить неправильные настройки камеры. Дайте почту, вечером могу прислать то, что старалась-старалась - и не получилось. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185229. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Интересно увидеть то фото в идеальных условиях, которое по велению "чего-то пошло не так" стало плохим. Хочу посмотреть то самое фото, которое якобы ничего не спасёт. Только пришлите до и после обработки. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185229. отписаться |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 20:59 Выражаюсь предельно ясно. Не знаю, как ещё донести, что баланс белого нужно правильно выставлять - кем надо быть, чтобы не понять очевидное? Чтобы чему-то научить, надо это показывать, а не только рассказывать. У людей нету желания учиться, судя по словам. Да больно мне нужно, кого-то учить, люди сами этого не хотят делать, мне хочется видеть поменьше плохих фото, вот и всё. Водяные знаки то чем мешают? Для чего их убирать? Они совершенно не мешают, не надо только щас врать, что и | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №185224. отписаться |
