Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2024-12-03 | ||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||
Дело в том, что носовая стойка такой конструкции было только у 85000, и непродолжительное время, около полугода. Че-то мне уже сдается что - 85008. Мот и ошибаюсь. So am I Дмитрий Леонидович, у Вас есть дополнительная информация? Спасибо за наводку! Дверца на носовой стойке была в начальный период. Уже весной 1969 года на выставке в Ля-Бурже компоновка носовой стойки была без дверцы. Следовательно, можно сделать предварительный вывод о том, что на этом фото - СССР-85000 на испытаниях на аэродроме ЛИИ имени М. М. Громова, аэродром Жуковский. И время: декабрь 1968 - январь 1969 г (зима). Покамест поправил информацию по этим данным. I believe this is CCCP-85000. Дмитрий Комиссаров в своей книге пишет, что CCCP-85000 был единственным самолетом, построенным с трехдверным передним шасси. Посмотрите на дверцу передней стойки шасси, которая похожа на оригинальную компоновку прототипа CCCP-85000. Также уточните, в каком аэропорту сделан снимок? Вы указали "Киев - прочее". На улице, что ли? Простые Ту-154 (без букв): всего построено 49 таких самолётов. Бортовые номера с СССР 85000 по 85055. То есть третья цифра в бортовом номере на фото это есть 0. Четвёртая цифра на снимке читается тоже как 0. Дмитрий Леонидович, посмотрите, что видно на исходнике пятой цифрой? Дмитрий Леонидович, если реестр показывает другую модификацию, значит, Вы указываете не тот бортовой номер, который на самом деле на фото. Есть возможность убедится в номере на 100% ? Цветовая схема прототипа Ту-154(sans suffix) Хвост не Ту-154б-2 По реестрам бъет только как Ту-154Б-2 с таким номером. НЕ могу дать 100%-ую гарантию. Are you sure? CCCP-85368 is Tu-154b-2. This is Tu-154. ST says CCCP-85368 mfd 27sep79 rgd 19dec79; on charge as of 01jan80 | ||||||||||||||||||
Ту-154 |
| |||||||||||||||||
Спасибо за такое редкое и красивое фото! И полностью согласна с тем, что лучшего фона для самолёта, чем небо-серое, синее, чёрное или любое другое-не придумаешь. Вячеслав, а если перрон "тупо однотонно" серый, это по-твоему лучше синего неба??? Понятно, что у каждого художника свой вкус, но всё же синева неба выглядит куда красивее. НЕБО ведь всегда прекрасно ! Или ты против? если облаков нет, то остается вопрос с заборчиком :) в каждом случае все решается по конкретным условиям, и в последнюю очередь стоит предполагать "криворукость" что интересно, она всегда "чья-то", но никогда не своя :) это не про тебя, если что -- просто наблюдение из жизни А если небо тупо однотонно синее? ) Лучше бы "большая часть кадра" был пустой перрон ? В данном случае это нормальное расположение - основной объект занимает нижнюю треть кадра. И облачное небо смотрится лучше чем голый бетон перрона. А "кривыми руками" теперь чаще снимают, чем тогда... Слав, ну какая может быть "особенность фототехники"??? а про то, что на переднем плане мог быть заборчик -- это в голову не приходило? :) и еще одно: что лучше получить на снимке -- унылый бетон (и не всегда чистый) или такие красивые облака, как здесь? Вот никак не понимаю, как так снимали, что большая часть кадра пустое небо? Довольно часто это замечаю на старых слайдах. Это кривость рук снимавших или особенности фототехники? Забыл вставить "июнь". Вопрос к редакторам. А почему нет возможности редактировать собственные комменты? спасибо за исправление, конечно, надо поменять а что было в удаленном комменте? :) 85000 в ЛеБурже был, все-таки, в июне 1969-го. В 1971-м был 85012. Прошу изменить дату. Вот это раритет!! Отлично, СПАСИБО!! | ||||||||||||||||||
2024-12-03 2 | ||||||||||||||||||