Остановитесь, пожалуйста. Выберите лучшие кадры и без спешки добавьте их. Иначе все фото ждет ЛК.

to Proxima
Снимаю и обрабатываю как умею, так что это уже результат отбора.
Если вы мне подскажете как из конкретного Raw (не этого конкретно, хотя да пусть и этого) делать поприличнее что-то - я буду очень рад и счастлив, ибо сам я нигде не учился.

В любом случае, там сегодня было человек 50 фотографов, кто-то да сделал получше.

Если вы не понимаете, что при съемке против солнца кадр заведомо будет неудачным, что дальше объяснять?
Впрочем, логика понятна: "кое-как добавлю все содержимое флешки первым, авось да возьмут"

to Proxima
К сожалению, солнце повернуть я не в состоянии.

Я очень уважаю ваш труд и ваше мастерство, но если вы серьезно думаете, что для меня может быть важным, чтоб меня куда-то взяли/наградили/объявили благодарность на сайте, то вы глубоко заблуждаетесь и тем самым оскорбляете меня.
Кто-то может тратить время и силы на действительно качественный фототруд - я ими восхищаюсь. Я не из их числа, мне завтра на дежурство.

Если вам кажется, что данный кадр не имеет никакой ценности для этого сайта - просто удалите его и все остальные аналогичные, к чему разговор.

макс, не обращайте внимания! воспитанный человек напишет свои претензии в личку, а не на всеобщее обозрение!

Прошу прощения, но на публичном ресурсе все замечания будут в публичном доступе, а не в личной переписке

to Виктор
К сожалению, за несколько лет на сайте я именно что конкретных претензий/замечаний так и не добился. Поэтому и не знаю, как тут принято оценивать художественную и реестровую ценность. Я бы, несомненно, многое не загружал, если бы понимал сравнительно конкретные критерии.
Ну а раз критериев нет, советов здесь не дают - ну так пусть администраторы сами и определяют ценность, буду грузить все, что проходит мой внутренний ценз "пусть будет".

Так и в этот раз: есть очевидно плохие снимки, которые изначально были загружены для реестра (как этот), есть снимки, представляющие для реестра новую информацию, а есть просто симпатичные (на мой вкус) фотографии. В ЛК отправляется все - ну, мне не жалко. Просто, во-первых, реестр так и не поправят (как случилось, например, с Ан-26 №1508), а во-вторых, я так и не узнаю, где же я ошибаюсь при съемке/обработке (как случилось, например, с единственным снимком Суперджета в Краков-Балице).

В любом случае не мне учить админов жить.

По поводу SSJ, то самолет выглядит одинаково в любом аэропорту. Новый аэропорт не является причиной брать плохие фото в общую базу.
Также все чаще пользователи с пометкой "для реестра" добавляют 50-е фото самолета, но неважного качества. Для реестра же... Изначально в это понятие вкладывался совсем другой смысл

to Proxima
Спасибо за ответ. Видите, это ведь не сложно - дать понимание.