есть мнение, что бортовой номер этой машины не 10

Да, 10 имеет ряд отличий от этой машины - http://russianplanes.net/id115916
У этой вся черная краска обшарпана перед фонарем, у 10 покрытие целое.

С фальшкилями,..ранних серий похоже.

при чем тут "ряд отличий", если на воздухозаборниках четко просматривается бортовой номер 24.

и эта машина никогда не принадлежала ВВС, поправьте на РСК "МиГ"

>>если на воздухозаборниках четко просматривается бортовой номер 24.
26 вроде бы?

Ну номер на крышке воздухозаборника не всегда показатель... У той же десятки на крышках 08 натрафаречено - http://russianplanes.net/id90720

это на заглушках!, а на самих воздухозаборниках бортовые 24

Если вы своими глазами видели бортовой это другое дело, так и говорите.
Но мы лишь можем гадать на этой фотографии, вот поэтому номер на заглушке в расчет и не брался, а только другие отличия.

удалено автором комментария

cemichael
может я что-то не понимаю, но это вы а не я сделали фотографию, и это вы а не я находились нескольких метрах от самолёта. Как можно было не увидеть очевидного? и даже если вы не увидели бортовой, то для чего вводите всех в заблуждение?
Я лишь посмотрел на ваш снимок и ясно увидел на левом борту цифры 2 и 4, а на правом 4. Цифр 10 там нет и в помине! Или я один такой глазастый?)))

Антон, к сожалению это не мой снимок!) Я лишь оставил комментарий, в подтверждение к вашему, что этот борт не является б/н 10, т.к. имеет ряд визуальных отличий. Не будучи уверенным на 101%, я не стал брать в расчет заглушки воздухозаборников с номером 26.

Если исходить из того, что воздухозаборниках нанесено 24, то середина цифр 2 и 4 должна приходится на сгиб воздухозаборника, ибо жирная горизонтальная черта второй цифры находится именно там.
Но мы четко видимо, что на правом воздухозаборнике жирная горизонтальная черта является самым нижним элементом цифры и цифра эта заканчивается до изгиба. А такие нижние элементы имеют 0, 3, 5, 6, 8 и 9.

Потерпите немного, уважаемые участники, скоро МАКС и кто-нибудь обязательно снимет этот самолёт в нормальном ракурсе с видимым номером.

сопла бы увидеть! Возможно это 924 , который выставлялся в 91 году на показ, а позже использовался как стенд для испытания движков и сопел!?

Извините, когда заполнял поторопился. Бортовой у него 24. Еще раз прошу прощения.

видимо он и есть! на воздухозаборниках 24, а на законцовке киля , если не стерлось, виден след от 924?