Относительные потери «Рапоторов» в воздушном бою с истребителями семейств Су-27 или МиГ-29 – при условии соразмерного уровня подготовки пилотов – оцениваются аналитиками Lockheed Martin и ВВС США как 1 к 30. Для F-35 Lightning II этот же показатель выглядит менее оптимистично – 1 к 3, а для истребителей четвёртого поколения (F-15, F-16 и F/A-18) – шансы равны, или же превосходство в таком столкновении будет у противника. http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science...
Есть интервью Погосяна по ЭПР Раптора,Мига и Су-на порядок отличается..
Относительные потери «Рапоторов» в воздушном бою с истребителями семейств Су-27 или МиГ-29 – при условии соразмерного уровня подготовки пилотов – оцениваются аналитиками Lockheed Martin и ВВС США как 1 к 30. Для F-35 Lightning II этот же показатель выглядит менее оптимистично – 1 к 3, а для истребителей четвёртого поколения (F-15, F-16 и F/A-18) – шансы равны, или же превосходство в таком столкновении будет у противника. http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2009/02/16/338001
Есть интервью Погосяна по ЭПР Раптора,Мига и Су-на порядок отличается..
Polikarpoff
Решетка какая-то другая(форма).На обычном Миге сплошная.Двигатель может выключили?Двигатель не работает-решетка поднята и жабры открыты.Вроде так.
Сейчас фото кину для посмотреть.
Админы после уберут-оно явно не художественное.
Polikarpoff
Решетка какая-то другая(форма).На обычном Миге сплошная.Двигатель может выключили?Двигатель не работает-решетка поднята и жабры открыты.Вроде так.
Сейчас фото кину для посмотреть.
Админы после уберут-оно явно не художественное.
Валерий Петров
На обычных решетки вообще нет, т.к. вся конструкция воздухозаборников совершенно другая. А "сплошное" - это так называемый клин воздухозаборника, есть на всех "девятках". Правда его назначение на "М" и "К" мне вообще не понятно, ибо у них отсутствуют верхние ВЗ.
Валерий Петров
На обычных решетки вообще нет, т.к. вся конструкция воздухозаборников совершенно другая. А "сплошное" - это так называемый клин воздухозаборника, есть на всех "девятках". Правда его назначение на "М" и "К" мне вообще не понятно, ибо у них отсутствуют верхние ВЗ.
Polikarpoff Двигатель осматривал и случайно поставил решетку на замок, они легко туда встают, поэтому и подняла, как только появится давление в гидросистеме решетка с замков сойдет :)
Polikarpoff Двигатель осматривал и случайно поставил решетку на замок, они легко туда встают, поэтому и подняла, как только появится давление в гидросистеме решетка с замков сойдет :)
Polikarpoff Да и кстати на счет М и К модификаций, там есть верхнии входа, если внимательно посмотрите с верхнего ракурса, они не такие масштабные как на 9-12 или СМТ, но все же выполняют такую же фактически роль.
Polikarpoff Да и кстати на счет М и К модификаций, там есть верхнии входа, если внимательно посмотрите с верхнего ракурса, они не такие масштабные как на 9-12 или СМТ, но все же выполняют такую же фактически роль.
Smitt, у "М" и старого "К" (9-31) есть вспомогательные ВЗ, но они находятся в нишах основного шасси, а что касается верхних ВЗ, то установить их на этих модификациях просто не возможно, т.к. в этих местах у них находятся топливные баки
Smitt, у "М" и старого "К" (9-31) есть вспомогательные ВЗ, но они находятся в нишах основного шасси, а что касается верхних ВЗ, то установить их на этих модификациях просто не возможно, т.к. в этих местах у них находятся топливные баки
Да там не воздухозаборники, а просто подпитка дополнительная идет, посмотрите фотографии с верху машин и 9-15 и 9-41,9-47, там есть такие сеточки специальные...
Да там не воздухозаборники, а просто подпитка дополнительная идет, посмотрите фотографии с верху машин и 9-15 и 9-41,9-47, там есть такие сеточки специальные...
Smitt, как вы думаете, насколько реально через это отверстие, площадью чуть больше, чем 50х50 см, прокачивать 86 кубов воздуха (при работе в максимальном режиме)?
Smitt, как вы думаете, насколько реально через это отверстие, площадью чуть больше, чем 50х50 см, прокачивать 86 кубов воздуха (при работе в максимальном режиме)?