Матрос а еще вопросик можно?? На Ту-134 видел , с правого борта, перед кабиной штурмана небольшая стальная накладочка со скруглкнными краями.. На ней значок Радиоактивности и какой то штырек . Это сигнализатор обледенения РИО-3 ?

Вопрос не по окладу)) Я слон, а не спец)

Коллега значится...Я тоже слон!

Матрос Лом, поздравляю с фотодебютом на РП!

и я тож :)))! апплодирую стоя!

Ну теперь осталось дождаться фотографий от viktorija33
Может это утихомирит его(её?) поток комментариев, правда теперь успешно скрываемый админами.

удалено автором комментария

Насчет фото...У вас тут требования такие, что можно подумать-каждый , загружающий фото должен быть СУПЕРПРОФИ в этом деле.Поэтому и говорил что сайт вы создали для себя... и требуете соответсвенно своим познаниям.. Но такого не бывает по определению.. А я свои фото делал еще в СССР на черно-белую пленку.65ед. Поставить их сюда и потом выслушивать вопли-какие они некачественные и так далее?Нет смысла..

viktorija33, Вы же не первый день на сайте. Мнение, что все должны быть суперпрофи (с) - ошибочно.
Будем рады Вашим черно-белым фото времен СССР

ту viktorija33-да это он самый РИО-3,вполне хорошо фонящая штука.измерено лично

Всем спасибо))

на конкретно этом самолете стоит СО-121 с датчиком ДСЛ-40,по черной заглушкой,он вибрационный.

про этот не спорю,классикой пока остаётся рио

Proxima====Наташа вот именно потому что не первый-читаю комменты и удивляюсь-сколько пустых ненужных замечаний к прекрасным фото.,да еще пересыпанных терминологией явно профи..и естественно не всем понятной.. Потому я так и написал..Без обид..

эта классика фонит как раз штурману и всем остальным,никакие заглушки не спасают

Александр Козлов=== Благодарю Вас Александр значит не ошибся У нас такие на Ми-8 и 24 стояли, на входе в вентилятор, так что знаем что фонит неплохо..Ничего не изобрели лучше что ли?
РА-85604 пишет что на ЭТОЙ тушке уже другого типа.Или это единичный борт с таким?

viktorija33,
"читаю комменты и удивляюсь-сколько пустых ненужных замечаний к прекрасным фото"

На сайте предусмотрена возможность запретить комментировать фото. Вы можете указать это при загрузке.

"РИО-3,вполне хорошо фонящая штука.измерено лично"
"фонит как раз штурману и всем остальным,никакие заглушки не спасают"
"знаем что фонит неплохо"
---------------
Б..., я с вас ... Зачем разводить радиофобию, "профессионалы"? Принцип действия РИО представляем? разницу между β-лучами и γ-излучением представляем? http://www.aviadocs.net/RLE/Mi-8/CD1/Sistemi/RI...

бета-лучи и гамма-излучение -различия

мне плевать на разницу этих излучений.в ногах пилотов ан-24 фон больше чем на высоте 10 км.радиофобию никто не разводит .кроме вышеупомянутух, ,горбатых,,рио-3 нигде не применяются.

To viktorija33:
К сожалению, не знаю Вашего имени. Старые фотографии очень нужны - во-первых, это большая редкость и они пользуются на РП популярностью (сужу по кол-ву просмотров); во-вторых, это история нашей страны, которой уже нет и никогда не будет; в-третьих, они помогают реестрологам. Снимки, сделанные в прошлом веке, принимаются практически без ограничений - в любом формате и качестве (sss, Chris, Михаил Гепнер, Сергей Григорьев, Родион Николян - всех не вспомню). Ещё ни разу не видел, чтобы кто-то осуждал качество изображения, отсканированного со слайда или фотографии.
Если нужна помощь в ретуше и подготовке изображения к размещению на сайте, обращайтесь - помогу, чем смогу.
С уважением! Петров А.

Антону Петрову.....Мое имя-Александр. Спасибо за информацию, буду сканировать и выкладывать.. Много слайдов есть но как с них сканировать-не знаю.Наверно нужен специальный сканер..

Proxima....Наташа я не о своих фотографиях говорил-а вообще-очень много ненужных замечаний к хорошим фото, такое впечатление что просто придирки... т"НеДОЗАЛИЛ...ПЕРЕЗАЛИЛ...НЕ ТОТ ФОН...НЕ ТОТ СВЕТ...ГОРИЗОНТ НАКЛОНИЛ...и так далее"Кому это надо??Людям приносит радость смотреть просто смотреть хорошие фото, и все эти тонкости никому сто лет не нужны..Здесь ведь не конкурс с большими ставками?

"мне плевать на разницу этих излучений"
1. Альфа излучение – ...обладает низкой проникающей способностью (при внешнем облучении не способно проникнуть через роговой слой кожи),..Пробег в воздухе – 2 см.
2. Бэтта излучение – ...обладает относительно низкой проникающей способностью (2-3 см. при внешнем облучении), ..Пробег в воздухе – порядка 15 см. Таким образом, бэтта излучение может быть опасным при внешнем облучении (при условии контакта с кожей),..
3. Гамма излучение и рентгеновское излучение - ...обладают высокой проникающей способностью (порядка метра, т.е. при внешнем облучении пронизывает тело человека насквозь),.. http://patologii.net/269-vidy-ionizirujushhego-...
в РИО-3 источник бета-излучений. Принцип действия -на штыре появл. лед (0,5 -1мм кажись) =>прекращается поток излучения на датчик => загорается лампа "Обледенение".
Если лед останавливает "излучение", сколько его проходит через Al обшивку, "жарит яйца штурману и всем остальным"?? http://litn-andrei.narod.ru/images/p14_p58_roo9...
==============
"измерено лично"- чем меряли? Не грызите штырь РИО -будет вам радость. Если грызете, тут разумеется, сплевывать надо!

старик, возьмите любой дозиметр и проверте фон в ногах пилотов Ан-24

To viktorija33:
Александр, сканирование слайдов это дело серьёзное))
Либо искать кого-то с хорошим профессиональным сканером, либо нести их в фотолабораторию, либо покупать самому недорогой и простенький:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=73144...
http://uti-office.ru/product667096701/?YMarket
Во втором и третьем случаях результат может сильно разочаровать.
Второй вариант я уже испытал - больше не хочу.
Покупать себе сканер ради 100 слайдов - не вижу смысла.

=НеДОЗАЛИЛ...ПЕРЕЗАЛИЛ...НЕ ТОТ ФОН...НЕ ТОТ СВЕТ...ГОРИЗОНТ НАКЛОНИЛ=
Ну так! Флудить то оно легче, клава пластмассовая, всё выдержит.

Серёжа, ты как-то чрезмерно строг.))

Антону Петрову--- Спасибо! Да я думаю в городе найдется в фотоателье сканер сейчас там напичккали всяким оборудованием-практически все делают ..Надо будет отборать стоящие слайды.. Жаль что снимать в СССР на военном аэродроме было весьма опасно.. Сколько можно было пркрасных снимков сделать..Самолеты за годы работы прилетали всякие От Ил-14, АН-14 и заканчивая АН-22, ИЛ-76 ТУ-154 Ту-16 ТУ-22М... Но снимать-Упаси БОГ!! Так и прошла история...мимо объектива..Ну кое что удалось снять..

ту Старик-я не собираюсь общаться с вами в таком тоне,хамить я тоже умею,после прогулок по чернобыльской зоне службу продолжал недалёко,а поскольку вокруг кричали радиация радиация и СМИ врали купил бытовой дозиметр с которымперемерили везде и всё.в 5 см от штыря считал бешено и обнулялся,в метре без заглушки и в полуметре с ней был фон больше окружающего в 4-5 раз-такой же был фон от высотной радиации про полётах на 5100-5700.фон увеличивался в примерно 3 раза при полёте на 10100

ту Александр Козлов. Я не правильно описал принцип действия РИО-3? Так я не спец, а слон, могу ошибаться.
Жду вашего квалифицированного описания, ЗАЧЕМ в РИО радиоактивный изотоп.
------------
В Чернобыле я не был, но регулярно (1р в 1-2мес.) вешал ядрёну бомбу.Возили ее ребята из 12ГУ МО. Приборы у них были не чета армейским, кроме того, были и личные -японские и пр.(в компетенции ребят сомневаться будете? Что конкретно покупать и что мерять ими(и как)они представляют?).
Проверяли теми приборами и "изделие", и РИО, на одном борту нашли повышенный уровень.. в кабине радиста Бе-12 (штатный ДП -молчал), а это очень много метров от РИО! Источника не нашли и потихоньку поставили его к забору- как-то не оказалось желающих на нем работать.
--------------
Больше того, в РФии источники бета-излучений даже не являются радиоактивными веществами!! :):)
"35 гарнизонным военным судом Багрянцев, Лысенко, Жилеев, Гусев и Ястреб, наряду с другими преступлениями, были осуждены за хищение радиоактивных веществ группой лиц по предварительному сговору ...Их преступные действия выразились в совместном тайном хищении из аппаратной корабля радионуклидных источников бета-излучения типа 6СО-532, 4СО-215, 3СО-802.
...Похищенные осужденными изделия, хотя и являлись радионуклидными источниками ионизирующего излучения, однако согласно данным, содержащимся в технических паспортах на них, интенсивность этого излучения не превышала установленных пределов безопасности и для их хранения и использования не требовалось специального разрешения соответствующих органов.
Поэтому оснований для вывода о том, что похищенные осужденными изделия 6СО-532, 4СО-215, 3СО-802 являются радиоактивными веществами, у суда не было и предметом преступлений, предусмотренных ст.220 и 221 УК РФ, они не являлись.
На основании изложенного приговор в части осуждения ..был флотским судом отменен, а дело в этой части прекращено за отсутствием состава данного преступления." -освободить, нна! Воруй-не хочу! :) http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_bi...

то что лед перекрывает-вы правы,НО при настройке СЧЁТЧИКА,а не излучателя используется имитатор толщина 1 мм молчит толщина 2мм сигналит,но это чувствительность датчика,можно настроить,что и при 10 мм льда сигнала не будет,поток излучения при этом будет проходить через лёд в количестве достаточном для работы приёмника.так что излучение там вполне сильное,по воздействию на организм-лучи практически одинаковы,разница между альфа,бета,гамма в их проницаемости-Т.Е.кто является для них барьером.под конец лётной карьеры вёз на утилизацию их и агрегаты зажигания,так вот рио без потерянных заглушек весил около 50 кг-точнее бетон в который он был влит,я не знаю сколько r-излучения хапнул самолёт,но мы как то старались в нём не засиживаться,а из известных способов выведения радионуклидов из щитовидной железы-зелёный чай,спирт,лимон использовали...ну сами понимаете.про суд интересно-им повезло,но я рио безоласным считать не буду,да и жёлто-чёрный знак возле него пока никто не отменял

Новые сведения по РИО -теперь это уже "использование атомной энергии" 8) Не много и не мало! И без "Росатома" -никуда:
"21.12.11 № 03.9-278 Руководителям межрегиональных территориальных управлений воздушного транспорта Росавиации http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
В связи с поступающими в Управление поддержания летной годности воздушных судов Росавиации запросами от эксплуатантов о признании их организациями, пригодными осуществлять эксплуатацию датчиков радиоизотопных сигнализаторов обледенения РИО-3(3А), установленных на воздушных судах гражданской авиации, разъясняю.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.07.2006 № 412 п.2 «Федеральные органы исполнительной власти, указанные в пункте 1 настоящего постановления, вправе заключать соглашения о взаимодействии с организациями, не относящимися к организациям, указанным в этом пункте, в целях осуществления функций по управлению использованием атомной энергии в отношении этих организаций» ФАВТ не является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление использованием атомной энергии, и не уполномочено производить признание авиапредприятий гражданской авиации эксплуатирующими организациями по использованию атомной энергии.
Аналогичный текст об условиях заключения соглашения о взаимодействии организаций, использующих атомную энергию, с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное управление использованием атомной энергии, представлен в п.4 Положения, введенного Постановлением Правительства РФ от 17.02.2011 № 88.
Наиболее предпочтительным является взаимодействие с Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом»."
-так что все, кто имел дело с РИО -за добавкой к пенсии, как жертвы атомной энергетики! http://russianplanes.net/id62571

Измерить то что есть можно только бытовыми-типа "Белла","Припять" и проч. ДП-5 брал то что выше фона нормы в неск раз.Для Украины (НРБУ-наст по рад безоп) 10-30 мкр.По памяти.Считать необходимо исходя из экв.дозы и эфф экв дозы (короче-сколько провел в кабине и на какой орган-коэф).
Для Старикова-12 управа возила макет для подвески.Ничего там фонить не должно.Рядом сидят на форуме "глухонемые" у них спросите,если сомневаетесь.
Три года с 2003 по 06 проработал в МЧС.Специализация антитеррор,приборы ГО и экология.
Слайд на фото по уровням.Как-то делал для проэктора.И коэф-если кто считать надумал для пенсии)))))
http://s14.radikal.ru/i187/1210/63/fc6397d41059...
http://s54.radikal.ru/i145/1210/cd/7f3618bddb65...

Прошу прощения за многословие,от прибора быть ничего не могло!!!