Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
ему бы двигатели экономичные поставить и не было бы цены
Любой хлам европейский загнал бы в угол
ему бы двигатели экономичные поставить и не было бы цены
Любой хлам европейский загнал бы в угол
Ну да. его, теоретически, можно сравнить с флаконом. только у него дальность полета тысячу с небольшим верст, а у аналога - 7 с лишним.
Ну да. его, теоретически, можно сравнить с флаконом. только у него дальность полета тысячу с небольшим верст, а у аналога - 7 с лишним.
А так называемый аналог сможет увезти 40 пассажиров с 800-метровой грунтовой ВПП?
А петлять в лабиринте между сопок на скорости 180-200 км/ч?
А какой из аналогов сможет вместить в себя 80 человек и не взлететь? Як-40 смог!
А какой из аналогов сможет вместить в себя 80 человек и не взлететь? Як-40 смог!
Лом, не поверишь, он таки даже взлетел. А свалился, потому что аэродром в ущелье, и после взлёта нужно энергично набирать высоту.
К слову, высота там 2км, и жара стояла за тридцать.
Что только на Памре не было, як в Хороге так и не взлетел, так, что Вы не правы! но как в него впихнуть 86 человек!!!!!!!!
Что только на Памре не было, як в Хороге так и не взлетел, так, что Вы не правы! но как в него впихнуть 86 человек!!!!!!!!
не знаю как в як впихнуть 86 человек а вот на АН-26 в ДРКонго 65 человек мы впихивали
И еще скажу если на планер ЯК-40 поставить экономичные двигатели то никакой иностранный хлам ему в подметки не годиться
С его прочностью планера можно летать по таким грунтовым площадкам куда мусор иностранный даже свой нос не покажет . Да возьмите любой наш советский борт у которого планер супер, а двигатели или слабые или не экономичные. Кроме ИЛ-18. Этот и сегодня Б-737 по всем параметрам превосходит.
Проверено
не знаю как в як впихнуть 86 человек а вот на АН-26 в ДРКонго 65 человек мы впихивали
И еще скажу если на планер ЯК-40 поставить экономичные двигатели то никакой иностранный хлам ему в подметки не годиться
С его прочностью планера можно летать по таким грунтовым площадкам куда мусор иностранный даже свой нос не покажет . Да возьмите любой наш советский борт у которого планер супер, а двигатели или слабые или не экономичные. Кроме ИЛ-18. Этот и сегодня Б-737 по всем параметрам превосходит.
Проверено
И не поспоришь Илюшка действительно получился дико экономичным!
И не поспоришь Илюшка действительно получился дико экономичным!
<<Георгий Снежко не знаю как в як впихнуть 86 человек а вот на АН-26 в ДРКонго 65 человек мы впихивали>>
95
95 человек в Ан-26???Это как?Разве что узников Освенцима...точнее-людей с их параметрами..
95 человек в Ан-26???Это как?Разве что узников Освенцима...точнее-людей с их параметрами..
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.